Modelul ordinii mondiale moderne în reflectarea statistică
Principala caracteristică a sistemului mondial stabilit este inegalitatea fundamentală a țărilor și a civilizațiilor. Experiența Uniunii Sovietice demonstrează posibilitatea nominalizării unui model alternativ de dezvoltare. Simplul fapt al existenței sale URSS a demonstrat: orice altceva este posibil. Alternativa proiectului sovietic către capitalistul occidental sa manifestat în primul rând în respingerea modelului tradițional metropolitano-colonial al relației de centru-periferie. Imperiile coloniale occidentale au fost construite istoric pe baza exploatării metropolei teritoriilor aflate sub controlul lor. Esența relației dintre centru și periferie a provenit din superioritatea comunității metropolitane. Acest lucru a fost exprimat, în special, în consumul substanțial mai mare în metropolă. În spațiul URSS, relațiile de centru-periferie au fost construite într-un mod fundamental diferit. Preferințele, în contradicție cu logica imperiilor coloniale, au fost acordate la periferie. Unificarea popoarelor sovietice nu a fost făcută de dragul exploatării de către centrul periferiilor, ci în numele realizării unor proiecte mesangiale intangibile. Din toate republicile URSS, numai RSFSR care formează geopolitic și chiar Belarus au produs mai mult decât au consumat. Pentru toți ceilalți, contribuția la producție a fost mai mică decât cea din consum. Ucraina a fost cel mai mic astfel de decalaj. Astfel, a prezentat în spațiul unui număr de foste republici sovietice acuzații rusești de punere în aplicare a unei contrazică politicii imperialiste realitățile care au existat în perioada sovietică, relațiile centru-periferie, imperialismului rusesc și sovietic nu corespund realității. (Figura 1).
Fig. 1 Diferența dintre producția și consumul pe cap de locuitor pe republicile URSS, mii de dolari (1989)
Alocarea în redistribuirea averii mondiale a început să crească.
Creșterea disparității dintre țări
Desigur, există țări precum China sau India care au crescut anumiți indicatori în această perioadă. Creșterea consumului de energie și energie este asociată cu o dinamică ridicată a dezvoltării neo-industriale. Dar calea industrială din sistemul modern de consolidare a păcii nu este universală, ci mai degrabă o nișă funcțională. Înainte, dezvoltarea industrială a fost punctul de referință pentru întreaga lume a treia. Acum este o anumită preferință, o trecere în zona semi-periferică. Există o înghețare a economiei și, ca urmare, consumul de energie și de electricitate al populației pe persoană scade. O ușoară scădere a indicatorilor consumului de energie este, de asemenea, stabilită pentru mai multe țări din "miliardul de aur". Dar natura acestei reduceri este fundamental diferită. Deindustrializarea are loc atât în centrul lumii, cât și în periferia mondială. Dar, într-un caz - este trecerea la așa-numita „faza de post-industriale“, asociată cu producția de producție în zona de țară semiperipheral, la tehnologiile de economisire a energiei, iar în altele - la nivelul erei pre-industriale.
Separarea liderilor tehnologici mondiali de restul lumii în termeni de indicatori care reflectă dinamica progresului științific și tehnologic, după eliminarea polului sovietic de dezvoltare alternativă, a crescut semnificativ.
Fig. 2 Diferența dintre Statele Unite și o serie de regiuni ale lumii în ceea ce privește cheltuielile pentru sănătate, mii de dolari pe cap de locuitor
Debutul unui sistem parazitar global
De la prăbușirea alternativei socialiste, a existat o tendință de creștere a diferențelor de venit dintre cele mai bogate și cele mai sărace grupuri.
Care este "ajutorul" Occidentului?
La cincisprezece ani după prăbușirea URSS valoarea fondurilor primite în termeni absoluți a scăzut, în special, cu 48,2% in Lesotho, Botswana cu 55,2%, în timp ce în Gabon până la 76,3%.
Într-adevăr, de ce, din punctul de vedere al capitalului mondial, ajută, de exemplu, Africa? Nu puteți extrage nici o disfuncție din acest ajutor. În timpul alternativei sovietice a existat un adevărat sens politic în furnizarea unei astfel de asistențe. A existat o luptă geopolitică și geo-economică mondială a sistemelor. Într-o lume unipolară, legătura cu centrul unic mondial a încetat să mai necesite cheltuieli suplimentare de partea sa.
Modelul "omenirii cu mai multe etaje"
În primul rând, este un model teoretic care descrie realitatea în procesul cunoașterii. Se surprinde principalele lucruri, simplifică realitatea, operează cu domenii de dezvoltare. Aceasta este utilizarea contextuală cognitivă a termenului.
În al doilea rând, termenul "model" este folosit atunci când ceva este construit în conformitate cu un plan pre-selectat, un desen, și anume un model-proiect dat. În acest caz, nu vorbim despre reflectarea lumii și a realității, ci despre proiectarea, construcția și construcția lor. În cazul Wallerstein, se observă ambele utilizări semantice.
Potrivit lui, în "secolul al XVI-lea" a început să formeze un singur sistem planetar mondial. Are un centru (țările occidentale), o semi-periferică (la care, în special, Rusia aparține) și periferia.
Creșterea economică rapidă, exprimată în rata de creștere a produsului intern brut, creează iluzia unei dinamici ridicate a dezvoltării.
Cel de-al doilea grup de țări se află într-o situație mai gravă. Din rolul de distribuție pentru a asigura centrul mondial de "miliarde de aur", este exclus. Aceasta este o zonă geo-economică mondială. Baza ei este continentul african. Odată cu prăbușirea URSS, după distrugerea modelului bipolar al ordinii mondiale, Africa sa aflat într-o poziție înfrântă. Pentru acest grup de țări, indicatorii de dezvoltare economică și calitatea vieții au scăzut considerabil, nu numai în relație, ci în termeni absoluți. A existat o tendință de degradare. Scăderea îndelungată a performanțelor țărilor africane și a altor țări periferice este un fenomen fundamental nou. În perioada anterioară prăbușirii URSS, întreaga lume a treia se dezvolta. În diferite țări, diferența a fost observată doar în ritmul de dezvoltare, dar a fost pozitivă peste tot. Odată cu eliminarea alternativei socialiste din arena mondială, situația sa schimbat. Africa a încetat să mai fie o zonă a rivalității geopolitice, iar Occidentul și-a pierdut interesul de a investi în dezvoltarea sa. Înainte, țările africane au avut un atu - o reorientare către Moscova.
Numărul bolnavilor de tuberculoză în grupurile convenționale ale populației depășește nivelul SUA: Cambodgia - 163 ori în Africa de Sud - aproximativ 320 de ori, și Swaziland - în 409 de ori. Pentru comparație, în Rusia acest indicator este de 50 de ori mai mare decât în SUA. O consecință directă a sărăciei în orice moment a fost foametea.
Cererea mondială de "întoarcere" în Rusia