Kremlinul trebuie să accepte că cel puțin acea parte a populației care este interesată de problemele publice va avea o platformă pentru discuția lor publică
Dezbaterea dintre Alexei Navalny și Igor Strelkov a devenit cel mai mare eveniment de politică publică din ultimele săptămâni. Întâlnirea în aer a doi reprezentanți proeminenți ai flancurilor opuse ale taberei de opoziție este, prin definiție, interesantă și importantă. Nu fără motiv, aceste dezbateri au fost așteptate cu o asemenea nerăbdare în "petrecere".
Ați putea fi, de asemenea, interesat
Bulk vs Rosreestr: pot fi acționați individuali în apărarea intereselor publice Obstacol politic. Cum de a construi "Zidul Trump" între Mexic și Statele Unite Context periculos. Cum se dezvoltă economia în regiunile în care guvernatorii pot fi concediați Facebook în Casa Albă: modul în care sotsset împiedică intervenția în alegeri Succesori nereușitori. Cine va fi următorul conducător al Rusiei? Ministerul Apărării din India a fost condus de prima femeie din vremea lui Indira Gandhi Destinatorii soartei: contemporanii în lista celor mai influenți oameni ai secolului potrivit ForbesNu va fi o greșeală să spunem că Navalny și Strelkov sunt interdependenți și au nevoie de reciproc. Acestea din urmă trebuie să aibă acces la resursele informaționale liberale, oferind un public larg, prima - a „tăcut“ majoritate postkrymskoe, deoarece corupția este corupția, dar de rating a lui Putin după salt Crimeea a arătat în mod clar că excită oameni.
Mai mult decât atât, tunarii a ridicat o serie de subiecte tabu (și acest lucru este chiar și fără Crimeea, care nu este discutat) în discursul hipster, și Navalny a trebuit să manevreze: pe de o parte, nu se deplasează departe de pozițiile care sunt acceptabile pentru „lor“, pe de altă parte - pentru a încerca să el a fost audiat de publicul național-patriotic. El chiar a spus că nu a formula mulți liberali: „rusă - cei mai mari oameni divizate din Europa.“
Bineînțeles, atenția principală sa concentrat pe Navalny - el și-a anunțat în mod public dorința de a candida la funcția de președinte, iar Strelkov a subliniat că nu intenționa să fie ales nicăieri. În consecință, judecat în principal de el - cum a ținut și a răspuns. Putem spune că însăși faptul că Navalny nu sa abătut de la dezbatere, a venit la ei, sa dus la el într-o bancă de porci - indiferent de succesul spectacolului. Evaluarea însăși a "succesului" este pur subiectivă. Reamintim că sondajele Trump au pierdut toate cele trei runde ale dezbaterii cu Clinton.
Se pare că Navalny va beneficia de el însuși după întâlnirea sa cu împușcarea va fi mai bine pregătiți pentru discuții și să nu uite că poza lui din lume nu se poate compara imaginea lumii o parte considerabilă sau chiar majoritatea rușilor. În ceea ce-l privește pe Strelkov, atunci, probabil, ar trebui să fie mulțumit. El și-a amintit de el însuși; a demonstrat că știe și cum să acționeze și să polemizeze. Cu toate acestea, este imposibil să se întemeieze planuri pe termen lung. Național-patriotică concurs tabără nu mai puțin mare, și cu brațele deschise, ea a efectuat cu succes, după o dezbatere cu întâlnire Navalny, nimeni nu va.