11. Este aceasta gravitate lunară?
Doar o singură calitate face o îndoială
Toate corpurile cad în aceeași accelerație, indiferent de masa lor. Știința nu a venit imediat să înțeleagă acest fapt. Experiența de zi cu zi dă, se pare, suficiente exemple de proprietate complet diferită. Deci, o cărămidă greuă zboară rapid și un puf poate circula mult în aer până când cade. Lucrul aici este rezistența aerului, care încetinește căderea (amintiți-vă de parașută).
Pentru prima dată, a arătat savantul italian Galileo Galilei, studiind meniurile compacte obiecte grele de greutăți diferite (tun cu bile și un glonț de plumb), pentru care rezistența aerului este mult mai mică decât forța de gravitație.
Astronautul David aruncă un ciocan (1) și presupune un stilou (2): a) începutul obiectelor care cad, b) sfârșitul
Dar nu par ei să știe că în acei ani, NASA a creat într-adevăr într-unul dintre centrele de camera de vid inalt, cu o clădire de 15 etaje (40 metri) și un diametru de 30 m (Brook Station Plum Lewis Research Center, [4]). Acesta a fost destinat testelor într-un vid al navelor spațiale în mărime maximă, precum și pentru instruirea astronauților în truse de salvare reale. Și aerul este evacuat din ea, și a spus forța de protecție presează pereții (ill.2).
"Experiența lunară a lui Galileo" ar putea fi complet eliminată de aici.
Într-o celulă atât de spațioasă, americanii ar putea să elimine cu ușurință experiența "Galileo" într-un spațiu fără aer, fără să zboare spre lună pentru asta.
De ce să încetinească viteza de redare a clipului?
Dar, mai întâi, să citim ce scrie apărătorii Yu Krasilnikov și V. Yatskin [3] despre acest episod [citat cu abrevieri ale textului și adăugarea notațiilor și formulelor):
În general, accelerarea cu un astfel de calcul general al apărătorilor este complet luna. Acești apărători și-au încetat raționamentul și, probabil, nu în zadar. În caz contrar, valoarea accelerației ar trebui corectată la o magnitudine complet terestră.
Pe bolnav. este afișată o secvență continuă de șapte cadre (nu se taie cadre intermediare). Numărul cadrului 1 corespunde momentului în care astronautul tocmai și-a eliberat mâna și a dat un ciocan. Următoarele două cadre aproape coincid cu ea. Dar acest lucru poate fi explicat prin faptul că căderea abia începe, iar ciocanul se mișcă cu viteză mică. Dar, pentru următoarele patru cadre identice, o astfel de explicație nu dispare: pe cadrul 4 ciocanul face un salt mic și îngheață în această poziție pentru încă trei cadre (№№ 5,6,7).
Acum este clar de ce calitatea clipului este atât de teribilă. Calitatea slabă, mai precis, lipsa de calitate vă permite să ascundeți cum se răstoarnă imaginea obiectelor care se încadrează din cauza cadrelor false "moarte".
Și această imagine este pentru cel mai naiv
Figura 6. Un ciocan și o pene, ca dovadă a unui zbor spre Lună? O astfel de imagine poate fi luată de toată lumea.
Deci poți sări pe Pământ
a) decolare, b) grupare, c) inaltime maxima de salt, d) saltul sa terminat
Pe pic.8 două imagini astronautul se poate vedea că Yang a sărit la o înălțime corespunzătoare îngenuncheze, adică nu mai mult de 50 cm. Dar este destul de elevație terestre, care prezintă pe plajă, tineri (ill.8b).
Pic.8. Pentru o estimare a înălțimii saltului astronauților în Fig.
a) fragmente mărite din figura 7c, d; b) volei pe plajă [7].
Rețineți că pentru sportivi, volei jucători, standardul de salt înalt este ușor mai mare de 60 cm [7]. Și astronauții în pregătirea fizică - aceiași sportivi. Desigur, într-un costum de spațiu lunar cu drepturi depline pe Pământ nu puteți să sari. Dar pentru a simula salturile "lunare" de pe Pamant si un costum de spatiu nu este necesar. Ceva similar, dar ușor.
În figura 9a, este prezentat un alt salt de astronaut Young, care apare adesea într-o mare varietate de publicații despre zborurile către Lună. Trebuie să spun că pe site-ul [11] NASA identifică în mod corect înălțimea reală a salt -. 42 cm, dar puțini cititori atent va găsi aceste informații aici și mersul pe jos legenda a sari de mare Young. "Ridicat deasupra lunii, astronautul Young salută drapelul." - scrie despre el doctorat G. Burba în articol [10].
Fig. 9. Un alt astronaut sari Yang
De fapt, senzația vizuală a saltului "înalt" al lui Yang este o iluzie inteligentă. Un fragment mărit al imaginii vă va ajuta să înțelegeți acest lucru (figura 9b). În spatele astronauților se află o movilă mică, din care, judecând prin amprentele încălțămintelor sale, a sărit. În fața mormântului se află o mică cavitate, peste care astronautul este agățat. Un astfel de microrelief creează impresia unei înălțimi mari de salt.
Pentru a estima înălțimea reală a saltului, triunghiul construit 1-2-3, format din hypotenuse 1-2, va ajuta. care leagă pantoful astronautului și umbra acestuia de pământ și două picioare 2-3 și 3-1. Este ușor de observat că distanța de la tălpile Yang a sărit la sol nu depășește distanța de la talpa să se aplece genunchi, care este, din nou, nu este mai mare de 50 cm Acesta este, saltul Yang -. Este înălțimea pământului. 9c Fotografiată prin instalare prezentat figura astronaut atunci când saltul de la 2 m în înălțime, dintre care vorbesc doar în memoriile sale astronauti.
Surprize ale imaginației apropiate științifice?
Numai poveștile au rămas descendenți în memoria salturilor înalte ale astronauților americani de pe Lună. Și aceste povestiri sunt de așa natură încât capetele de întâlnire diferite astronauți nu converg.
Figura 10. Nu întâlniți capetele întâlnite în poveștile astronauților:
"Falls nu avea consecințe neplăcute" - N. Armstrong, 1970;
Charles Duke, membru al echipajului (comandant) A-16, potrivit NASA a vizitat luna în 1972 .. Dacă astronauții NASA au comunicat între ei ", Neil Armstrong a fost obligat să-i spună lui Charles cât de sigur este să urce pe Lună. Chiar dacă vă cădeți pe spate, nu se va întâmpla nimic groaznic. Probabil, în acei ani, Charles, vorbind despre exercițiile sale de sărituri lunare, a aderat la aceeași linie de narațiune ca Armstrong. Dar au trecut 20 de ani, iar apoi cuplul Duke a publicat cartea "Moonbreaker". Aparent, până în acest moment toate reconcilierile au fost deja uitate și, prin urmare, în această carte Ducele spune exact exact opusul, ceea ce a fost public spus de Armstrong.
Se pare că săriturile pe Lună sunt periculoase. Acest lucru este descris în detaliu într-un articol scurt de la NASA [12]. De acolo, este împrumutat și imaginea colorată a căderii dramatice a imaginii. Folosim o traducere destul de precisă și laconică a acestui articol de către avocatul NASA, Yuri Krasilnikov [9]. "El a crescut până la o înălțime de aproximativ un metru - și a căzut pe lună cu geanta în jos. Mai târziu, Duke a reamintit că la momentul căderii "a reușit să simtă groaza de doom iminent".
Fiți atenți la diferența profundă dintre poveștile și impresiile lui Armstrong și Duke: "Căderile nu au avut consecințe neplăcute" și "au reușit să simtă groaza de doom iminent". Luați în considerare posibilele opțiuni pentru explicarea acestei contradicții.
Armstrong (A-11) și Duke (A-16) au sosit "pe Lună" cu o pregătire fizică și psihică complet diferită. Prin urmare, Armstrong a căzut, inclusiv pe spate, fără "consecințe neplăcute", iar Duke a cauzat "oroarea viciului iminent". Vom respinge această opțiune din respect pentru NASA. Cu toate acestea, nu existau probleme în detașarea astronauților.
Cel de-al doilea - Armstrong a dat un sutos puternic, iar Duke - "second-hand." Și vom respinge această opțiune, crezând că americanii nu ar salva pe colecțiile de vestiare.
Al treilea nu era nici unul, nici celălalt pe Lună. Amândoi imaginați. Dar fanteziile (sau basmele) se pot dispersa drastic, nu în detalii, ci în principiu, dacă sunt realizate de diverși povestitori și chiar și cu un interval de 20 de ani. Aceasta este o explicație mai plauzibilă. Și este pe deplin de acord cu ceea ce învățăm mai jos.
Nil 11 prezintă trei cadre din filmul "Pentru întreaga omenire" [13]. Aici, astronauții au început să bâlbâie cu puterea și principala: alerga, sari și, în același timp, cădea și nu o dată, și nu doi. Spuneți, știți cât de buni sunt ei - băieți americani. Adevărat, unul dintre aceștia, amintit în timpul filmului, ceea ce a fost învățat și că el era "pe Lună", într-o pauză între veselie spune: "Era aproape periculos. Dacă uitați că există un vid și că costumul poate da o scurgere și după aceea astronautul va muri în mod inevitabil. " Și după aceste cuvinte, astronauții au sărit din nou "pe Lună" sub propria lor "trâmbiță-trâmbiță".
Fig. 11. Astronauții se luptă [13]. Pe Lună?
Sărind pe "Lună", astronauții își dețin propriul corp, în ciuda faptului că forța gravitației lunare este de șase ori mai mică decât terestru. În cursul aceluiași film, astronautul demonstrează cu exactitate că exercițiul "a căzut pe mâini - a stors - sa sculat". El face, aparent, credibilitatea de două ori și nu mai rău decât se poate face pe Pământ (Figura 12).
Figura 12. Coordonarea mișcărilor destul de asemănătoare pe Pământ [13]
De ce sunt astronauții atât de neglijenți și de curajoși în plimbările lor pe Lună? La urma urmei, orice rănire de 380.000 km de pe Pământ este extrem de periculoasă până la sfârșitul tragic al expediției. Și cum au reușit astronauții să realizeze o astfel de adaptare completă a trupurilor lor la condițiile gravitației lunare slabe în timpul scurt al șederii lor pe Lună? Nu, nu pare că se întâmplă pe Lună.
De ce nu sunt demonstrate imagini înalte de obiecte?
Articolul [14] spune că, fiind pe lună, astronautul A-12 Alan Bin "a aruncat un pachet de instrumente și a zburat la o înălțime de aproximativ 100 m".
Să rezumăm capitolul.
De ce în episodul "experiența lui Galileo" sunt montate cadre suplimentare, "încetinind" căderea obiectelor? De ce, după excluderea acestor cadre, accelerarea pământului de cădere liberă a obiectelor se dovedește a fi complet? De ce calitatea spectacolului este atât de teribilă? Într-adevăr, pentru a arăta experiența clară și ușor verificată a lui Galileo, astronauții au trebuit să înlăture filmul corespunzător și să-l aducă pe Pământ.
De ce astronauții vorbesc doar despre sărituri înalte pe Lună, dar arată salturi destul de pământești și joase?
De ce sunt poveștile astronauților despre siguranța / pericolul de sărituri pe Lună atât de contradictorii în pozițiile cele mai principiale?
De ce astronauții atâta lipsiți de griji pe Lună, în ciuda cadeelor frecvente?
Cum au reușit să demonstreze o coordonare pământească a mișcărilor într-o gravitate gravă lunară neobișnuit de mică?
De ce nu au făcut astronauții demonstrația convingătoare de a arunca obiecte la o înălțime de câteva zeci de metri pentru șase expediții ale lui Apollo?
Există multe întrebări. Și nu există nici o îndoială cu privire la locul în care astronauții au aruncat cu adevărat un ciocan și o pene, s-au sărit și s-au înghesuit, au aruncat pachete - și mai mult. Aproape toate acestea se aseamănă cu acțiunile efectuate pe pământul nostru nativ.
1. A se vedea [ф2] și [ив18] partea 2 8
8. NASA http: // www. hq. nasa. gov / office / pao / Istorie / alsj / ktclips / ap 16_ salut. mpg "Astronaut salută și salută pavilionul" (2,4 Mb). Demonstrația sare în înălțimea astronautului John Young de la pavilion, vezi și secțiunea 28 [iv19]
13. Filmul "Pentru întreaga omenire". Vedeți [ф2] și [ив 20] partea.28
Adăugarea la secțiunea "Experiența Galileo"
Ziua nu a fost încă terminată pe 15 martie 2011, când acest capitol a fost postat pe site, fiind unul dintre apărătorii activi ai NASA Luchezar I. Georgiev [1п].
1) În primul rând, afirmația "Dar el știe deja că sunt necredincioși!" Este un truc de propagandă foarte primitiv, care nu este necesar într-o discuție serioasă. Popov este familiarizat cu opinia lui L.I. Georgieva. Dar acest lucru nu înseamnă deloc că L. Georgiev ne-a adus adevărul. Deci nu trebuie să-i atribuiți lui Popov ceea ce crede Georgiev.
Ill.1p. Două cadre care arată modul în care calitatea dovezilor lunare ale NASA este "îmbunătățită" de-a lungul anilor
Explicația lui D. Kropotov despre faptul că termenii descoperirii adevărului "au întârziat", au confirmat, în esență, L.I. Georgiev [6p]:
Despre "prea târziu" apărătorul respectat a simțit corect. De fapt, chiar la începutul cărții este scris:
- Până în 1989, a fost de 20 de ani de la zborul A-11 - perioada este suficient pentru o astfel de organizație puternică ca NASA să organizeze și să rezume informații despre zboruri „Apollo“;
- la momentul eliberării a filmului, NASA a fost destul de încrezător în puterea impactului său asupra opiniei publice și, prin urmare, ea nu avea stimulente serioase de a utiliza pentru a manipula imagini de grafica pe calculator, un activ a fost încorporată în viața noastră în a doua jumătate a anilor 80;
- filmul a crescut semnificativ îndoielile legate de autenticitatea aterizării pe Lună; după eliberarea sa și sub influența unor critici de sceptici, materialele criticate în special au început să dispară de pe site-urile NASA și au fost introduse noi materiale pentru a corecta greșelile făcute.