Legea FSIN nu este scrisă?
În acest sens, Camera Federală a Avocaților din Federația Rusă a solicitat Ministerului Justiției al Federației Ruse să ia măsuri pentru a aplica cu strictețe codurile Codului de procedură penală adoptate la inițiativa Președintelui Federației Ruse.
În răspunsul său, Ministerul rus al Justiției a explicat că „este un organism federal al autorității executive responsabile pentru dezvoltarea și punerea în aplicare a politicii de stat și reglementarea juridică normativ în domeniul stabilit de activități, inclusiv în domeniul penal“.
„Funcțiile de aplicare a legii, funcțiile cu privire la conținutul celor suspectate sau acuzate de comiterea infracțiunilor și inculpați în stare de arest, Ministerul rus al Justiției nu posedă,“ - a declarat într-o scrisoare care clarifică faptul că aceste funcții sunt învestite cu Penitenciarul Serviciul Federal al Rusiei.
"Este o greșeală să credem că aderarea la o afacere înseamnă în mod necesar sosirea unui avocat la un anchetator cu ordin. În art. 53 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, prima autoritate pe care avocatul o are în acest caz este dreptul de a vizita un inculpat care se află în centrul de detenție ", a declarat vicepreședintele FPA al Federației Ruse.
Henry Reznik a subliniat că angajații SIZO sunt obligați prin lege să permită unui avocat să se întâlnească cu directorul și, în opinia sa, ar trebui să notifice imediat cercetătorul: "Trebuie să informeze că acuzatul a fost vizitat de un avocat. Aceasta nu este investigatorul trebuie să le spun, ei insistă, că avocatul implicat în acest caz, și ei - l. O astfel de ordine va fi legală și justificată. "
În susținerea acestei poziții, Henry Reznik a spus că a fost organismele FSIN au toate informațiile exacte cu privire la modul în producția este anchetatorul cauza penală în privința unui deținut în custodie, în timp ce avocații în cele mai multe cazuri, se pot afla despre ea numai după o întâlnire cu client.