Imaginați-mi surpriza când mi-a trimis următoarea corespondență cu sprijinul lui Yandex:
Primul său mesaj acolo (Ticket # 14090822370878898 "[NEWFORM] Încărcare de e-mail"):
Iată citatul complet al răspunsului oficial Yandex:
Lucrul este că am schimbat algoritmul protocolului POP3. Literele nu mai sunt șterse de pe server când le descărcați de către program, acum puteți șterge literele numai manual prin interfața web. Aceste modificări sunt asociate cu măsuri de securitate sporite și cu capacitatea utilizatorilor noștri de a avea mereu copii de mesaje pe server. dacă este necesar, să lucreze cu aceștia fără a pierde informații personale.
De asemenea, aș dori să menționez că numărul de scrisori nu afectează eficiența cutiei poștale. Dacă dintr-un anumit motiv căsuța dvs. poștală începe să se deprecieze, mergeți doar la interfața web și mărimea cutiei poștale va fi mărită.
În viitorul apropiat, nu există planuri de introducere a unor setări suplimentare privind păstrarea mesajelor descărcate, dar în viitor putem reveni la revizuirea acestei probleme.
Sperăm pentru înțelegerea dvs.!
Sincer, Ilya Golubev
Serviciul de asistență Yandex
Din păcate, nu am copii ale răspunsului persoanei la acest mesaj (pare să fi fost eliminat - dar, evident, Yandex ar trebui să fie în sistemul lor de ticketing). Numai eu pot scrie repold în cuvinte (dar în caz contrar, răspunsul la Yandex va fi văzut la toate lucrurile).
În general, omul din această scrisoare a spus destul de sensibil Yandex că ar putea exista o "creștere a măsurilor de securitate" generală dacă ar descărca poșta la fiecare câteva ore sau în fiecare zi și pe Yandex nu a rămas (a fost înlăturată în mod normal în conformitate cu standardul / protocol); în cele din urmă, chiar dacă cutia lui a fost hacked într-un fel sau altul (salut știri de ieri!), atunci nimeni nu ar avea acces la nimeni - totul ar fi șters! (Descărcat - șters). Ie Acesta este un model de utilizare cu adevărat sigur.
Răspunsul oficial al lui Yandex:
Îmi pare rău, dar în prezent nu intenționăm să introducem abilitatea de a șterge mesaje utilizând protocolul POP3, chiar și ca opțiune în setări. Poate că în viitor vom reveni la această problemă din nou, dar până acum acest lucru nu este în plan. O astfel de decizie este justificată de un număr mare de ștergeri aleatoare ale scrisorilor din cauza unei lucrări incorecte a programelor și a colectorilor externi.
Dacă aveți întrebări suplimentare, vă rugăm să contactați. Vom fi întotdeauna fericiți să vă ajutăm.
Cu sinceritate, Ilya Golubev "
Baieti, nici macar nu stiu cum sa cer ca nu suna prea nepoliticos. Ai fost uimit? Acesta este un rezultat complet.
Pot încă unele standarde / protocoale "schimba" în tăcere pentru "confort" (cine?)?
Vă sugerez să redenumiți protocolul POP3 la YAPOP3C (Yandex, POP3, client orientat sau pur și simplu "Ya Popets"). Ei bine, și scrieți pe el RFC corespunzătoare.
Angajații Yandex au făcut referire în primul răspuns la "făcut din motive de securitate, astfel încât să nu ștergă literele".
P.S. Oricât de ridicol ar putea suna, Mail.ru nu o face.
Nu-mi place. că Yandex a încetat să mai dea pe ierarhia folderului imap. pe care am insistat prin interfața web. De ce am nevoie de această grămadă. m de dosare situate într-o coloană? Vreau să văd și folderele din Outlook, de asemenea. precum și prin intermediul web-ului.
> De exemplu. Yandex (și Mail în viitorul apropiat) au copiat toate cele mai rele. fără a vedea complicațiile implementării. Îmi pot imagina mai mult sau mai puțin. de unde puteți afla planurile Mail.Ru cu privire la noile caracteristici. Dar de unde știi detalii? Sunteți așa de fuzionați în interiorul "și detaliile implementării nu sunt observate"?
Îmi pot imagina mai mult sau mai puțin. de unde puteți afla planurile Mail.Ru cu privire la noile caracteristici. Dar de unde știi detalii? Sunteți așa de fuzionați în interiorul "și detaliile implementării nu sunt observate"? Am vorbit cu oamenii potriviți. "Subtilitatea implementării nu este observată" - aceasta este pur judecata mea personală asupra faptului realizat și nu mai mult.
Eu iau Yandex.Mail în Gmail. Există un serviciu încorporat pentru exportul de e-mailuri și totul este șters. Numai spam-ul nu este șters. deoarece el nu este curățat în mod regulat în Gmail. Ie prin Gmail ca totul funcționează ...
Și de ce nimeni nu a citat citatul cel mai corect despre asta? Lasă-mă să fac: dacă nu plătiți pentru ceva. atunci nu sunteți client. dar bunurile. "Din anumite motive, există oameni. care cred. că dacă situația lor de utilizare este de așa natură ", atunci nu ar trebui să se adapteze la aceasta. că sunt date. iar cineva complet în afară este obligat să susțină acest caz. și chiar pe propria cheltuială. Yandex nu te-a legat cu bandă scotch. transferați poșta la alt operator sau ridicați serverul. Și apoi, la fel ca acele șoareci. care plânge. dar continuați să mâncați cactus.
Andrew. Cred. că afacerea Yandex depinde în mod direct de numărul de utilizatori ai serviciilor lor și de mediul asociat. precum și pe acelea. care sunt pozitivi despre el. în ceea ce privește societatea. Aceasta este chestiunea "bunurilor". Yandex nu te-a legat cu bandă scotch. transferați poșta la alt operator sau ridicați serverul. Și apoi, la fel ca acele șoareci. care plânge. dar continuați să mâncați cactus. Cu dinamica curentă a acțiunilor și a relațiilor, acest lucru se va încheia (plecarea utilizatorului către un alt serviciu, cu atitudinea corespunzătoare față de Yandex ca companie).
Pâine greuă PR. ei trebuie să răspundă chiar și la halucinațiile narcotice ale angajaților LifeNews. mai mult și este politicos. doar trimite serviciul nu comanda. Și aproximativ o duzină - bine, suge un număr diferit de degetul tău. O sută? O mie? Oameni. care dinții se mențin la protocoalele vechi și clienții de corespondență. va schimba operatorul poștal cu o scârbă uriașă. chiar dacă sunt forțați. dar, de asemenea, nu există motive pentru majoritatea majorității. Retrogradele paranoide sunt marginalizate, chiar și în cazul retrogradărilor.
O sută? O mie? Oameni. care își păstrează dinții pentru protocoale vechi și pentru clienți de corespondență. Oamenii nu țin cont de protocoale și de clienți. dar și pentru soluții de lucru. Aveți o cutie poștală. la care numai robotul scrie pentru noul an? Excelent. nu aveți probleme! Nu împiedicați pe alții să-și exprime nemulțumirea în speranța de a rezolva problema de către mâinile acelorași persoane. datorită cărora apare problema.
Folosesc POP3 (versiunea sa sigură POP3S), așa cum este peste tot. este mai ușor de configurat. toate programele de poștă electronică îl acceptă. În același timp, IMAP poate distrage atenția de la lucrul cu poșta: adesea puteți obține problema lipsei de poștă. când ceva nu funcționează pe server sau nu funcționează corect sau dacă codificările nu sunt aceleași.
Oameni. lucrul cu poșta prin POP3 este foarte, foarte mult. Aceștia sunt practic toți utilizatorii cu abilități de calculator. Cu zece ani în urmă, elevul le-a spus cum este înființată recepția de corespondență în baia furată. l-au scris pe hârtie și, dacă a fost necesar, au reprodus procedura cu cuvânt (cu câțiva ani în urmă au avut o mare problemă atunci când serviciile au început să ceară o conexiune sigură). A trebuit să fac modificări în program. Un alt lucru. că acești oameni nu vor părăsi Yandex pentru că. că nu mai șterse scrisorile. Ei au. desigur. va exista o nouă problemă mare. atunci când în cutie, dintr-un motiv oarecare, locul se va termina (despre orice interfață web, bineînțeles că nu merge), dar cu ajutorul lui Dumnezeu (și cunoștințele puțin mai competente), ei vor ieși afară.
Din Thailanda, totul a lucrat doar pentru a trece peste el acum cinci ani. a existat un internet mobil rapid. Și portabilitatea este. se numește "nu trebuie să fii un bun venit și să cheltuiți 20 de dolari pe an pe domeniul dvs."
> POP3 este minim în ceea ce privește cantitatea de date dintre client și server. Nu e așa. În IMAP, puteți descărca părți de e-mail. de exemplu. numai text fără atașamente. iar clienții o folosesc. Prin urmare, chiar și în sensul traficului IMAP, este mai bine decât POP3.
Roman. dacă locuiți în China. a trebuit deja să rezolvați problema frânării pe internet (și inaccesibilitatea completă a altor mesaje). Și despre "9000 km până la Moscova" - o frumoasă imagine umanitară. dar aici, în Vladivostok, ceva nu suferă de inhibarea lui Yandex. Și dacă ai fost acolo o vreme. apoi supraviețuiți cu scrisoarea nereușită înainte de a vă întoarce. (Aceasta, desigur, nu justifică o interfață inadecvată bazată pe web la viteze reduse, dar nu este bine abordată)
Îmi pot imagina mai mult sau mai puțin. de unde puteți afla planurile Mail.Ru cu privire la noile caracteristici. Dar de unde știi detalii? Sunteți așa de fuzionați în interiorul "și detaliile implementării nu sunt observate"?> Am vorbit cu oamenii potriviți. "Subtilitatea implementării nu este observată" - aceasta este pur și simplu opinia mea personală asupra faptului?> Implementat și nu mai mult. E. Ai văzut ce a realizat Mail? Într-adevăr?
> dacă merită să investești pradă în păstrarea a zece alte fani ai POP3 privat. Să pună pradă în așteptare? Am impresia. că ei investesc pradă în sperie. Fără a investi în aluat, totul a funcționat. problemele au apărut tocmai după revizuirea protocolului de lucru. nu?
La mine, domeniul pe care l-ați primit deja întregul domeniu. pentru a primi salutul de la Robot? Dar este încă despre o singură persoană. Voi nota în același timp. că există o mare diferență între trimiterea suportului protocolului ca atare la nonexistență. și anularea tacită a unui set arbitrar de capacități documentate. pe care oamenii sunt așteptate procesele sunt legate.
Nu confunda. în retrograde. În retrogradări paranoide și perverți - doar un subset.
> Mai are cineva conectarea e-mail la pop3? De ce? Interfața web este întreruptă. garantează că caseta împreună cu arhiva vor fi distruse (sau curățate) după un an sau doi de inactivitate. și doar inconvenientul fizic al interfeței. supraîncărcat cu ryushechkami. mici ferestre. fonturi destinate persoanelor cu dizabilități orb, etc., etc. Plus este foarte interesant. cât de sigură este acea parolă. care este introdus pentru a colecta poștă din alte cutii. Ceva îmi spune. că puțin mai puțin decât absolut nimic deloc.
Me. ca dezvoltator. de mai mulți ani utilizatorii au fost împușcați. găsirea unor caracteristici ale produsului și legată de acestea. și apoi. după ce ați fixat bug-ul sau ați schimbat caracteristicile pentru a reduce sarcina suportului. scoțând creierul cu strigăte ", dar înainte de asta a funcționat!". Eu din cauza asta de fiecare dată când ofer o nouă caracteristică paranoică pe care o inventez. deoarece poate folosi perverti. și câte probleme poate crea. aceasta este o traumă deja un fel de abordare clasică contraproductivă a nasului artistului. Acum renunți la compatibilitatea înapoi ca pe un fenomen.
Refuz. Odată ce începe să creeze prea multe probleme - la revedere. Compatibilitate! Actualizați-vă totul sau aduceți mulți bani pentru sprijin. iar a doua opțiune ar putea să nu fie.
Da, da. Da, da. Acum, de asemenea, aveți suport în BP nu este inclus. Îmi pare rău. dar ce anume dezvoltați?
Apple nu refuză (a se vedea mai sus, minț Yandex). La urma urmei, utilizatorii de Apple și compania Apple - nu retrograd? Cel mai modern dintre cele mai moderne. Andrew. În opinia mea. argumentele dvs. se destramă sub presiunea faptelor.
Ce nu este inclus. în sursa de alimentare? Scuze. Nu-ți înțeleg tâmpitul. După ce a dezvoltat o VPN pentru cerințele rusești. În ultimii ani, fiecare backend pentru motoarele de căutare.
Nu al meu. dar sprijin Yandex. Nu am avut niciodată o relație directă cu ea. Și apoi. că clienții POP3 și, într-adevăr, de mail offline. Să nu-i spunem prea ușor. nici un sprijin în glande de la Apple nu se va schimba. Chiar mai mult. ca să beți ceva. nimeni nu selectează protocolul. trăiește și va trăi mult timp. ca suport pentru gopher în browsere. cu el totul este în ordine.
Ce nu este inclus. în sursa de alimentare? Scuze. Nu-ți înțeleg tâmpitul. E în regulă. Eu însumi sunt de vină. Este necesar să selectați corpul cu un ochi.
Judecând după tendință. Yandex crede altfel. "A ta" - pentru că ai spus. că POP3 este folosit doar de retrogradări (bine, alți perverți sunt acolo.) Îmi amintesc. Se pare. fie printre Apple a utilizatorilor au in miscare retrograda (si Apple este axat pe ele - amuzante) sau Apple ei înșiși sunt același retrograd (mai distractiv). Sau mai ușor - protocolul normal POP3. ceea ce este normal pentru mulți oameni. care nu au nevoie de IMAP4 pentru scripturile lor. Aceasta este întreaga poveste.
Și ce împiedică retrograda utilizatorii Apple? Cu doar două săptămâni în urmă am arătat curățitorul din clădirea noastră. cum să apelați tastatura în timpul unui apel. pentru a apăsa 1. Avea un iPhone. deși evident nu este nou. Și Apple este ușor. probabil. lăsați sprijinul pentru acest junk. în timp ce este cineva de care aveți nevoie. Yandex a plecat, de asemenea. perfect de lucru. În general, în general, toate funcționează. Și dacă nu vă place implementarea - așa că în Mail pare a fi angajarea acum.
Și ce împiedică retrograda utilizatorii Apple? Cu doar două săptămâni în urmă am arătat curățitorul din clădirea noastră. cum să apelați tastatura în timpul unui apel. pentru a apăsa 1. Avea un iPhone. deși evident nu este nou. Nu este retrograd (folosiți corect acest cuvânt?). Judecând după cele descrise. ea nu știe cum să o folosească. Și nu este nimic în neregulă cu asta. În același mod. deoarece nu este nimic în neregulă cu asta. că ai învățat-o. Nu pe un iPhone nou - pentru că noii bani nu sunt suficienți. Nimic nu este deloc retrograd. Ceea ce este surprinzător. Și Apple este ușor. probabil. lăsați sprijinul pentru acest junk. în timp ce este cineva de care aveți nevoie. Yandex a plecat, de asemenea. perfect de lucru. În general, în general, toate funcționează. Nu funcționează bine. și nu se conformează așteptărilor standard / practice. Cu o încercare de a face acest lucru la nivelul fraudei banale și al jocului faptelor. Și dacă nu vă place implementarea - așa că în Mail pare a fi angajarea acum. Unele argumente din partea băncii de purcei "realizează mai întâi", în aceeași stepă.
Hai să vorbim despre incoerență cu standardul. Puteți preleva o sesiune sau mai multe sesiuni cu adnotări "în conformitate cu punctul N.N RFC MMM ar trebui să existe un astfel de răspuns și așa. dar de fapt nu este așa "? Probabil că nu. deoarece funcționează corect pe partea POP3. Iar așteptările grupurilor marginale sunt lipsite de valoare. scuză-mă. Ele sunt în jurul valorii de orice zeci de produse de masă. dacă nu sute. Vedeți xkcd.
Probabil că nu. deoarece funcționează corect pe partea POP3. Aș dori să închei diododialogul cu următoarele afirmații: 1. speculați cu fapte pur tehnice; emotsioniruya. refuză să perceapă produsul ca un set de detalii privind punerea în aplicare a diferitelor nivele. 2. Din două persoane. protejând soluția Yandex în acest subiect. exact două sunt afiliate cu dezvoltarea lucrătorilor poștali din Yandex.
> Doar acum două săptămâni am arătat cel mai curat în clădirea noastră un retrograde? pot clarifica relația dintre curățitor și retrograd?