Principalul dezavantaj al monopolului
Se știe că cu cât este mai mare nivelul concurenței, cu atât este mai bună situația de pe piață. Producătorii diferiți sunt forțați să lupte între ei, deci există un stimulent pentru reducerea costurilor și pentru îmbunătățirea calității bunurilor și serviciilor. Opusul concurenței este monopol. Nu încurajează îmbunătățirea calității mărfurilor produse.
Definiție și clasificare
Lipsa libertății de a intra pe piață
Monopolul, ca fenomen economic, are o serie de aspecte pozitive. Acestea includ: prezența unei baze materiale și tehnice puternice, capacitatea de a adera la standarde uniforme în producție. Dar există o serie de aspecte negative ale acestui fenomen. În primul rând, acestea includ lipsa concurenței, care permite monopolistilor să determine în mod independent prețul bunurilor fabricate, schimbând o parte din costurile lor către utilizatorul final. De asemenea, aceștia pot bloca progresul tehnic, cu excepția reducerii calității serviciilor și bunurilor. În același timp, noilor producători nu li se permite să intre pe piață. Monopolul ca sistem este mult mai mare decât părțile pozitive. Potrivit experților de vârf, aceasta reduce eficiența economiei. Există cel puțin trei motive pentru acest lucru. Volumul mărfurilor produse de monopol este mai mic, iar costul lor este mai mare decât în condiții concurențiale. Singurul vânzător de pe piață, de regulă, nu încearcă să reducă costurile. Iar pentru noile firme, modalitatea de comercializare în astfel de condiții va fi foarte dificilă. Din aceste motive, eficiența economică a pieței scade. Înțelegerea a ceea ce este un monopol a determinat o serie de țări să combată acest fenomen. Nu este neobișnuit pentru cazurile în care, conform deciziei comitetelor speciale din țările europene, companiile excesiv de mari sunt "tăiate" în firme individuale.
Atunci când vânzătorii și cumpărătorii de produse sunt unici în genul lor