Vaucher - crearea lui Chubais
După victoria asupra numelor Gorbaciov Eltin celor care au fost frumos să fi avut faima, dar din anumite motive, gama lor a fost limitat la funcționari și a câștigat instantaneu cooperatorilor statutul său speculatori ieri, care sunt acum percepute ca luptători ideologice împotriva regimului.
Blocarea politică a deputaților Consiliului Suprem și a funcționarilor a fost fantastic. Toată lumea este o petrecere pentru sine - singura adevărată democratică. Toată lumea are un punct de vedere și cinci dintre aceste puncte de vedere vor fi cinci și fiecare nu va fi de acord cu ele. Sunt formate coaliții și alianțe politice, se dezvoltă scheme pentru activitățile lor. Dar viața locuitorilor devine rapid mai rău, iar acest lucru este evident în toate: în creșterea nebun prețurilor, și inutilitatea bani pentru fals, care nu avea nici un sens, pentru că nu se poate ghici ce va fi proiectarea într-o săptămână și cât de multe zerouri ar trebui să imprime; nu era nimic de mâncat, nu era nimic de cumpărat, nimic de urmărit, iar buzunarele de corupție deveneau mai tari. Au existat saci cu faimoasele compromisuri Ruțkoi - și sună vocea interioară a mâniei drepte era încă tânăr avocat Andrei Makarov și Jakubowski, care a găsit în considerare foarte în timp util a misteriosul general mustăcios. În același timp ca și în valizele vicepreședintelui, nimic nu a fost găsit, astfel încât constatările avocaților s-au dovedit a fi prea murdare și este ridicol să-ți amintesc toate astea acum. Mesajele facsimile afișate la televizor, nu este clar de unde și din ce anume, ci datorită explicațiilor expunând tuturor și tuturor.
Ideea de a stoca bani peste hotare părea apoi criminală și imorală.
Deși pentru un motiv bun nu este nimic rușinos în legătură cu acest lucru. Criminalul poate fi modul de a obține bani, dar unde să le stocați, este deja o chestiune personală pentru toată lumea. Ha. Bineînțeles, o astfel de abordare este inacceptabilă pentru noi, în conștiința în masă a unui om sovietic, disponibilitatea banilor este deja o crimă, iar găsirea lor în afara țării le expune în mod neechivoc la gazda inamicului. La urma urmei, dacă cineva undeva are ceva, atunci va încerca să tragă ceva acolo. Stilistica cântecului din seria de televiziune "Ancheta este condusă de connoisseurs".
Întreaga țară este o tranziție rapidă la capitalism, a intrat în uz cuvânt teribil - VOUCHER. Cred că mulți l-au considerat un nume de familie. declarație ciudată era încă tânăr, dar deja foarte încrezător și absolut roșcata Anatoli Ciubais beneficii imposibil de imaginat că această bucată de hârtie are: două mașini „Volga“ - deci asta e sigur. Principalul lucru care a lovit în Chubais acele vremuri este reticența de a asculta opinia cuiva și convingerea că ritmul justifică totul. Anii au trecut, iar Anatolie Borisovici nu sa schimbat - doar podnoll.
Nu a fost luată în considerare lipsa tradiției și a înțelegerii legilor de lucru cu valori mobiliare și a procedurilor inadecvate.
Nici o idee despre toate convențiile costurile estimate ale obiectelor de imposibilitatea existenței unei economii de piață, fără instituția de proprietate privată asupra terenurilor și fără legi care protejează proprietatea privată, ca atare, necesitatea dezvoltării sistemului judiciar a fost luat în considerare.
Am vrut să creez urgent o clasă de proprietari, ca sprijin al noului regim. Nu a funcționat.
Cetățenii s-au despărțit cu o bucată de hârtie de neînțeles ușor și aproape pentru nimic.
O imagine vie a acelui timp: un bărbat la stația de metrou cu o fizionomie foarte îmbătată și un poster de tip sandwich pe piept și pe spate - voi cumpăra un voucher. Anecdote despre călătoriile bunicilor unui ginecolog cu o singură întrebare: "Lapte, uite, mi-am pus dreptul de voucher?" În acest context, aproape de Chubais, cetățenii care întreprinse au avut posibilități cu adevărat nelimitate.
Unitățile de producție au fost cumpărate de întreprinzătorii furtheri de ieri și rude ale funcționarilor de stat sau ai persoanelor de încredere, prieteni, cunoscuți, adesea directori roșii de ieri. Natura achiziției a fost mai speculativă, deoarece noii proprietari au idee foarte putin despre modul de gestionare, dar remarcabil de versat în speculații, și pentru a menține producția a fost posibilă numai în cazul în care regizorul a devenit, ieri, azi kapitalistomhozyainom.
Lucrătorii de la întreprinderi nu au devenit proprietari, iar mai târziu au fost acuzați că nu și-au înțeles propriile oportunități care le-au fost acordate de către democrații de la primul val. Deși acest jaf a fost doar un babble copilăresc, comparativ cu o înșelătorie numită "licitații de împrumut".
Matei Ganapolsky în unele dintre esterii la radio a dat vina apelanții că ei nu sunt capabili de a dispune în mod corespunzător de tichetele în fapt, fac parte din patrimoniul bogat, a achiziționat generația anterioară. Destul de ciudat a fost cererea de afaceri provine de la persoanele care au fost crescuți într-o altă scară de valori, rezultatul a fost evidentă. Bonului de privatizare avere consolidată inegalitate, care, împreună cu deprecierea puternică a depozitelor și lipsa de indexare a pensiilor și a salariilor angajaților de stat, milioane de ruși au fost aruncate în sărăcie.
În nici un fel nu-l acuz pe Chubais sau pe Gaidar de lăcomie. Acestea sunt idei umane, completate bolșevicii au crezut în posesia monopolistă a adevărului. Desigur, ei erau străini la orice alte puncte de vedere cu privire la dezvoltarea Rusiei, deoarece acestea contrazic doctrina politică bazată nu pe valori democratice și loialitatea personală a Elțîn și ura trecutului sovietic.
Despre programul "500 de zile", care vizează creșterea economică a întreprinderilor mici și mijlocii, chiar nu a reamintit, deoarece nu a rezolvat problema principală - problema de putere. Și Yavlinsky cu siguranță nu aparținea echipei Yeltsin, în primul rând datorită relațiilor interpersonale. Grigory Alekseevich nu a fost niciodată gata să jure credință față de o persoană, dacă, desigur, nu era el însuși, adică nu trebuia să aștepte un joc de echipă de la el.
Tot ce sa întâmplat în ani buni a fost subordonat numai intereselor războiului clan politic. Sub acoperirea retoricii despre valorile democratice și tineri agresivi, în timp ce nu cunosc destul de realitățile de afaceri, în căutarea de familie de clasă ca-minded, în mâinile căruia a trebuit să se mute pârghii economice. Rădăcina răului pentru ei ascuns în directorul roșu, iar în cazul în care acestea sunt distruse ca un clan prin acordarea de proprietate pentru tineri, agresiv, și cel mai important, o ideologic, atunci toate obține mai bine de la sine. Așa cum sa întîmplat întotdeauna în Rusia, legea sa oprit doar de relațiile umane. Și ce lege - vechi, Sovietul, nu se aplică, noi nu are, și nu poate fi.
Descrieți noile reguli este nevoie de timp și nu este ușor să le dețină, deoarece Sovietul Suprem al prea variate în punctele de vedere, și să convingă nimeni nu este la fel ca toată dezbaterea democratică nu a ținut pasul cu deciziile economice. Young teoretician Gaidar a fost lupta cu propria lipsă de înțelegere a bancare și structura economică a țării și a încercat să lase prețurile care au dus imediat la sărăcirea populației deja sărăcit.
Este puțin probabil ca tinerii teoreticieni de ieri să înțeleagă cum să-și adapteze viziunea experienței occidentale la perioada de tranziție.