Răspunsurile la întrebări:
Întrebare: Bună ziua Anatoly. vechi Fiul meu este de 19 de ani, Dmitry a primit vătămarea corporală gravă a ficatului său a fost zdrobit operațiune de ridicare decalaj de resuscitare este acum reabilitatsiya.Dogovor despre angajarea cu nerușinare ascunde și au gătit un alt contract
Activitatea sa a fost acceptată de firma intermediarului care la distribuit magazinului Pyaterochka pentru descărcare.
nu respectă elementele de bază de siguranță t.e.lift nu a fost pe deplin ogorozhen.Dogovor a fost pravovoy.Vse civilă a negat plățile pentru bolnavi exemplu listam.Vse obtinerea de contract fictiv de la agentul pur și simplu dezabona.
Spuneți-mi cine ar trebui să fie responsabil în fața directorului de instanță al magazinului sau a intermediarului-furnizor conform contractului.
În cazul în care fiul dvs. a lucrat în baza unui contract de drept civil, atunci Clientul, adică persoana cu care fiul dumneavoastră a încheiat un contract de drept civil, va fi responsabil pentru incident. În acest caz, este posibil să se recupereze daunele specificate în capitolul 59 din Codul civil, în special în temeiul articolului 1064 din Codul civil, 1084 Codul civil, 1085 Codul civil.
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 11 din Codul muncii, în cazul în care relațiile legate de utilizarea serviciilor personale, au apărut pe baza unui contract civil, dar s-au găsit ulterior un raport de muncă, o astfel de relație cu prevederile legislației muncii aplicabile și altor acte ce conțin norme ale dreptului muncii.
Astfel, fiul dumneavoastră trebuie să se adreseze instanței printr-un proces pentru stabilirea faptului relației de muncă și să încerce să dovedească faptul că relația legală dintre el și client Organizația care la dus la muncă # 41; Acestea au fost legate de muncă și reglementate de legislația muncii. Dacă instanța decide în favoarea fiului dvs., atunci organizația va acționa în acest caz ca angajator actual și va fi responsabilă pentru ceea ce sa întâmplat în cadrul legislației muncii din Federația Rusă. În acest caz, după primirea vătămării fiului dvs., va fi efectuată o investigație și toate plățile necesare, inclusiv plățile temporare de invaliditate, pot fi făcute în favoarea fiului tău.
Întrebare: Bună ziua, sunt într-o stare de divorț. Într-o căsătorie comună au fost achiziționate un apartament și o mașină. Soțul a organizat compania asrsyspro. El a proiectat-o pentru o persoană juridică cu cuvintele sale. Acum sa dus la co-fondatorul său și a spus că societatea nu împărtășește. Este adevărat sau nu?
în cazul în care soțul tău în timpul căsătoriei a devenit un fondator sau acționar al unei entități juridice și a dobândit valori mobiliare ale organizației comerciale sau a făcut o parte, contribuie, cota din capitalul său, atunci acest lucru achiziționate sau realizate de aceștia la proprietate este proprietatea comună, care face obiectul dispozițiilor articolului 256 din Codul civil și articolul 34 din Codul Familiei. În cazul divorțului, această proprietate este supusă divizării.
1. Proprietatea dobândită de soți în timpul căsătoriei este proprietatea comună, cu excepția cazului în care contractul dintre aceștia stabilește un regim diferit pentru această proprietate.
1. Proprietatea dobândită de soți în timpul căsătoriei este proprietatea lor comună.
2. Proprietatea dobândită de soți în timpul căsătoriei # 40, proprietatea comună a soților # 41;, include veniturile fiecărui soț de la locul de muncă, activitățile de afaceri și rezultatele activității intelectuale au primit o pensie de, indemnizațiile și alte prestații în numerar, cu nici un scop special Sumele de asistență materială, sumele plătite ca despăgubiri pentru daunele cauzate de dizabilitate din cauza unor vătămări sau a altor daune asupra sănătății și a celorlalte. Proprietatea comună a soților sunt, de asemenea, achiziționate de la veniturile generale ale bunurilor mobile și imobile, valori mobiliare, acțiuni, depozite, acțiuni la capitalul social către instituțiile de credit sau alte organizații comerciale, precum și orice alte dobândite de soți în timpul căsătoriei soților proprietate, indiferent dacă în numele căruia soții au fost dobândite, fie în numele căruia sau de către cine dintre soți s-au alocat bani.
3. Dreptul la proprietatea comună a soților aparține, de asemenea, soțului / soției care, în timpul căsătoriei, a efectuat gospodăria casnică, îngrijirea copiilor sau din alte motive valide nu a avut un venit independent.
Multumesc anticipat pentru răspuns.
Cu sinceritate Nikitina Elena
în conformitate cu legislația civilă actuală, inițial cota obligatorie este satisfăcută din partea bunurilor ne-ereditare. Și numai în caz de insuficiență, din partea care este lăsată moștenită. De asemenea, legea prevede cazurile în care instanța are dreptul de a colecta o parte obligatorie într-o sumă redusă sau chiar de ao refuza.
Astfel, în conformitate cu articolul 1149 din Codul civil, dreptul la o cotă obligatorie de moștenire este satisfăcută din partea undevised rămasă a proprietății ereditare, chiar dacă aceasta conduce la o reducere a drepturilor altor moștenitori legali în această parte a proprietății, iar în caz de insuficiență undevised de proprietate pentru exercitarea dreptului la o cotă obligatorie - din acea parte a bunului care este lăsat moștenit.
Cu toate acestea, în cazul în care exercitarea dreptului la o cotă obligatorie în moștenirea va atrage după sine imposibilitatea de a transfera moștenitorului prin voință proprietate care moștenitorul are dreptul la o cotă obligatorie, în timpul vieții testatorului nu a utilizat, și moștenitorul testamentar folosit pentru a trăi Case de apartamente, apartamente, încăperi rezidențiale, cabane și altele asemănătoare # 41; sau utilizate ca sursă principală de mijloace de trai # 40; unelte, atelier de creație, etc # 41;, instanța poate, sub rezerva proprietatea moștenitorilor dreptul la o cotă obligatorie, pentru a reduce cota obligatorie dimensiunea sau de a refuza atribuirea acestuia.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că, potrivit articolului 87 din Codul Familiei al Federației Ruse, copiii adulți capabili sunt obligați să-și susțină părinții cu handicap care au nevoie de ajutor și au grijă de ei.
În conformitate cu articolul 1117 din Codul civil, instanța de judecată la cererea unei persoane interesate poate recunoaște cetățeanul mostenitorului nedemn care eludează voit minciună execuție pe ea, în virtutea atribuțiilor legii cu privire la conținutul testatorului. Această regulă se aplică moștenitorilor care au dreptul la o cotă obligatorie în moștenire.
Potrivit textului recursului dumneavoastră, tatăl dvs. nu a avut și nu-i păsa de mama sa cu handicap, adică despre bunică, neavând astfel îndeplinirea datoriei impuse prin lege.
Întrebare: Proprietarul apartamentului a plecat și a plecat să locuiască în apartamentul său fiica, soțul și copilul lor
. acestea nu sunt înregistrate în apartament, HOA poate lua o chirie de la aceste trei Fiica soțului și a copilului ei, adică a faptului că este rezidentă?
Întrucât niciunul dintre membrii familiei nu este co-proprietar sau locatar al apartamentului, este în sarcina dvs. și a membrilor familiei dvs. să nu faceți aceste plăți doar pentru un singur fapt de a trăi în acest apartament.
Întrebare: Bună ziua, Anatoly Grigorievici! Fiul meu a făcut reparații în apartament cu propriile sale mâini, unde locuia cu fosta soție. Proprietarul apartamentului este soacra. Fiul, "pus pe strada", după ce a făcut reparații în apartament, a construit o casă pe site-ul deținut de casa de testare. Există un proces de împărțire a proprietății, cum se poate dovedi că repară și confiscă o anumită sumă? La cererea de divizare a proprietății, fiul a închis cecuri duplicate, pentru achiziționarea de aparate de uz casnic și mobilier. El nu putea să atașeze originalele, deoarece, cu puțin înainte de întreruperea relațiilor de familie, soția lui a scos toate cecurile, aurul mamei sale. Și acum au prezentat instanței originalele acestor cecuri, care au fost eliberate fiului Drept plată a fost făcută prin cartea personală a fiului 41, cu semnătura soacrei primite. Actiunile soacrei sunt corecte? Poate un fiu, fiind invalid al celui de-al doilea grup din copilărie, să depună o cerere de examinare în detrimentul fondurilor bugetare?
dovada că fiul tău și-a reparat apartamentul pe propria cheltuială și a construit o casă, poate servi ca:
1 # 41; documente care confirmă faptul că fiul dvs. a efectuat toate plățile în scopul reparării unui apartament sau al construcției unei case # 40, de exemplu, documentele de plată care arată cumpărarea de materiale de construcție, contractul cu o echipă de construcție sau de reparații, o declarație bancară etc. # 41;
2 # 41; Mărturie a martorilor, persoane care pot confirma faptul că fiul tău a reparat și a construit pe propria cheltuială.
În ceea ce privește problema plății pentru examinare:
În conformitate cu articolul 96 din Codul de procedură civilă, plata examenului este efectuată de partea care a solicitat numirea acestui examen. În cazul în care cererea este declarată de ambele părți în proces, plata este efectuată de ambele părți în părți egale. Dacă examinarea este efectuată la inițiativa instanței, cheltuielile aferente sunt rambursate în detrimentul bugetului federal.
Astfel, în cazul în care fiul tău va adresa instanței o cerere de expertiză, atunci îi revine obligația de a plăti pentru ea.
La rândul său, potrivit punctului 1 al articolului 96 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o instanță poate elibera un cetățean, ținând cont de statutul său de proprietate, de plata cheltuielilor prevăzute în prima parte a prezentului articol sau de reducerea dimensiunii acestuia. În acest caz, cheltuielile sunt rambursate în detrimentul bugetului corespunzător.
Astfel, baza pentru eliberarea unui cetățean de la plata expertizei nu este existența unui handicap, ci a poziției sale complexe de proprietate.
Cu toate acestea, în conformitate cu cerințele articolului 98 din Codul de procedură civilă din partea Federației Ruse, în favoarea căruia decizia instanței, de atribuire instanță va să despăgubească cealaltă parte suportate în cazul tuturor costurilor legale, cu excepția cazurilor în care numirea experților se efectuează la inițiativa instanței.
În cazul în care cererea este parțial satisfăcută, costurile suportate de reclamant pentru examinare sunt rambursate de inculpat în partea de creanță în care este satisfăcută cererea, restul fiind plătit de respondent.
Astfel, chiar dacă instanța ar obliga pe fiul tău să plătească examinarea în mod independent, și judecata în continuare se va face în favoarea acesteia, partea care pierde în conformitate cu legislația aplicabilă, va fi obligat să compenseze pentru fiul dvs. toate costurile suportate, inclusiv pentru examinare .
Întrebare: Dragă Anatoli Grigorievici. Aș vrea să știu răspunsul la o astfel de întrebare. se pot prezenta angajații Ministerului Afacerilor Externe # 40; Mașina este parcată și pregătită pentru trafic # 41; cereți să prezentați documentele privind certificatul de apă. documente pentru masina si sa ceara deschiderea portbagajului si a torpedoului fara martori.
Conform părții 2 a articolului 13 din legea federală "Despre poliție", ofițerul de poliție are dreptul de a verifica documentele care atestă identitatea cetățenilor numai dacă există următoarele motive:
1 # 41; dacă există date care dau motive să le suspectați de o infracțiune sau credeți că sunt dorite,
2 # 41; dacă există un motiv pentru a iniția o procedură împotriva unei infracțiuni administrative împotriva acestor cetățeni,
3 # 41; dacă există motive de detenție în cazurile prevăzute de legea federală;
În conformitate cu articolul 13 din Legea federală de poliție cap.20 „cu privire la poliție“ au dreptul de a opri vehiculele, dacă este necesar pentru a îndeplini sarcinile de poliție pentru a asigura siguranța rutieră, pentru a verifica documentele dreptul de a utiliza și de a gestiona documentele pentru vehicule.
Astfel, în cazul în care ofițerii de poliție au motivele de mai sus, ei au dreptul să vă ceară să prezentați un document de identitate și documente pentru vehicul și dreptul de ao administra.
Cu toate acestea, ofițerii de poliție au o serie de îndatoriri pe care trebuie să le îndeplinească înainte de a cere documentul necesar de la cetățean.
Astfel, în conformitate cu partea 4 din articolul 5 din Legea federală „cu privire la poliție“, când se referă la un ofițer de poliție națională este obligată să: dea poziția lor, rangul, numele, prezent la cererea unui cetățean al cărții de vizită, și apoi raportează motivul și scopul tratamentului; în cazul unui cetățean al măsurilor de restricționare a drepturilor și libertăților sale, să-i explice motivele și motivele pentru astfel de măsuri, precum și care apar în legătură cu drepturile și obligațiile unui cetățean.
Întrebare: Sunt acuzat în mod nejustificat de comiterea unui incendiu. În mod constant trebuie să îndurăm profanări, amenințări. Cum poate fi tras la răspundere pentru calomnie?
Astfel, numai diseminarea informațiilor false cunoscute prin metodele de mai sus poate fi considerată drept defăimare. În cazul în care persoana specificată de dvs. a utilizat cel puțin una dintre astfel de metode, acțiunile sale pot constitui o infracțiune de calomnie pentru calomnie.
Cu toate acestea, pentru ca un intrus să fie acuzat de această crimă, este necesar să se dovedească prezența intenției sale. Adică este necesar să se demonstreze faptul că el, răspândind astfel de informații, era conștient de faptul că sunt false și discreditează onoarea, demnitatea și subminează reputația ta.
Adesea, acest lucru este extrem de problematic.
Cu toate acestea, responsabilitatea pentru astfel de acte este prevăzută de legislația civilă a Federației Ruse.
În conformitate cu partea 1 a articolului 152 din Codul civil al cetățeanului Federației Ruse, pentru care a fost distribuit informații discreditarea lui reputației onoarei, demnității și de afaceri, dreptul de a solicita dezmințirea acestor informații de către instanța de judecată, cu excepția cazului în distribuitorul în instanță nu dovedește că aceste detalii sunt valabile.
Astfel, aveți dreptul să mergeți în instanță cu un proces pentru a proteja onoarea și demnitatea unei persoane care difuzează informații false despre incendiere împotriva dumneavoastră. În cererea de revendicare, în plus față de respingerea informațiilor inexacte, aveți dreptul să specificați și cerințe pentru recuperarea daunelor și a daunelor morale, dacă există, rezultate din acțiunile ilegale ale distribuitorului. Acest drept este prevăzut în partea a patra a articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse.
În conformitate cu revendicarea 9 Rezoluția Plenului Curții Supreme de Justiție „privind practica judiciară în cazurile de protecție a" onoarei și demnității și reputației de afaceri a cetățenilor și persoanelor juridice cetățenilor obligația de a dovedi exactitatea informațiilor distribuite se va baza pe pârâtul, care este, pe fața de înmulțire împotriva ta aceste informații și de a dovedi difuzarea de informații cu privire la tine, ca solicitantul va avea datoria și faptul că au pătat onoarea și demnitatea.
Trebuie să solicitați instanței o declarație de revendicare cu privire la recunoașterea contorului de energie electrică al bunurilor comune, eliminarea obstacolelor din utilizarea acesteia, precum și o locuință și stabilirea unui vecinătate.
În această declarație de revendicare este posibil să se precizeze următoarele cerințe: recunoașterea aparatului electric ca proprietate comună și obținerea dreptului de folosință, dispunere și deținere a acestuia, înființarea unui vecinătate pe teritoriul soțului # 40, la un singur site vă permite să obțineți acces fizic la dispozitivul # 41;, precum și să oblige fostul soț nu deconectează alimentarea electrică la casa ta și nu repara obstacolele din calea utilizării echipamentului și, în consecință, la utilizarea sferturi de trai, ca fără energie electrică de viață normală la domiciliu nu este posibil. De asemenea, în proces, puteți cere instanței pentru a recupera daunele cauzate de acțiunile ilegale ale fosta ta soție.