Toate ideile arhaice sunt reflectate în mituri, acestea fiind primele creații complete ale culturii.
Imaginea arhaică sau, mai exact, mitologică a lumii a fost apoi înlocuită de o religie mondială similară și, la rândul ei, a dat naștere la imaginea științifică a lumii.
Pentru a restabili acum imaginea mitologică a lumii în completitudinea și fiabilitatea ei nu este posibilă. Un adevărat mit antic nu există acum. Tot ce avem acum, a apărut mult mai târziu.
Mitul începe să fie studiat din secolul al XIX-lea. iar studiul său nu sa încheiat până acum. Opiniile despre mit în această perioadă au suferit modificări semnificative. Din evaluarea mitului „ca inventii ignorant legate de starea copiilor gândirii umane primitive“, gândit atât filozofii iluminiști, în poziția modernă a postmodernisti care văd în mitul unui tip special de act de comunicare.
Luați în considerare caracteristicile mitului arhaic.
În primul rând, mitul arhaic nu era inițial un gen verbal. Mitul antic nu a fost spus, a fost comis prin acțiune, descrisă în acțiune. Inițial, mitul exista doar ca un ritual, și abia atunci sa născut forma verbală secundară. Mitul real a fost dansul rusesc, glorificând soarele.
În al doilea rând, mitul provine din particularitățile gândirii arhaice. Reamintim că această gândire este asociativă, în care obiectele comunică între ele nu pe baza comparației logice, ci pe principiul asemănării. Lanțul asociațiilor ar putea fi infinit și logic inexplicabil.
Chiar și atunci când a existat o formă verbală de mit, ea nu a devenit o narațiune, o poveste despre ceva. În mit, nu a fost niciodată presupusă a fi un complot, un lanț consistent de evenimente, care constituie firul real al narațiunii.
Se referă întotdeauna numai la o imagine care poate lua diferite forme, forme, spre deosebire de altele. Dacă mitul a creat un act de naștere, atunci a apărut soarele, roșul, râsul, cercul, părul lung etc. Toate aceste simboluri aveau același înțeles. Un mit antic este un adevărat mister când se spune un lucru, dar altul este implicit. Mitul are o logică enigmatică (enigma (lat.) - un mister).
Omul modern este foarte greu de înțeles. Când firul circular al unui mit este tras într-o linie pentru a construi o secvență de imagini, cel mai mult posibil rezultat în acest caz este absurditatea.
De fapt, imaginea mitologică a lumii a avut un cod diferit. Și acest cod este o emisiune figurativă, emisfera dreaptă, gândire asociativă, după cum sa discutat deja. Miturile reale dispar cu apariția epicului, a folclorului (legende, basme), a literaturii.
În al treilea rând, miturile antice au îndeplinit funcția de cunoaștere a lumii. Oricât de absurd, din punctul nostru de vedere, nu au fost, dar acestea erau singura cunoaștere a unei persoane arhaice despre sine și despre lume ca întreg.
Să comparăm tipul mitologic de cunoaștere cu cunoștințele științifice (Tabelul 1).