Conceptul și natura statului de drept
Cuvinte cheie: concept, natura, legal, stat
Conștiința publică, statul de drept este perceput ca un astfel de tip de stat, a cărui putere se bazează pe lege, este limitată și prin ea este realizată. Dar o astfel de reprezentare, deși adevărată, nu este suficientă pentru o înțelegere adecvată a fenomenului statului de drept, un sistem complex, multifactorial.
În ideea unui stat de drept, se pot distinge două aspecte principale.
1) libertatea persoanei, acordarea deplină a drepturilor sale;
2) restricții privind dreptul guvernului.
În sensul filosofic, libertatea poate fi definită ca abilitatea unei persoane de a acționa în conformitate cu interesele sale, bazându-se pe cunoașterea unei necesități obiective. Într-un stat cu putere de lege, se creează condiții pentru libertatea sa juridică în raport cu o persoană, este permis un mecanism de stimulente juridice bazate pe principiul "interzis de lege".
Omul ca subiect autonom este liber să dispună de abilitățile, proprietatea, proprietatea lui. Dreptul, fiind o formă și o măsură a libertății, ar trebui să împingă maxim limitele limitărilor de personalitate în primul rând în economie, sfera introducerii progresului științific și tehnic în producție etc.
Cred că nu este o coincidență faptul că astăzi în Rusia a fost adoptat un întreg pachet de legi economice prioritare. proprietăți, terenuri, sistemul fiscal, privatizarea întreprinderilor de stat etc. care fixează varietatea de forme de proprietate, deschid spațiu pentru inițiativa oamenilor, oferă ocazia de a se simți stăpânul vieții.
Cele mai mari și mai importante blocuri ale stimulului legii în raport cu individul (libertatea, proprietatea, egalitatea etc.) sunt cuprinse în formula "drepturile omului". care sunt fundamentale prin faptul că acestea sunt chemate să ofere premisele primordiale pentru o existență demnă și să sublinieze diversele drepturi subiective concrete ale individului.
Drepturile omului ca principala legătură a regimului de stimulare legală pentru individ este o sursă de reproducere constantă a inițiativei, întreprinderii sale, un instrument de dezvoltare a societății civile.
În perioada modernă, problemele legate de drepturile omului ajung la nivel internațional, interstatal, ceea ce confirmă legitimitatea priorității lor față de problemele statului, mărturisește caracterul lor național. Acestea devin din ce în ce mai mult punctul de plecare în sistemele juridice naționale, reglementarea juridică.
Drepturile omului și statul de drept sunt, fără îndoială, caracterizate de modele comune de origine și de funcționare, deoarece ele pot exista și funcționează eficient numai într-un "pachet". Ambele fenomene sunt în principiu corecte, deși rolul acestora din urmă este aproape exact opusul, dar în același timp este unul intern. Acest lucru arată că legătura de legătură dintre o persoană și stat ar trebui să fie exact ceea ce este corect, iar relația dintre ele este cu adevărat legală.
În legătură, restrângerea legii statului, se încheie esența statului de drept. Aici, legea apare ca un antipod al arbitrarității și ca o barieră în calea ei. La urma urmei, deoarece puterea politică (în principal puterea executivă) tinde să se degenereze în diverse abuzuri, ea necesită un cadru juridic fiabil care restrânge și restrânge astfel de negative, ridicând excesul său nerezonabil și ilegal, încălcând drepturile omului.
Restricțiile legale sunt necesare pentru a se asigura că deficiențele personalității puterii nu se transformă în defectele puterii de stat. De aceea se poate spune că dreptul nu se limitează la acțiunile efective de control ale structurilor de stat asupra individului, ci doar la încălcări nejustificate și ilegale ale intereselor cetățenilor.
În condițiile democrației, dreptul, așa cum a fost, "schimbă locurile" cu statul - supremația celui dintâi este afirmată și dreptul se ridică deasupra statului.