Traumatismul sau raționamentul subiectiv al balonului

Nu este un login sau o parolă valide

ATENȚIE! În acest articol există videoclipuri care conțin profanări și nu sunt cele mai plăcute, după cum s-ar putea crede, cadrele rănirilor primite de la traumatism.

Nu există vânătăi. este necesar să se avertizeze la fel.

Conflictul despre ceea ce este mai eficient în ceea ce privește autoapărarea, gazul sau cauciucul a existat de la apariția ambelor fonduri.

Unii pledează pentru OOOP (arme de foc cu o înfrângere limitată), argumentând că, deși nu este plin, dar are o durată scurtă.

Alții se bazează pe efectul pe termen lung al expunerii la OB (otravă) și pe lipsa nevoii de direcționare precisă, precum și pe ușurința cu care este achiziționat un astfel de instrument.

Din avantajele evidente ale traumatismului pot fi identificate:

-mare asemănare cu armele de luptă. care are un puternic efect psihologic asupra atacatorului

-(chiar inactiv), care poate atrage atenția trecătorilor și ofițerilor de aplicare a legii și, de asemenea, acționează asupra atacului

-Încărcare multiplă. și anume conform legii, contaminarea unei arme civile nu trebuie să depășească 10 runde, însă nu este interzisă transportul unui magazin

-și, la fel de amuzant cum pare, greutatea unei astfel de arme, pentru că dacă este imposibil să faceți o lovitură, va fi posibil cel puțin să folosiți pistolul ca o perie de articulație.

-deficiențe grave ale legislației Federației Ruse, făcând apărătorul aproape întotdeauna un atacator și, prin urmare, vinovat de a provoca rănire bolnavilor săi

-este dificil să obțineți o licență pentru a achiziționa astfel de arme

-cerințe rigide pentru depozitare și purtare.

-neacceptarea în unele cazuri a unei arme în serios. Instinctul unui pistol este un plus și un minus, pentru că unii subiecți, cunoscând complexitatea situației cu legile, pot conta chiar un pistol de luptă pentru o jucărie. Uneori tipul de apărător nu trebuie să dețină arme (vedeți, nu toată lumea va crede că o fată fragilă sau un tip de 18-19 ani poate deține o LLC).

Baloanele și dozatoarele de aerosoli au avantaje și dezavantaje.

-ieftinitate și lipsa necesității de a obține orice permis. licențe etc.

-reputația ca mijloc de apărare, nu un atac. Nu există o astfel de logică: "cine a concediat, acesta și criminalul"

-posibilitatea în timpul pulverizării de a corecta direcția fluxului de OM. care reduce semnificativ probabilitatea unei dor, chiar și în lupta deja angajată

-dependența de condițiile meteorologice. În frig, amestecul se îngroațește, cu o vânt puternic, puteți inhala o cantitate de OB

-o vedere care nu inspiră un dușman. În cazul în care arma poate sperie detractorul, atunci balonul ar trebui să fie utilizat în scopul propus

-disposability. După utilizarea cutiei (chiar dacă întregul stoc de OB nu a fost consumat), trebuie să cumpărați unul nou

-diversitatea OB. În acest caz, acesta este un semn minus, deoarece un amestec care acționează efectiv asupra animalelor agresive poate fi complet inutil față de o persoană și invers.

În acest caz, containerul a acționat numai după ceva timp, dar poate fi remarcat faptul că „lucrătorii de apărare a fost ușor de pulverizare din nou și din nou de gaz, iar atacantul în momentul de pulverizare a pierdut orientarea în spațiu.

"Arma proletariatului" 65ml

Un alt exemplu, atunci când OV a acționat departe de imediat. (dar trebuie notat că în acest test minimul de amestec a fost pulverizat.În situația reală, atacatorul este probabil să fie umplute cu amestecul complet)

"Arma proletariatului" 65ml

Din nou minimul amestecului. În primele câteva secunde, "experimental", dar mai departe, cu atât mai rău devine.

"Apărare Rusă" 65ml

Atacul pentru primele 10 secunde nu este oprit, dar "apărătorul" profită ușor de luptă.

Acțiunea OM este instantanee, nu a existat nici un răspuns de la "atacator".

Pistol Blow-Class, cartușe 40J, distanță 5m

În îmbrăcămintea densă nu există nici un efect vizibil, "cobaiul" poate continua presupusul atac.

În îmbrăcăminte ușoară și casual lovit (dar fără succes cu țesutul myakgih disecție) efectul este vizibil, Odaka este nici o garanție că atacatorul nu ozvereet de la un astfel de succes și nu va merge pe atac cu o răzbunare.

Leader-TT, Wasp, Shotgun Lynx și Saiga 410 carabină, cartușe 35, 70, 90, 100 și 150 J, distanța 3 și 15 m

Efectul pistolului Leader-TT este aproape inexistent.

Viespii au arătat cel mai înalt nivel de eficiență pentru pistoale. Singurul "short-barreled" (știu că liceul, acum nu despre acest lucru), care ar opri cu adevărat atacul cu 100%.

Armele, așa cum era de așteptat, au fost de asemenea foarte eficiente, dar datorită dimensiunilor lor nu sunt potrivite pentru uzul zilnic.

GrandPower T10, cartușe 35 și 50 J, la o distanță de 5 m

În primul caz, "experimental", cu greu dernules, a primit un pasaj, în al doilea - o lovitură care este clar perceptibilă, penetrante rană cu hemoragie. Din nou, în ciuda traumelor, presupusul atacator nu a fost oprit, iar pentru sângele său ar fi putut să-i plătească pe deplin "apărătorul".

Și, de exemplu, altul înseamnă că nu ai atât de mulți "fani", dar există și nu sunt folosiți de atâția oameni.

Dispozitivul (Dispozitiv de pulverizare cu aerosol la distanță):

BAM (Balon mic de aerosoli) "Mr. Pepper"

Tipul BAM nu este specificat

Efectul este imediat, este imposibil să se grăbească.

Descriere de la sursa:

După împușcat subiectul a închis ochii pentru o clipă asupra sentimentelor jetului a spus degetul mugur înțepat în ochi, a încercat să mă lovească, și apoi răsucit. Întârzierea a fost de 2-3 secunde. Ochii închiși, dar nu pentru mult timp, subiectul a spus că nu le-ar putea deschide și a fost destul de dureros, dar cele mai multe nu sunt plăcute, el a spus că nu putea respira, prins răsuflarea, pasajele nazale ars mult salivare muci, etc. El a spus că a simțit dacă atacatorul, de asemenea, împușcat în față, nu a mai putut fi agresiv.

Un exemplu în care nu există practic niciun efect. "Subiectul" se simte iritat, dar aceste sentimente nu-l pot opri.

Cu toate acestea, principalul dezavantaj al UDAR-urilor este lipsa lor de fiabilitate. Din experiența personală pot spune că va servi în mod regulat pentru puțin mai mult de un an și apoi, cu un tratament atent, adică încă o dată nu o trageți.

În consecință, se poate spune că toate tipurile de dispozitive de autoapărare au puncte puternice și slabe și niciuna nu garantează siguranța absolută.

Singura întrebare este cât de mult are nevoie persoana în mijloacele de autoapărare. Ce este gata și ce nu este.

După cum cred, toată lumea a auzit / citit deja, principalul mijloc de autoapărare este creierul.

armele traumatice provoacă ele însele dezvoltarea războiului, iar vina pentru acesta este simțul controlului absolut al situației, un sentiment de superioritate.

Având în vedere dificultățile în obținerea de licență pentru a reînnoi achiziționarea și depozitarea legilor travmatiki curbură și un număr mare de nuanțe în utilizarea travmatiku poate recomanda persoanelor care cred că acestea sunt în pericol real de atac (zone defavorizate dușmani personali, care se ocupă cu sume mari de bani, de afaceri proprii și etc), în "grupul de risc".

Din nou, după cum arată testele, eficiența acestor arme este extrem de relativă, deoarece nu este necesară uneori. Mulți oameni cu experiență și cunoștințe recomandă cu insistență, pe lângă traumatism, întotdeauna o alternativă cu ei, cum ar fi un cartuș de gaz.

Dacă dispozitivul de autoapărare ar trebui să fie luat pur și simplu pentru pace personală, pentru anticipare, dar nu există amenințări evidente, ca atare, este mai bine să luați un carton, deoarece raportul preț / performanță este maximul pentru cerințele similare. Poți cumpăra arme traumatice în magazinul nostru de arme.

Articole similare

• Baloane pentru arme pneumatice