Ne angajăm să acordăm împrumuturi pentru proiecte numai în următoarele situații:
6. Împrumutatul este obligat să respecte următoarele obligații:
a) să respecte PES atunci când elaborează și implementează proiectul;
b) să respecte raportarea, în mod regulat și în conformitate cu PES, întocmirea de rapoarte cu ajutorul angajaților sau al specialiștilor unei terțe părți;
c) dacă este necesar, să demonteze sau să păstreze instalațiile și instalațiile în conformitate cu Planul decizional adoptat.
7. Dacă este necesar, pentru monitorizarea și raportarea suplimentară, creditorii desemnează organizația responsabilă de revizuirea independentă a mediului.
9. Aceste principii se aplică proiectelor cu o investiție totală de 50 milioane USD sau mai mult.
Instituțiile care acceptă aceste principii le consideră drept bază pentru dezvoltarea unor practici și dispoziții interne individuale. Pe lângă toate liniile directoare interne, aceste principii nu oferă niciun drept și nici nu impun nici o răspundere juridică asupra persoanelor, organizațiilor publice sau private. Băncile acceptă și pun în aplicare aceste principii în mod voluntar și independent, fără a se baza pe resursele IFI sau ale Băncii Mondiale.
Suporterii "Principiilor Ecuatorului":
principiile au fost adoptate de cel de-al 21-lea cel mai mare grup bancar din lume. Aceste bănci reprezintă aproximativ 80% din piața financiară mondială. Printre aceste bănci se numără: Citigroup, Credit Suisse Group, ABN AMRO, Grupul HSBC și mai recent Bank of America.
De ce ar trebui adoptate aceste principii:
Principalele motive sunt:
- pierderi financiare;
- conștientizarea riscurilor;
- opinia publică și reputația;
- așteptările acționarilor;
- poziția liderilor investițiilor durabile;
- asocierea cu dezvoltarea responsabilă;
- competitivitate, excluzând încălcările semnificative din punct de vedere ecologic și social.
Exemplul 1: Conducta petrolieră OCP (Ecuador) Cost - 1,1 miliarde de dolari SUA;
Operațiunea a fost reținută timp de aproape 10 ani din cauza nesiguranței siguranței mediului;
Propunerile de teren au adesea provocat o situație de urgență și opriri de mai multe săptămâni;
În primii 3 ani de funcționare, deversările de petrol (în pădurile din jur) au depășit 145.000 de barili.
Exemplul 3: Proiectul Sahalin-2
Costul celei de-a doua etape a proiectului este de 9 miliarde USD;
Shell / Sahalin Energy nu a acordat atenția cuvenită problemelor grave de mediu;
Au fost instituite mai multe instanțe pentru a opri proiectul. Baza pentru unele cazuri a fost amenințarea la balenele gri;
Finanțarea împrumutului a fost oprită până la clarificarea consecințelor proiectului asupra mediului.
Exemplul 4: Proiectul Sahalin-2
A raportat un accident în timpul construcției terminalului de încărcare al CSI (gaz natural lichefiat);
Bugetul proiectului este depășit cu 2 miliarde USD;
Incertitudinea experților, dacă conducta va fi capabilă să reziste la cutremurele frecvente asupra Sahalinului;
Impactul negativ (devastator) al proiectului asupra industriei pescuitului de Sahalin (somon).