Inadmisibilitatea probelor în procesul penal din Rusia.
Klyushnik Alexey Sergeevich,
un adjunct al Universității din St. Petersburg din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei,
Senior Investigator al Departamentului de Afaceri Interne al orașului închis Severomorsk.
În conformitate cu partea 2 din articolul 50 din Constituția Federației Ruse, „administrarea justiției nu este permisă utilizarea probelor obținute prin încălcarea legii federale.“ Această cerință legală se aplică nu numai în cazul procedurilor penale, dar, de asemenea, în cadrul procedurii civile, în cazul în care, în cursul procedurii sunt produse proceduri dovezi cu privire la contravențiile administrative, etc. În plus, atunci când interpretarea largă a normelor de mai sus pot fi considerate ca probe inadmisibile și rezultatele activităților operaționale și de anchetă, care au fost obținute cu încălcarea Legea federală „Cu privire la activitatea operativă-căutare.“ [1] Deoarece rezultatele OSA pot fi utilizate pentru pregătirea și punerea în aplicare a acțiunii de investigare și juridice poate fi un motiv și o bază pentru un dosar penal, a prezentat organului de anchetă, investigatorul sau instanța de judecată, în manipularea cauzei penale, și utilizate în dovedind în cauzele penale, în conformitate cu prevederile legislației de procedură penală al Federației Ruse.
- mărturie a acuzat (suspect), care au fost date în cursul procedurii de pre-judecată într-un dosar penal în lipsa apărătorului, inclusiv în caz de eșec de sfatul care nu sunt acceptate de către acuzat (suspect) în proces (revendicarea 1 Partea 2 Articolul 75 din Codul de procedură penală);
Lucrează în regiunea Moscovei
Munca Rusia - locul de muncă în suburbii. designer, Lucrează pentru tine.
- mărturia victimei, martor bazată pe presupuneri, ipoteze, auzul, și mărturia unui martor care nu poate specifica sursa cunoștințelor sale (punctul 2 din partea 2 din articolul 75 din Codul de procedură penală);
- alte dovezi obținute cu încălcarea cerințelor Codului de procedură penală (clauza 3, partea 2, articolul 77 din Codul de procedură penală).
În ceea ce privește aplicarea regulii privind inadmisibilitatea probelor în teoria procedurii penale, chestiunea dacă o încălcare a legii în colectarea probelor implică inadmisibilitate necondiționată este discutată în mod activ. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că legea nu menționează natura acestor încălcări, iar termenul estimat "orice încălcare" nu este utilizat.
Deci, unii membri ai științei procedurale cred că orice încălcare a legii procedurale în colectarea de probe face cei intolerabilă. În acest caz, în cazul în care sa constatat încălcarea, primul lucru pe care ar trebui să facă investigatorul adecvat, investigator sau procuror - este de a lua măsuri pentru a elimina încălcări ale legii și, astfel, pentru a elimina consecințele încălcărilor și restaurarea probelor. [3]
Cu toate acestea, un număr semnificativ de cercetători și avocați practicanți propun că sunt inadmisibile numai acele dovezi obținute cu încălcări semnificative ale legii. Pentru a determina semnificația încălcărilor, se indică următoarele criterii: dacă încălcarea a influențat sau ar fi putut afecta fiabilitatea informațiilor primite; încălcarea drepturilor constituționale ale cetățenilor, precum și drepturile pe care le reprezintă ca părți în procedurile penale. [4]
În plus, procedura de recunoaștere a probelor este inadmisibilă. Conform Codului de procedură penală al Federației Ruse, probele sunt recunoscute ca inadmisibile în baza rezoluției investigatorului, anchetatorului, procurorului sau instanței. În același timp, pe baza conținutului părții 5 a articolului 235 din Codul de procedură penală, numai o instanță poate să nu recunoască dovada ca inacceptabilă. În acest sens, se poate spune că încălcarea legii nu este un motiv necondiționat pentru recunoașterea inadmisibilității probelor.
Cele de mai sus arată că este acum necesară modificarea legislației procesuale penale privind problema inadmisibilității recunoașterii probelor. În acest caz, pentru aceste schimbări, este necesar să se facă modificări în partea 2 a articolului 50 din Constituția Federației Ruse.