În primul rând, aș dori să vorbesc despre un boicot. Persoanele care, luni de zile și în ultima lună, au chemat să nu meargă la urne au făcut dăunători adevărați ai opoziției. Inclusiv pe ele se află vina pentru participarea scăzută și înfrângerea mai multor candidați care au trecut, care nu aveau prea mult. Cum ar fi Gudkov.
De fapt, ei au jucat împreună cu "Rusia Unită" și cu regimul existent. După o astfel de sabotaj deliberat sau perfect de prostie, mă voi gândi de mai multe ori înainte de a lucra cu acești oameni. Inclusiv cu Navalny. Cine a jucat deja împotriva opoziției. Așa cum a fost în alegerile pentru Duma orașului Moscova. Așa că, cu câteva luni înainte de alegeri, Navalny a plasat rezultatele sociale. Sondajul este mai pesimist pentru opoziție decât sondajele de la VTsIOM. Cu toate acestea, aceste rezultate erau departe de realitate. În general, aici sunt de acord cu Varlamov și cu alți colegi.
Înfrângerea lui Parnasus pentru mine era evidentă cu mult înainte de alegeri. Partidul nu a avut un program clar pentru alegeri. Populism ieftin și gol. Malțev nu a adus noi voturi. Un om care îl tratează bine pe Stalin susține că oamenii nu-și plătesc datoriile, pur și simplu nu plătesc, iar sistemul de credite al băncii, așa cum înțeleg din cuvintele lui în general, trebuie să fie distrus. Plânge pentru impunere și revoluție - toate acestea nu se referă în mod absolut la oamenii obișnuiți care trăiesc în Rusia. Dimpotrivă, îi sperie. Ei pun o întrebare legitimă - bine, atunci ce anume? Păi, l-ai înlăturat pe Putin, am făcut o impunere. Ei bine, cum rămâne cu țara? Și apoi goliciunea. Agenda era interesantă doar pentru un grup restrâns de activiști politizați. Dar pentru că ai o bucla pe tine însuți. Admirația de sine și rotația din nou într-un sfârșit electoral sau un ghetou politic. În plus, am fost uimit că Parnas a agitat pe Piața Roșie și în centru, agitând turiștii. În același timp, în zonele de dormit din Moscova pentru Parnas nu a existat nicio agitație. Nu iau acele zone în care erau mai mulți membri luminoși cu un singur mandat. Yabloko avea, de asemenea, probleme cu agitația în zonele de dormit. Pot spune că în fiecare zi am călătorit de acasă la muncă și înapoi. Pe această rută nu am întâlnit un singur agitator, nu am văzut nici un singur loc de agitație sau un cub. În căsuța poștală, nu am primit un singur material de propagandă din Yabloko sau Parnas. Toate acestea vorbesc volume. Opoziția nu a reușit să agită în cartierele rezidențiale din Moscova. Am văzut agitația Rusiei Unite în mod constant.
Dragi colegi de pe flancul democratic - poporul nostru trăiește la periferia Moscovei, și nu în centru. Ei merg la serviciu devreme dimineata. Dar nu te-am văzut la metrou dimineața, distribuind ziare și pliante. Și oamenii se întorc acasă la marginea seara, dar din nou nu te-am văzut.
În unele locuri, și foarte des în dezbaterile televizate, liderii opoziției erau departe de oameni, de oameni. Nu vorbeau despre ceea ce îngrijorează societatea. În plus, problema este că liderii noștri nu pot explica lucruri complexe în limbaj și cuvinte simple. Din anumite motive, li se pare că întreaga țară ar trebui să înțeleagă discursurile și termenii lor complexi. Prin urmare, rezultatul. Dar mi-a plăcut foarte mult Yabloka la dezbaterea lui Ryzhkov. Nu se temea să-i critice autoritatea, era proaspătă și energică. El a reușit să formuleze soluții și propuneri.
Problema este că oamenii nu cred pe nimeni. De aceea nu merg la vot. Și să crezi că cineva e frică. Prin urmare, avem nevoie de o abordare nouă, complet diferită. Pentru ca oamenii să creadă și să vină să voteze pentru noi. Există o mulțime de lucruri pentru următorii ani. Nu poți ieși pe bagaje vechi și pe meritele trecutului. Aceste alegeri au arătat clar acest lucru. Ce și cum să înțelegeți este. Aveți nevoie de o repornire completă. Și, în opinia mea, avem nevoie de un nou proiect al opoziției liberale. Cei care sunt nemulțumiți de vechii lideri, de vechile partide, să creați împreună un proiect politic modern și modern și de această dată să câștigăm în următoarele alegeri. La urma urmei, ne gândim cu toții la un singur lucru. În plus, trebuie să luați în considerare situația din diferite unghiuri. Sub acelea pe care nu ne-am uitat încă. Să ne unim deja. Toți cheamă la discuții și la cooperare. În același timp, vă voi spune mai multe despre ideile și gândurile mele. Și am multe.
Parnassus ar trebui să schimbe liderul lui Mihail Kasyanov după eșecul alegerilor. Trebuie să demisioneze. De asemenea, trebuie menționat că previziunile celor care așteptau un vot de protest în legătură cu deteriorarea situației economice nu s-au materializat. De fapt, înrăutățirea situației cu salariile, veniturile, șomajul, creșterea prețurilor a determinat o scădere a activității politice a oamenilor. Toată lumea se gândește cum să trăiască, să supraviețuiască, să câștige și alte probleme presante. Ei sunt mai puțin preocupați de schimbarea puterii. Adesea oamenii nu văd conexiunea. Pe de altă parte, scăderea veniturilor gospodăriilor și deteriorarea situației economice au dat autorităților mai multă influență în ceea ce privește controlul și presiunea. Ar fi trebuit să fi observat de mult timp că cele mai neprotejate, slabe și sărace secții ale societății votează pentru putere. Acest lucru se datorează faptului că este dificil pentru ei să lupte pentru drepturile și independența lor. Autoritățile le pot șantaja cu ușurință, le pot mita cu materiale și promisiuni. Sau folosiți doar slăbiciunea și lipsa lor de voință.
Acest lucru este văzut foarte clar din diferența de susținere a opoziției liberale din orașele bogate, precum Moscova, Sankt-Petersburg etc. și restul Rusiei.
De data aceasta am fost pe un loc special unde locuiesc vârstnici, pentru care este nevoie de îngrijire. Aceasta este o facilitate medicală închisă. Datorită stării lor limitate de sănătate, sunt mult mai probabil să voteze pentru Putin, Rusia Unită și guvern. Veți vedea cât de ușor este pentru autoritățile să folosească slăbiciunile oamenilor pentru a câștiga cu ajutorul lor.
Prin urmare, nu vă bucurați de sărăcirea populației și a țării. Acest lucru dă mai multă putere și levier pentru a exercita presiune și a le folosi în avantajul lor.
Cred că, fără a lua în considerare falsificările, Apple a fost aproape să depășească 5%. Dar avem un număr de regiuni în care atrag un procent mare din Rusia unită. Acestea sunt Dagestan și Saratov și multe altele. Și ce să facem cu acest lucru este neclar. Cum de a schimba situația?
Prin urmare, trebuie să fiți pregătit inițial pentru faptul că vor exista falsificări, iar vocile vor încerca să fure și autoritățile vor trage%. Aceasta este, trebuie să vă pregătiți pentru victorie, având în vedere acești factori. Aceasta înseamnă că trebuie să câștigați mai multe voturi și să câștigați%, și trebuie să rezolvați această problemă. Nimeni nu ne va da condițiile ideale. În următoarele alegeri, vom face din nou aceleași acțiuni și metode ale autorităților. Deci, nu ar trebui să luăm 5-7%, dar să luăm 15-17, astfel încât, având în vedere falsificările și toată această mascare, puteți câștiga. Să fim realiste și să cerem imposibilul.
Falsificările cu fiecare alegeri cresc. Deci, de ce să luați parte la această farsă. Cu puterea de escroci și hoți, vocea ta este dezmembrat și înșelat cu ajutorul unui profesor de vânzări va fi socotit pentru seful.
tel4118106: Rashnu poate trece numai cu demnitate sau restul de ei pentru a finaliza colaps drum, fie - ca syavka tabără, povizzhat cu prostia asta pantalonii lui în sus la urechile lor, subliniind puternic spiritul rus
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Vom vedea cum funcționează în Khokhlozadia. Efectuarea de cârtițe, aceasta nu este o mentalitate europeană. Sunt impresionat de furia cu care scrie despre Rusia. Deci suntem în regulă. Și prăbușirea este viitorul cel mai apropiat al lui Khokhlozad.