Acest roman. cu toate neajunsurile - este încă extrem de verbose.
Pot ierta mult pentru un scriitor, cu excepția păcatului.
Dacă sarcina principală a artistului este de a arăta viața, limitându-l într-un fel de haos prin artă, atunci următoarea sarcină a artistului este să poată limita haosul în limbă.
Dintr-o grămadă de cuvinte, artistul trebuie să aleagă ceea ce este valoros și esențial, care este singurul lucru necesar pentru a-și exprima gândurile și sentimentele.
Verbositatea și vorbirea sunt ostile față de arta scriitorului.
Verbositatea și vorbirea - acesta este același haos, care este intolerabil în artă, atunci când descrie viața.
Această verbozitate este cel mai adesea creată de lipsa de experiență, din cauza lipsei de pricepere.
Dar, uneori, este incurajata sistemul literar de salarizare vorbăria. Lucrarea literară se plătește o singură foaie, ca să spunem așa, de metru. Și în această plată există defecte enorme. Și de aici există consecințe neașteptate.
Am opinia că salariile au un impact asupra muncii.
Lucrarea literară este plătită politicos. Adică, cu cât sunt mai multe coli, cu atât mai mult taxa.
Acest tip de plată există, aparent, în întreaga lume.
Nu există nicio îndoială că suma scrisă ar trebui să joace un rol imens în plata muncii. Pentru un scriitor - un adevărat artist - acest tip de plată este, în principiu, corect și rezonabil. Deși influența coruptă a plății vicioase poate afecta într-un fel oarecum în acest caz. Lucrările friabile, brute, romane verbose fără corset sunt consecințele unei plăți vicioase.
Am suspiciunea că, dacă în vremurile antice ar fi fost plătită poezia prin linii, atunci nu ar fi apărut un hexametru, care este bun.