Cheltuielile de judecată - sunt costurile impuse pe bugetul federal și persoanele care participă la afaceri cu sau în legătură cu RASSM-frecare și adjudecare civilă într-o instanță de competență sa-TION pentru a compensa costurile de justiție și de a preveni nerezonabil instanta de apel.
În actuala legislație procesuală civilă, institutul de cheltuieli judiciare are un scop general și este determinat de următoarele obiective principale:
În primul rând, cheltuielile judiciare rambursează parțial costurile statului legate de administrarea justiției în cauzele civile;
în al doilea rând, acesta este un avertisment împotriva recursurilor nefondate în instanță, care reprezintă o măsură legală eficientă de combatere a litigiilor;
în al treilea rând, stimularea debitorului de a-și îndeplini sarcinile.
Astfel, institutul de cheltuieli judiciare exercită funcții compensatorii (restorative) și preventive (preventive).
Institutul de protecție juridică în conformitate cu principiul economiei procedurale, reprezintă începutul că două eficacitate a procesului de mișcare în direcția cea mai completă și mai rațională utilizare a mijloacelor procedurale pentru a corecta și soluționarea la timp a cauzelor civile cu forțele de cost E-minimalitate, resurse și timp instanță, și ghiduri participante în cazul persoanelor fizice.
În conformitate cu art. Costurile judiciare ale CPC constau într-o taxă de stat și costurile aferente examinării cazului.
Conceptul și obiectivele recuperării cheltuielilor de judecată
Cheltuielile de judecată - sunt costurile impuse pe bugetul federal și persoanele care participă la afaceri cu sau în legătură cu RASSM-frecare și adjudecare civilă într-o instanță de competență sa-TION pentru a compensa costurile de justiție și de a preveni nerezonabil instanta de apel.
În actuala legislație procesuală civilă, institutul de cheltuieli judiciare are un scop general și este determinat de următoarele obiective principale:
În primul rând, cheltuielile judiciare rambursează parțial costurile statului legate de administrarea justiției în cauzele civile;
în al doilea rând, acesta este un avertisment împotriva recursurilor nefondate în instanță, care reprezintă o măsură legală eficientă de combatere a litigiilor;
în al treilea rând, stimularea debitorului de a-și îndeplini sarcinile.
Astfel, institutul de cheltuieli judiciare exercită funcții compensatorii (restorative) și preventive (preventive).
Institutul de protecție juridică în conformitate cu principiul economiei procedurale, reprezintă începutul că două eficacitate a procesului de mișcare în direcția cea mai completă și mai rațională utilizare a mijloacelor procedurale pentru a corecta și soluționarea la timp a cauzelor civile cu forțele de cost E-minimalitate, resurse și timp instanță, și ghiduri participante în cazul persoanelor fizice.
În conformitate cu art. Costurile judiciare ale CPC constau într-o taxă de stat și costurile aferente examinării cazului.
Costurile asociate examinării cazului
La costurile asociate examinării cazului, în conformitate cu art. 98 CCP includ:
sumele datorate martorilor, experților, specialiștilor și traducătorilor;
cheltuielile de plată a serviciilor de interpretariat efectuate de cetățenii străini și apatrizi, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un tratat internațional al Federației Ruse;
cheltuielile de călătorie și cazare ale părților și ale terților, legate de apariția lor în instanță;
cheltuieli pentru plata serviciilor reprezentanților;
cheltuielile pentru producerea inspecției la fața locului;
compensarea pentru pierderea efectivă a timpului;
legate de examinarea cheltuielilor poștale cauzate de părți;
alte costuri recunoscute de instanță.
Martori, experți, specialiști și interpreți, restituiri schayutsya fost suportate de aceștia din cauza aspectului înainte de cheltuielile de judecată de călătorie, cu privire la închirierea de spații și costuri suplimentare asociate care locuiesc în afara lor de reședință permanentă (per diem).
Pentru cetățenii activi care sunt chemați la tribunal ca martori, veniturile medii la locul de muncă în timpul absenței lor în legătură cu apariția în instanță sunt păstrate. Martorii care nu se află în relații de muncă, că îi îndepărtează de slujbe obișnuite, sunt compensați pentru pierderea timpului pe baza costurilor reale și a salariului minim stabilit de legea federală.
Experții, specialiștii primesc o remunerație pentru munca pe care o efectuează în numele instanței, dacă nu este inclusă în sfera atribuțiilor lor oficiale ca angajați ai unei instituții de stat. Suma remunerației către experți, specialiști este stabilită de instanță în acord cu părțile și acordul cu experții și specialiștii.
Ordinea de plată de către părți a sumelor de bani pentru compensarea cheltuielilor de judecată este definită de art. 96 GPC. Sumele de bani de plătit sub-culcat martori, experți și specialiști, sau alte costuri ale procedurii, nevoile sous-house recunoscute, pre-a făcut pentru gestionarea contului bancar (diviziune) a Departamentului Judiciar în regiunile rusești părții care solicită acest lucru. În cazul în care cererea menționată este declarată de ambele părți, sumele solicitate sunt efectuate de părți în părți egale.
În cazul în care apelul martorilor, numirea experților, admiterea specialiștilor și alte acțiuni plătibile se efectuează la inițiativa instanței, cheltuielile corespunzătoare sunt rambursate din bugetul federal.
În cazul în care convocarea martorilor, numirea experților, cu acționare-specialiști și alte acțiuni care sunt rambursabile, sunt efectuate la inițiativa magistratului, ghidurile corespunzătoare, costurile sunt rambursate în detrimentul bugetului rus al subiectului pe teritoriul căruia magistratul acte. Instanța poate elibera cetățeanul luând în considerare statutul său de proprietate de la plata cheltuielilor de judecată sau reducerea dimensiunii acestuia. În acest caz, cheltuielile sunt rambursate în detrimentul bugetului corespunzător.
Sumele monetare datorate martorilor și traducătorilor se plătesc după îndeplinirea îndatoririlor lor. Plata pentru serviciile de traducători și rambursarea costurilor suportate în legătură cu apariția în instanță sunt efectuate în detrimentul bugetului corespunzător. Procedura de plată a sumelor datorate martorilor și traducătorilor și cuantumul acestor sume monetare sunt stabilite de Guvernul Federației Ruse (articolul 97 din Codul de procedură civilă).
Ordonanța de repartizare și rambursarea cheltuielilor de judecată
În conformitate cu art. 98 Cheltuielile judiciare PCC sunt distribuite între părți în următoarea ordine. Partea în favoarea căruia decizia instanței, ultimele restituire de atribuire a-Stith a fost pe de altă parte, toate suportate în cazul cheltuielilor de judecată, cu excepția cazurilor când cheltuielile de judecată pentru acțiunile formulate de o instanță sau de magistrat. În cazul în care cererea este admisă în parte, costurile legale sunt acordate proporțional cu reclamantul de către instanța de satisfăcut cererea, iar pârâtul - proporțional cu acea parte a cererii, în care este negat reclamantul. În plus, în conformitate cu art. 99 Codul de procedură civilă prin rea-credință care a declarat neesentiale-ing o revendicare sau dispută privind creanța sau sistematic opune exactitatea și oportunitatea RASSM-frecare și să rezolve cazul, instanța poate colecta în favoarea altor compensații pentru pierderea reală de timp. Valoarea compensației este stabilită de instanță în limite rezonabile și ținând seama de dovezi specifice. Potrivit art. 100 CPC părții în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la goy-o parte Curtea acordă Dru la taxele reprezentative costurile în limite rezonabile.
În cazul în care reclamantul refuză cererea, cheltuielile de judecată suportate de acesta nu sunt compensate de respondent. Reclamantul va rambursa inculpatului cheltuielile de judecată efectuate în legătură cu desfășurarea cazului. În cazul în care reclamantul nu acceptă pretențiile lor din cauza letvoreniya Satisfăcător voluntară a inculpatului după prezentarea cererii, toate reclamant Pont-fân în cazul cheltuielilor de judecată, inclusiv costurile reprezentative servicii de plată, la cererea reclamantului recuperat de la-de vetchika. La încheierea unui acord amiabil, părțile ar trebui să prevadă repartizarea cheltuielilor de judecată, inclusiv cheltuielile pentru plata serviciilor reprezentate (articolul 101 din PCC).
Potrivit art. 102 eșec GIC, în totalitate sau în parte în proces persoana care a solicitat instanței pentru a proteja drepturile, interesele legitime ale reclamantului sale de transfer și, pârâtul se rambursează în detrimentul cheltuielilor bugetare suportate în legătură cu procedura. În cazul satisfacerii cererii de eliberare a unei proprietăți din arest, reclamantul va fi rambursat pe cheltuiala bugetului corespunzător pentru cheltuielile judiciare suportate de acesta.
În conformitate cu art. 103 Costurile Codul de procedură civilă suportate de sous-casa în legătură cu procedura, și taxa de stat de la plata căreia reclamantul a fost eliberat, recuperate din răspunsul Chica, nu sunt exceptate de la plata cheltuielilor de judecată, propor parte tionally-satisfăcută a creanței. În acest caz, sumele recuperate sunt creditate în buget, în detrimentul care au fost rambursate, iar statul-a continuat - la bugetul corespunzător conform reglementărilor depozitelor legislației bugetare stabilite de Federația Rusă exmatriculat. Atunci când pe-Kase pentru a pretinde costurile suportate de către instanța de judecată în legătură cu procedura, se recuperează de la reclamant, nu sunt scutite de la plata cheltuielilor de soarta-TION la buget, în detrimentul care au fost rambursate. În cazul în care cererea este admisă în parte, iar inculpatul este eliberat de la plata cheltuielilor de judecată, costurile suportate instanță Nye în legătură cu procedura se colectează la buget, pe cheltuiala care au fost rambursate cu reclamantul, nu sunt exceptate de la plata cheltuielilor de judecată, Proporțional parte a creanței, în satisfacerea căreia i sa refuzat. În cazul în care ambele părți sunt scutite de costuri sous-judiciare, costurile suportate de către instanța de judecată, precum și judecătorul de pace în legătură cu procedura se rambursează cheltuielile bugetului.
O plângere privată poate fi supusă deciziei instanței în chestiuni legate de cheltuielile de judecată (articolul 104 din PCC).
Procedura generală de impunere a amenzilor judiciare este definită în Ch. 8 GPC. Acestea sunt impuse de instanță. Amenzile judiciare impuse de instanță împotriva funcționarilor organelor de stat, asigurarea medicală obligatorie și organizațiile care nu participă la examinarea cauzei pentru încălcarea obligațiilor prevăzute de legea federală sunt recuperate din fondurile lor personale.
În ceea ce privește impunerea unei amenzi, instanța emite o hotărâre, o copie a căreia este trimisă persoanei care este amendată. În termen de 10 zile, acesta din urmă poate solicita instanței să adauge sau să reducă amenda. Această cerere este examinată în ședință în termen de 10 zile. Absența unei persoane în ședință nu împiedică examinarea cererii în fond. Ca urmare a examinării de către instanță, se face o determinare. O plângere privată poate fi depusă pentru a decide să refuze adăugarea sau reducerea unei amenzi.