Al doilea tip, tipul de "conștiință bifurcată", diferă de instalarea inițială și a priori a creării simultane a sistemelor de interpretare paralelă.
Nu este faptul că primul tip ("oamenii obișnuiți") știe în mod necesar "mai puțin" despre starea reală a afacerilor decât cei cu o "conștiință împărțită". Acest lucru nu este absolut necesar. "Persoana obișnuită" poate cunoaște mult mai mult și poate avea un sistem de interpretare incomparabil mai larg decât "bifurcat". Totuși, acest sistem va fi calitativ unidimensional, aparținând aceluiași avion. În schimb, un "bifurcat" poate avea cele mai rudimentare idei despre ambele domenii ale realității (despre "explicit" și "ascuns"), dar în cele mai primordiale premise pentru tratarea realității această abordare va fi radical diferită.
"Conștiința divizată" a unui ofițer de securitate corespunde gradului doi al ierarhiei gnostice, i. tip de "psihic". "Psihic" - persoane care au acces la al doilea nivel de interpretare a realității. Observă atât evenimentele materialului, planul corporal, cât și fundalul lor "spiritual", o lume paralelă, invizibilă pentru "profan", "gilikov", rămasă în prima etapă a ierarhiei.
"Psihice", familiarizat cu realitatea, unde lucrurile nu par a fi pentru profan, ci "în realitate", este o figură tipică a activității politice.
De exemplu, ziarele spun că "a avut loc un accident de aer". Pentru „ghilik“ extinde gama de interpretări ale „act terorist“ (incitare indirectă de ostilitate față de diferitele grupuri politice, religioase și etnice), „defecțiune tehnică“ (indirect, pentru a discredita compania care deținea avionul), „incompetența echipajului“ (o indicație indirectă privind utilizarea preferențială a altor moduri de transport), sau alte cauze presupuse, menționarea pe care mass-media urmăresc în mod necesar un anumit obiectiv, neprogovarivaemuyu. „Ghilik“ oameni „conștiință nerazdvoennogo“, sau cred o versiune, sau îndoială că pentru a lua de la sine sau nu să acorde o atenție deosebită la eveniment. Cele mai competente "giliki" sunt în măsură să urmărească un lanț logic care să conducă la organizații și forțe interesate de această sau aceea interpretare. "Psihic", adică „Oamenii bifurcate conștiință“, actorii și ofițerii de securitate kratopolitiki tipic interpreta „accident“, ca un eveniment de o calitate cu totul diferită. În primul rând, nu pot fi siguri că acest fapt a avut loc. În consecință, ei recunosc existența unei interpretări fără un fapt. În al doilea rând, în mod evident, ei cred în natura artificială a dezastrului, ca și în sfera kratopoliticheskoy nimic nu se întâmplă niciodată fără beneficiile și interesele anumitor forțe. Prin urmare, evenimentul în sine, care are aspectul unui accident, ei au interpretat în mod deliberat, ca urmare a unei operațiuni conștiente, având în logica și scopul rămâne întotdeauna în afara realității profan. Explicația "cratopolitică" a catastrofei nu este doar câteva versiuni ale ceea ce sa întâmplat. Acesta este un întreg sistem de cunoștințe și mecanisme, care este în mod necesar în spatele scenei din domeniul public. Secret caracterul „secret“ al întregii kratopolitiki zona sugerează că explicația „adevărată“, se va acorda „profan“, în general, nu, pentru că noi nu vorbim despre elementele necunoscute ale anumitor plan, ci pe un plan complet diferit, „neinițiați“ existența a căror foarte nu este disponibil. În acest clasic „psihic“ interpretează ne selectat ca un exemplu de „accident“, în complexul său, ambivalentă, sistemul de coordonate kratopoliticheskoy, chiar și în cazul în care acest domeniu este foarte departe de interesele sale profesionale și în cazul în care competența sa în această chestiune este neglijabilă. Este important să se sublinieze faptul că „psihic“ de multe ori se întâmplă complet incompetent în realitate kratopoliticheskoy în raport cu faptele specifice și, în astfel de cazuri, este forțat să se mulțumească cu speculațiile cele mai aproximative, vagi și inadecvate. Dar și în acest caz, natura conjecturilor va fi în esență crapopolitice; Logica de reconstrucție este radical diferită de structura miturile „filistenilor“ comune în rândul „ghilik“, „profan“, cei care cred în eficacitatea standardelor etice și legale.
Geopolitica ca model de interpretare corespunde exact acestui tip "pneumatic", un fel de "elită a elitelor" sau un departament secret special în raport cu structurile generale ale serviciilor speciale.
"Pneumatica" ia în considerare conceptele politice ca convenții, ca noțiuni intermediare și simplificate cu privire la natura lucrurilor. Tipul psihologic corespunzător "pneumaticii" sau "geopolitică" este chiar mai rar decât persoanele cu o conștiință divizată care sunt candidați tipici pentru a lucra în "servicii secrete". "Conștiința mutată" este ultimul grad de generalizare conceput în cadrul arhetipului uman. Acesta este gradul maxim de examinare simultană a fenomenelor.
Este dificil de a explica „profane“ poporul „nu este constiinta bifurcată“, ceea ce este exact esența „mediumuri“ și modul lor de a percepe realitatea. Mai mult decât atât, este imposibil ca oamenii care sunt capabili să-și imagineze percepția simultană a realității în două planuri diferite calitativ, nu mai este în plin sens „ghilik“ este. Chiar mai dificil pentru a descrie fenomenologia „pneumaticii“ sau logica de abordare „geopolitică“ a lumii și în unitatea sa, deoarece aceasta presupune o mai mare chiar abstracție de ceea ce este norma pentru marea majoritate a oamenilor.
3. "Pneumatica", oamenii de "conștiință triplă", se ocupă de un sistem și mai complex de interpretări. Ei termina construirea unei ierarhii cu dublă „psyche giliki-“ (care corespunde unei divizări de către „oamenii obișnuiți“ și „ofițeri de securitate“) la ierarhia triplă, în cazul în care peste nivelul kratopoliticheskim există un alt - etaj „geopolitică“, care este un strat de interpretare nouă și finală, care se găsește relativitatea atât a planurilor "nomocratice", cât și a planurilor cratopolitice de înțelegere a realității. Kratopolitica însăși este luată aici ca un obiect de interpretare, ca "imagine a bolii", "sindrom", ca "pacient". Natura "reală" a realității, interpretând partea ei "legală", este descifrată în cadrul unei noi "paradigme geopolitice". „Pneumatica“ poate fi astfel comparat cu psihologi, implicat în cercetare și terapie, psihologi, sau cu cei care formulează și produce metodologia și ipotezele caseta la baza unei anumite școli psihologice sau psihiatrice.