De regulă, tema "Biserica și Revoluția" presupune o interpretare complet stereotipată. Tragedia, șocul de la bazele credinței, ateismul militant, jafurile bisericilor, distrugerea clericilor - aceste cuvinte sunt familiare și aprobate.
O nouă întorsătură
Revista „Credința și rațiunea“ din 1905: „Imaginea regelui pământesc din țara noastră este preluată din imaginea Împăratului cerului, astfel încât oricine spre deosebire de puterea regală și șefii de autoritate la pus, el se împotrivește rânduielii lui Dumnezeu.“
Între război și rușine. Ce a determinat pe Nicholas al II-lea să renunțe la tron?Spune episcopul Cornelius de Rybinsk (Popov). "Acum am auzit de abdicarea împăratului Nicolae al II-lea. O cruce greu pentru Rusia, pentru poporul rus a fost domnia lui. Și nu înseamnă că poporul rus este întotdeauna privit ca un popor pasionat! Pentru impotență, oamenii au fost adusi de vechiul guvern. "
Etajul este dat episcopului de Pereslavl Innokentiyu (Figurovsky). „Așa cum noi toți sincer bucurat și se bucură atunci când Dumnezeu a fost detronat de pe tronul Împăratului voit, și prin voia lui Dumnezeu, și nu voința poporului - ambii necredincioși susțin în mod fals - în fruntea Patriei noastre livrate au fost cei mai buni oameni.“
Șeful celor trei lideri este Episcopul Mihail al Alexandrov (Kosmodemyansky). În fervoare polemică, îi dăruiește pe taranul defunct într-un mod satanic: "Hristos a înviat și au căzut lanțuri diabolice slave. Regimul autocratic Pal, regimul opresiv - și sa prăbușit cătușele care erau legați cu toată viața umană din pântece la mormânt, și mormântul ".
Biserica a trădat și a trădat complet suveranul, în loialitate și devotament față de care a jurat mai recent?
Bineînțeles că nu. Dar cei care nu îndrăznesc să susțină că monarhia, și chiar simpatizează cu fostul rege și familia sa, ajutorul Bisericii ajunge în cea mai mare măsură din perioada revoluționară.
Yuri Belanovsky: De ce și de ce a recunoscut Biserica Rusă bolșevicii?Steeper decât bolșevicii
Ultimul detectiv al Imperiului. Cazul uciderii lui RasputinȘi se pare că anecdotă compara performanța a două figuri publice pe țar și țarist. Unul este numit Vladimir Lenin. Cuvintele sale despre familia regală unele rezultate ca un exemplu de cel mai mic calomnie: „Prima revoluție a dezvăluit esența monarhiei țariste, au adus la cele mai recente caracteristici, dezvăluite toate sale putregaiul, infamia, cinismul și corupția bandei țariste cu o monstruoasă Rasputin-l în frunte, toată brutalitatea familiei Romanov - acele pogromuri care au inundat Rusia cu sânge ".
Cu o diferență de calomnie scăzut de cinci zile „, liderul bolșevic, repetă aproape literal Episcopul de Enisei Krasnoyarsk și Nikon (Besonov). „Ultima dintre monarh nostru, Nicolae al II-lea și soția sa Alexandra, atât de umilit, atât în dizgrație, dezonorat monarhie, cea a regelui, și putem fi nici o îndoială. In timp ce eroii noștri au vărsat sângele prețios, în timp ce noi toți au suferit și a lucrat pentru binele țării noastre, regele Irod îmbătați de vin, și Irodiada sa dezlănțuit cu Rasputin și alte presmykatelyami și curvari lui. Monarhul și soția lui își înșelau propriul popor. O rușine mai mare și mai teribilă decât oricare altă țară care a experimentat vreodată. "