Faptul este că regiunea musulmană este cea mai explozivă. Primul motiv poate fi considerat faptul că musulmanii civilizației islamice au reușit să ajungă la înălțimi enorme în epoca de aur a califatului arab și să aducă o contribuție imensă la dezvoltarea omenirii. Și, desigur, au suferit un declin destul de dureros. Și acum, musulmanii dezvoltă destul de puternic ideile renașterii islamice. Civilizația islamică reacționează destul de dureros la unele provocări din partea Occidentului, pe care le percepe ca un rival. Dar, desigur, ambițiile de aici sunt scumpe, dar încă nu există oportunități suficiente. În al doilea rând, regiunea este de asemenea foarte eterogenă, etnică și religioasă, iar interferențele din Occident adaugă doar combustibil la foc și formează focare noi de instabilitate, provocând tot mai multe conflicte interne.
Vreau să mă ating încă un lucru. Nu există practic exemple de implicare șiită în grupurile teroriste. Și înțelegem că tot Iranul este șiit, libanez "Hezbollah", de asemenea, iudei din Yemen. Dar, de fapt, toate acestea acum numai și se luptă cu teroriștii - "Al-Qaeda", "statul islamic". Deci, problema aici este de a identifica noțiunea de "terorism": Organizația Națiunilor Unite se luptă multă vreme și până acum nu au ajuns la un consens. Ambiguitatea întrebării poate fi demonstrată printr-un alt exemplu. Recent, în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, s-au discutat despre LNR și Republica Democrată Populară notoriu: ei doreau să fie clasificați ca organizații teroriste, dar nu au ajuns la un acord. Și astăzi există multe astfel de precedente. Și uneori decidem să includem această organizație pe lista organizațiilor teroriste pentru absolut orice motiv subiectiv.