1. Esența și importanța etapei de pregătire pentru proces.
Această etapă începe din momentul în care procesul penal este înaintat instanței și reprezintă o etapă a procesului penal care nu poate fi evitată la sfârșitul anchetei preliminare prin întocmirea unei rechizitori, a unei acuzații sau a unui act de rechizitoriu.
În etapa actuală sau un singur judecător în cadrul ședinței preliminare, efectuate de către un singur judecător într-o ședință închisă, cu participarea părților, studiile și verificările primite de către instanța de judecată o cauză penală și află dacă baza sa materială pentru examinare în instanța de judecată. Dacă există astfel de motive, judecătorul decide să numească o ședință în instanță, iar cazul se îndreaptă spre următoarea etapă a procesului penal - etapa procesului.
Etapa pregătirii procesului este importantă. În primul rând, este vorba despre o formă de control judiciar asupra legalității și validității acțiunilor și deciziilor anchetatorilor, organelor de anchetă și procurorilor, care contribuie la calitatea muncii lor. În al doilea rând, se asigură că doar acele cazuri sunt aduse la probă, care au fost investigate destul de complet, cuprinzător și obiectiv, în conformitate cu cerințele actualei legislații. În al treilea rând, aceasta reprezintă o garanție importantă pentru inculpați, protejându-i de trimiterea nerezonabilă la doc. În cele din urmă, în al patrulea rând, în această etapă, judecătorul a comis măsurile pregătitoare necesare pentru a se asigura că aceasta a avut succes, cu toate cerințele legale luate în considerare în faza de judecată, iar decizia a fost luată drept pe ea.
Realizarea în această etapă a controlului judiciar asupra disponibilității temeiuri juridice pentru reniu-ia în considerare cazul într-o ședință de judecată este de mare pe valori stabilite pentru a îmbunătăți în continuare activitățile de anchetă, cercetarea, urmărirea penală și judecată, consolidează statul de drept.
Etapa de pregătire pentru proces este o etapă, stadiul procedurilor penale care nu pot fi evitate. Toate cauzele penale cercetate de organele de anchetă sau anchetă preliminară, după întocmirea documentului final de acuzare și a aprobării de către procuror, sunt trimise instanței pentru a decide dacă acuzatul urmează să fie adus în judecată.
Ca orice stadiu al justiției penale, stadiul pregătirii pentru proces este caracterizat de semne specifice:
1. Esența acestuia constă în verificarea de către judecător, singură sau în ordinea ședinței preliminare, a suficienței motivelor pentru numirea procesului.
2. Participanții la acest stadiu, dar judecătorii sunt părți că, în cadrul procedurii de audiere preliminară se pot lua parte în mod activ în activități procedurale în această fază, precum și cauza audierea martorilor (alin. 6 și 8, art. 234). În cursul ședinței preliminare, secretarul ședinței de judecată ține un dosar, prin urmare, secretarul ședinței de judecată este de asemenea parte la această etapă. Judecătorul în această etapă și printr-o cerere a victimei, reclamantul civil sau reprezentanții acestora sau procurorul să dispună adoptarea unor măsuri care să asigure despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de infracțiune, și să încredințeze executorii judecătorești în materie de executare, care devin, de asemenea, participanții la relațiile de procedură penală în curs de pregătire la proces (articolul 230 din Codul de procedură penală).
3. Specificitatea activității de procedură depinde de forma acțiunilor pregătitoare pentru proces. În cazul în care judecătorul unic autorizează numirea unui proces, el nu are dreptul de a efectua investigații, și se poate baza numai pe declarațiile cauzei penale pentru a verifica calitatea anchetei preliminare și suficiența motivelor pentru acțiunea introdusă în proces.
Dacă este atribuită o ședință preliminară, se pot efectua anumite acțiuni de investigație.
4. Tipuri de decizii luate în pregătirea procesului. Etapa de pregătire pentru proces se încheie cu emiterea unei decizii corespunzătoare, care indică rezultatele controlului calității investigației preliminare.
În cazul următorului caz penal, judecătorul ia una din următoarele decizii:
1) trimiterea unei cauze penale privind jurisdicția;
2) privind numirea unei ședințe preliminare;