Reflecții asupra fotbalului "Rubin" și rolul lui Murat Yakin în secțiunea "meciul ECG" - examinarea lui Konstantin Genich în meciul "Rubin" - "Spartacus".
1. "RUBIN" A RECEPTOR "SPARTAK" ÎN DRIVE ȘI EMOȚII
În primul rând, am notat corectitudinea rezultatelor meciului "Ruby" - "Spartacus", deși jocul a fost egal, ar putea să lege în orice direcție. Roșu și alb au avut momente bune pentru a învinge victoria, dar mi sa părut că "Rubin" în primul rând a învins "Spartacus" în pregătire, emoție și pregătire funcțională. Moscoviții s-au așezat în a doua jumătate, mai ales că era vizibil la vitezele propuse de gazde. jucători de fotbal de „Rubin“ au fost mai agile, tenace, mai ascuțit decât adversarul, și faptul că „Spartacus“ nu și-a pierdut în timp normală, pentru cea mai mare parte meritul lui Artem Rebrov și într-o mai mică măsură - consecințele rubinovtsev extravaganta.
Dar roșu și alb ar putea transforma jocul în favoarea lor, dacă într-un anumit segment al meciului și-au realizat momentele. Două șanse splendide erau cu Parshivlyuk. În general, rezultatul întâlnirii ar trebui să fie recunoscut ca fiind unul logic. Jocul sa dovedit foarte tempo, a existat un joc de joc, nu există nicio pretenție față de nici o echipă cu privire la sacrificiul de sine. Aș vrea să văd fiecare meci al campionatului rus la acest nivel de emoție și ritm, cum ar fi "Ruby" - "Spartacus". Meciul a fost un succes și nu a lăsat pe nimeni indiferent. "Ruby" devine un catalizator pentru rivalii serioși din "Kazan Arena". Acesta este cel care oferă ritmul meciurilor și adesea oponentul susține ritmul. În meciul de cupă, kazanienii erau puțin mai intenționați, mai asertivi. În plus, merită remarcat faptul că Rinat Bilyaletdinov a lucrat mai bine cu înlocuitorii lui Marcos Otero, care la înlocuit pe Murat Yakin.
2. BILYALETDINOV A INVITAT FOTBALUL DE SIMPATHIE "RUBIN"
La Bilyaletdinov în acest meci, de fapt, nu a existat niciun omolog, deci nu este prea corect să spunem că Rinat Saiarovici a depășit pe cineva. Nu înțeleg destul de bine cum funcționarea jocului a fost influențată de asistentul lui Yakin, Marcos Otero, dacă a făcut o permutare sau a primit instrucțiuni de la antrenorul care a urmărit meciul la televizor. Dintre deciziile tactice evidente care au sugerat - înlocuirea lui Tino Costa în timpul regulamentar al meciului. El era deja pe un cartonaș galben, era pe pluton și este absolut logic că, în consecință, meciul nu sa terminat - pe totalitatea încălcărilor ar putea fi îndepărtat chiar și puțin mai devreme.
Îmi place foarte mult fotbalul, pe care în acest an Rinat Bilyaletdinov îl pune "Ruby". Echipa are o fuziune organică de experiență și de tineret. Există câțiva jucători - Ryzhikov, Navas, Kuzmin, Georgiev, există tineri foarte buni și musculoși care nu se joacă în "Ruby", dar joacă primele roluri. Se poate observa și Kanunnikova și Livayyu și Azmun care a venit ca un substitut în joc cu „Spartacus“ este foarte cool Dziuba a jucat împotriva lui Ruslan Kambolov, sa uitat foarte adecvat Nabiullin. Îmi place abordarea fotbalistică a "Rubin", ritmul jocului echipei, îmi place că Bilyaletdinov încredințează tineretului, iar tânărul justifică pe deplin această încredere cu o asemenea devoțiune.
3. ABSENȚA YAKINULUI NU ESTE O TRAGEDIE
Nu cred că din lipsa lui Murat Yakin pe banca de coaching a "Spartacus" este de a face o tragedie. Există și alte situații de forță majoră atunci când antrenorul este fie descalificat, fie bolnav. Dacă Yakin a acționat ca inginer de echipă în echipă, a înființat o echipă cu comportamentul său, atunci aceasta este o poveste. Dar vedem cum se comportă Yakin pe marginea câmpului. El stă în locul lui, se află la margine, dar valul energetic nu transmite echipei. Absența lui pe banca de coaching pe joc nu a afectat fundamental.
4. YAKIN PLAYS ÎN MANAGERUL DE FOTBAL
Până în prezent, în opinia mea, "Spartacus" în sine nu știe în ce direcție se mișcă. Cel mai important lucru este că Yakin înțelege acest lucru. Dar pentru jocurile jucate, calitatea jocului "Spartacus" creează sentimentul că Murat și un pic confuz. Aceste schimbări aleatorii și permutări pe care Yakin le face sunt mai mult ca un joc într-un manager de fotbal. Și în timp ce conducerea lui Yakin în acest plan ar trebui să ridice întrebări. Un timp pentru a corecta situația pe care ar trebui să o contureze elvețianul. Desigur, el nu este un magician, el nu poate să prindă un aur și să facă Spartak să joace ca Real Madrid din Madrid. Dar, în același timp, aș vrea să înțeleg un vector clar, conform căruia "Spartacus" merge - dar pentru moment senzația jocului roșu și alb este mai haotică.
În acțiunile de jucători de fotbal o mulțime de confuzie, dorință. Se poate observa că jucătorii doresc să remedieze situația, dar nu știu cum. Ei nu înțeleg întotdeauna cum să atace și să se apere, iar uneori greșelile ridicole apar pe un loc egal, care nu poate fi corectat. Echipa are în general mari probleme cu jocul după o minge ratată. În acest sezon, "Spartacus" a câștigat doar o victorie puternică - dar Dynamo-ul roșu și alb a câștigat în ciuda a ceea ce sa întâmplat pe teren. Și cu "Terek" și "Locomotivă" a fost posibilă recuperarea doar în cele din urmă cu cea mai mare dificultate. "Spartacus" este în momentul de față echipa, gata să joace fotbalul lor, atunci când conduce în cont. În cazul în care moscoviți sunt trecuți mai întâi, există un sentiment că jucătorii înșiși nu știu ce să facă în continuare.
5. JUBA A FOST LOST, SHIROKOV NU ESTE DEFINIT
Shirokov și Dzyuba nu sunt zei și nu este vorba de ei. Sau mai degrabă nu numai în ele. Dziuba, desigur, nu este la fel la începutul sezonului - atât în ceea ce privește volumul de muncă, cât și calitatea artelor marțiale care rulează, Artem însuși este mult inferior modelului începutului campionatului. Vă puteți aminti chiar și cum a jucat Dzyuba împotriva lui Rubin în meciul de deschidere al campionatului de la Central - a marcat două goluri, a făcut o treabă extraordinară de muncă, a luptat cu apărătorii. Da, acel meci a eșuat pe Burlak, dar Dziuba a fost bun. În meciul pentru Cupa Artem pierdut. El a încercat, a luptat, dar lupta a fost mai mult pierdută, iar greșelile pe care Kirill Levnikov au fluierat, l-au condus treptat pe Dziuba să iasă din el. El a apelat în mod constant la arbitri. Răspândirea emoțiilor, înainte de "Spartacus" nu a putut să se găsească în meci și să se concentreze asupra jocului. Astăzi, din păcate, Dzyuba nu a avut nici un moment, el nu le-a găsit pentru sine, și aceasta este o tendință tristă.
În ceea ce privește Shirokov, ceva foarte asemanator cu cantitatea de muncă efectuată de către Roman - încă imediat intr-un astfel de ritm, care a sugerat „Ruby“, dar încă juca 120 de minute, bine în valoare, după o pauză lungă, și la 30 de minute de „locomotiva“. Shirokov părea foarte demn, a dat niște programe bune. Dar Roman nu știe cum să se adapteze partenerilor și nu știe cum să livreze mingea noului jucător. Au fost multe situații când Shirokov a fost deschis și ați putea să jucați prin el, dar partenerii au ales o soluție diferită. Dacă Zenit a jucat jocul prin Shirokova, atunci Spartak continuă să caute un meci în care ar putea să-și folosească mijlocașul. În câteva episoade, Romanul își amintea de cele mai bune exemple, dar dacă și el a marcat după ce l-a lovit pe Parshivlyuk și a salvat pe Ryzhikov, revenirea lui Shirokov ar putea fi numită triumfală. Dar Spartacus este un pic ghinionist - nu este o greseala de atac a unui jucator, ci o combinatie de circumstante.
6. "RUBIN" VA FACE HARDLY CU "LOKO"
"Ruby", după victoria asupra "Spartacus" a primit cel mai dificil lot - Moscova "Locomotiva", care, ca Kazan, cu siguranță cele mai înalte goluri în Cupa Rusiei. "Ruby" este acum lovituri pe teren, uitam echipa de joc este o placere, o altă întrebare că jocul din Kazan până când pare fragil. Astăzi echipa se execută, funcțional, dar nu există garanții că vom vedea același "Ruby" în primăvară. Acum, "Ruby" undeva este norocos, ca în joc cu "Dynamo", undeva echipa poartă adversarul, ca într-un meci cu "Mordovia", deși a fost format pentru rubine nu este ușor. Jocul echipei este construit pe emoții, o pregătire funcțională excelentă, acum este într-un paradis psihologic, când totul se dovedește, este jucat într-o vânătoare, iar acest lucru aduce un rezultat.
Dar, sfertul de finală cu "Locomotiva" de la "Rubin" va fi doar în primăvară, astfel că nu există garanții că Kazan va fi ținut în Cupă cât mai mult posibil. Ne amintim cât de greu a fost "Rubin" să se roage în sezonul de primăvară, de îndată ce Bilyaletdinov nu era înclinat. Pe de altă parte, câștigătorul într-o pereche de „Rubin“ și „Loco“ merge la „Arsenal“ sau „Gazovik“ - și, fără supărare la aceste echipe, victoria în sferturile de finală va fi aproape un bilet direct la meciul principal al turneului. Secțiile lui Bilyaletdinov au șanse bune, dar dacă ar trebui să se joace cu feroviarii în două săptămâni, șansele victoriei Kazanului ar fi mult mai mari.