Această bază am testat în două abordări, cu o pauză într-o săptămână întreagă, comparând cu principalele sale - Matsushita Pro. despre care voi scrie în detaliu. Dar la primele date oficiale de pe site-ul producătorului.
Baza clasică pentru jocul de apărare: relativ lent și moale.
- Greutate: 80 g.
- Mâner drept
- 5 7 straturi (plop)
- Viteza: 4 din 10
- Control: 10 din 10
Dacă greutatea este bună, numărul straturilor este înșelător. M-am uitat cu atenție, chiar mă înarmat cu o lupă, dar eu însumi numără 7 straturi. Imaginile de mai jos confirmă și acest lucru. Deci, spre deosebire de versiunea anterioară a Toni Hold, o nouă cu numele White Spot - șapte straturi.
Prima abordare a proiectilului.
Mai presus de toate, o minge lovită pe un copac. În mod neașteptat, s-a dovedit că Matsushita Pro a fost mai lent și mai sonor (Joo Se Huyk încă a sunat, dar mai repede). Am lipit pe Toni Hold tampoanele Matsushita: vârfurile TSP Curl P1R 1.1 și Tackiness thin Chop 1.1. Sincer, îmbunătățirea controlului nu este observată, fie spicată, fie netedă. Dar viteza este puțin mai mare. Fierurile s-au dus la masă, se rostogolesc și ele. Corect a fost neașteptat de dificil. Toni Hold este un pic mai moale. În general, nu mi-a plăcut, cred că Matsushita este mai controlabil. Dimensiunea lamei ambelor "lopate" este mărită și aproximativ aceeași: 15,5 x 16,5 cm.
A doua abordare sa produs exact într-o săptămână.
Și în săptămâna a existat un timp pentru a gândi, de ce la prima abordare Matsushita a apărut mai mult control și mai lent. În primul rând, Toni Hold este o bază moale. Am lipit automat suprapunerile cu Matsushita, și pur și simplu "nu au jucat". Pentru contrast, a fost necesar să încercăm mai mult.
În al doilea rând, a devenit clar de ce Toni Hold a vândut sub marca White Spot (spot alb). Controlul său este uniform pe toată lama. Și Matsushita variază în mod semnificativ, ceea ce creează unele probleme pe cealaltă parte a mesei, cu un joc scurt, presiune. Dar jucătorul însuși trebuie, de asemenea, să fie foarte atent: revenirea mingii de la mijloc și margine diferă în t.ch. și prin vibrații.
Astfel, pe cea de-a doua abordare, au fost aleși spinii mai duri ai JOOLA Octopus 1.1 și au fost testate trei ciucuri de tămâie pentru cele netede: două simple 1.1 și 1.5 și câte unul Chop II 1.5.
Așa cum v-ați putea aștepta, vârfurile rigide, precum și Tackiness Chop II mai greu și mai lent s-au dovedit a fi foarte bune. Este suficient să spun că am spălat Chop II II 1.5 pentru control și aterizare scăzută lângă linia albă nu a fost mai rău decât Chop 1.1 super-controlabil. Octopus a avut un pic mai mult control decât Curl, dar este mai greu să te miști. Blocați-le la aceeași masă din același motiv este mai bine. Deci, în final, am părăsit Curl, dar, în principiu, pot fi considerate echivalente cu o corecție pentru stilul jocului: este mai important pentru mine rotația decât invers.
Toate experimentele au fost efectuate în serie cu robotul. În cele din urmă, un mic sparring prietenos: a reușit să se adapteze cu noul inventar în timpul primului set (victoria 11-8) și să continue să nu elibereze jocul de la 4-5 puncte.
În general, de la bază, împreună cu suprapunerile au lăsat o impresie foarte bună. Rămâne să rezolvăm ghicitul cu straturi. Cu siguranță, straturile suplimentare au dat o creștere mică vitezei în comparație cu versiunea veche a lui Toni Hold.
Și acum - diapozitive!
