Șeful republicii, Komi gaizorul la o recepție personală, a aranjat un "spectacol de batjocură" pentru "gloria lui Dumnezeu"

Șeful republicii, Komi gaizer la o recepție personală, a aranjat un

Șeful republicii, Komi gaizer la o recepție personală, a aranjat un

Contrar voinței membrilor bisericii, capul le-a acceptat nu împreună, ci separat. La recepție s-au înregistrat 8 persoane:

- Pastorul bisericii Alexander Nitchenko;

- Eu, membru al bisericii Olga Kruglova;

- preotul bisericii Dmitri Patov;

- preotul bisericii Galina Zhivotko;

- membru al bisericii Valery Nikolayevich Zhivotko;

- preotul bisericii Olga Dudina;

- preotul bisericii Natalia Boyarintseva;

- un membru al bisericii Elvira Bereza.

La întâlnirea cu Șeful, pe lângă comunicarea personală, membrii bisericii i-au înaintat apelurile scrise.

Despre situația din satul Mesu. Șeful a răspuns că soluționarea acestei probleme nu este în competența sa, deoarece aceasta este responsabilitatea instanței de arbitraj. Capul în cursul întârzierii instanței. dar el nu influențează instanța (potrivit lui și conform legii). Când i sa spus că potrivit Constituției trebuie să protejeze proprietatea, Gaiser VM a răspuns că, cu ajutorul procuraturii, va monitoriza îndeaproape respectarea legii de către toate părțile implicate în conflict. Astfel, șeful sa prefăcut că nu are nimic de-a face cu situația din satul Mesu. Este clar că aceasta este o minciună, mai ales în conversațiile personale, oamenii spun că instanțele sunt întârziate conform instrucțiunilor lui Gaiser.

Când Zhivotko G.A. a spus Geiser despre atacurile naționaliștilor din organizația "Frontiera Nordului" asupra membrilor bisericii, șeful regiunii a răspuns că nu cunoaște o astfel de organizație. Acest lucru ne-a surprins foarte mult, deoarece, așteptând recepția personală a șefului, am văzut că șeful naționaliștilor, Alexei Kolegov, a mers aproape în fiecare zi la clădirea guvernului ca slujbă.

Următoarea întrebare a lui Gayzer: "Te-a forțat cineva să faci asta?" (Ajută-mă să scap de alcool și dependența de droguri - OK), - a spus Dudin OV. atât de mult încât nu era acolo să răspundă. Văzând uimirea pe față, capitolul adăugă: "Ei bine, da, bineînțeles, acesta este un lucru bun. Dar cineva te-a forțat?

După aceea, Dudina O.V. a devenit clar că șeful și toți cei prezenți în birou nu se îngrijesc profund de problemele persoanelor care se află în dependență de droguri și alcool și că este inutil să vorbim cu ei despre ceva. Sa întors la cap: "Vyacheslav Mikhailovich, vreau să vă spun în cele din urmă. Mă numiți "sectar", dar eu sunt fiica lui Dumnezeu. Și așa cum orice tată își apără copiii, așa mă protejează Dumnezeu ca fiică și noi toți (Biserica "Gloriei lui Dumnezeu" - OK) am apărat și vom apăra ". Se uită în jurul valorii de toți oficiali și adăugă: "Cred că toți aveți copii. Astăzi vă pedepsiți pe copiii mei și pe copiii noștri (care doresc să scape de droguri și alcool - OK), iar Domnul va pedepsi copiii voștri. Te-am avertizat. Sa ridicat și sa dus la ușă. În spate, Olga Vasilevna a auzit cuvintele șefului: "Însuși Dumnezeu știe pe cine să pedepsească" - la care a repetat: "Te-am avertizat" - și a părăsit biroul.

Natalia Boyarintseva a spus șefului că fostul său soț, Alexei Boyarintsev, care a folosit droguri în trecut, le-ar putea folosi din nou. De vreme ce Alexey comunică cu copiii, ea intenționează să-i oblige să se supună unui examen pentru consumul de droguri. „? Și cum va arăta - a întrebat Natalia la capitolele - în cazul în care se dovedește că mâna dreaptă a Annei Frolov, șef al“ orașului Drug-Free „un membru al Camerei Publice, ar fi un dependent de droguri,“ Aparent, văzând întrebător expresia de pe fața lui Gayzer, Natalia a specificat: "Nu știi cine sunt Boyarintsev și Frolov?" Șeful a răspuns că acești oameni sunt cetățeni obișnuiți și nu trebuie să-i cunoască. Acest răspuns, să spunem cu blândețe, surprize. Pe de o parte, Geizer spune că GBN vin la el și se plânge de "Revival", pe de altă parte, că nu știe (sau cel puțin nu trebuie să-i cunoască) pe ei.

După aceasta, Natalia Boyarintseva a întrebat unde este șeful districtului Knyazhpogost Ivochkin și i sa adresat direct. „Dacă se dovedește că Alex Boyarintsev dependent, și ai încredere în el în camera cazanului și gestionarea de locuințe în mai multe sate?“ Capitolul a întrerupt-o și a cerut să-l contacteze. Natalya a încercat din nou să obțină un răspuns la întrebarea ei din partea lui VI Ivochkin. Cu toate acestea, Geizer a împiedicat din nou acest lucru și a cerut să explice ce vrea în mod special din partea șefului RK. În ceea ce privește întrebările privind situația din Mesu, el, ca și ceilalți, a răspuns că soluția la această problemă nu era în competența sa. Apoi, Natalia a spus: "Dacă ieșesc din nou cu un afișier, ce va fi opinia publică?" "Înțelegi despre ce vorbești?" - a întrebat indignat Capul. Natalia a răspuns că înțelege și a părăsit biroul. Ea, ca și restul bisericii, a înțeles că discuția cu oficialii este inutilă, pentru că au luat anumite decizii în avans și nu vor să asculte nimic altceva.

Apoi Konovalov AA Am încercat să facă referire la prevederile unei legi, potrivit căreia, în cazul în care proprietarul va evacua oameni, eliminarea proprietății sale, în cazul în care acesta din urmă nu poate, din cauza unor motive de a pleca, au 3 luni. Elvira a răspuns că familia lor nu a închiriat nimic nimănui.

Șeful a cerut Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Kazahstan să verifice, în primul rând, legalitatea înregistrării lui Berezin A.Yu. și copiii săi într-o casă cu două etaje din Mesyu. În cazul în care înregistrarea este ilegală, aduceți în fața justiției persoanele care au luat această decizie. Și dacă înregistrarea este legală, infuzați copiii. Acest lucru a provocat indignarea lui Elvira: "Soțul meu a fost înregistrat în Mesu de mulți ani, iar tu decizi brusc să-ți verifici permisul de ședere! Nu mă îndoiesc de legalitatea ei, dar sunt surprinsă de acțiunile tale! "Șeful a răspuns că Elvira nu i sa adresat personal pentru această chestiune. În această ordine verbală, Elvira vede o ordine indirectă din partea șefului că Ministerul de Interne dovedește în vreun fel ilegalitatea înregistrării reședinței soțului și a copiilor ei. Într-o astfel de situație nu ar fi surprinzător dacă mulți ani considerat dintr-o dată de înregistrare legitim de a fi invalid, și, ca urmare ea și copiii ei ar fi în stradă, cum se trage de locuințe de familie nu poate.

La recepție, șeful a mai exprimat și alte întrebări, au fost primite răspunsuri. În general, am realizat că Geizer VM. a aranjat pentru noi o mască-spectacol: "pentru o bifă" pretinse că ne asculta.

Ne-a devenit clar că oficialii nu le pasă de problemele oamenilor obișnuiți și, în special, de problema dependenței de droguri și a alcoolismului. Cei care se ocupă direct de dependenții de droguri în activitățile lor înțeleg cât de gravă este această problemă. În săptămâna trecută, numai din cauza utilizării așa-numitelor "medicamente legale" în fondul "Renaștere" a mers 5 persoane. Personalul de ambulanță nu știe ce să facă cu dependenții de droguri, care se găsesc adesea pe străzile orașului. Doctorii narcologi declară deschis că medicamentul împotriva dependenței de droguri este neputincios. Dar acestea sunt problemele oamenilor obișnuiți, "celestealii" din înaltele birouri nu le pasă.

După recepție, avem o serie de probleme :. În cazul în care capul nu are nimic de a face cu ea, dacă el nu poate rezolva problemele cu care se confruntă în legătură cu biserica „Slava lui Dumnezeu“, Fundația „Renaissance“, situația din punctul amestec, pe care le deține, în general, postul? Este el un post pentru a menține legea și ordinea în republică? Este clar pentru toată lumea că acest lucru nu se întâmplă. De ce și cui plătim impozitele? De ce avem nevoie de un astfel de guvern și de un astfel de șef?

Înregistrarea la locul de reședință în Mesu poate fi recunoscută ca fiind legală sau ilegală în instanță. Șeful RK nu este o persoană care are dreptul de a iniția un proces în acest sens. Aceasta este dincolo de competența sa. Modalitățile rămase de a contesta corectitudinea sau incorectitudinea înregistrării nu pot fi legale și pot servi drept bază pentru verificarea depășirii competențelor de autorizare. Sau abuzul de ele.