-
- Eram singurul.
Mi-a plăcut acest film când a ieșit. De atunci, nu l-am văzut, așa că eu sunt de lucru din memorie, dar unul dintre cele mai puternice impresii le-am primit de la el (și chiar a scris o scrisoare «Esquire», o provocare aceasta revista de revizuire), a fost faptul că Morgan nu a fost psihotic. Excentric, desigur, dar nebun ca o vulpe, un fel de McMurphy pentru flutura Anglia. Impresia mea a fost atunci că totul în jurul lui și Leoni erau furioși, și că Leonie a fost mai înclinați să prezinte mishigam culturale dominante, deoarece soția excentrici viața era prea grea, cât de mult îl iubea.
Gândindu-mă la ce se va întâmpla în continuare, dacă filmul va continua, cea mai mare frică de atunci a fost că instituționalizarea va supără în cele din urmă spiritul său. Mi-a amintit de mulți dintre colegii mei care au fost aruncați în spitale de psihiatrie, deoarece părinții lor nu știau ce să facă cu ei. Erau mai ușor să suni bolnav decât să te ocupi de oameni adevărați. În acest sens, acest film este în anii 60, pentru că se părea că frecvența spitalizării în psihiatrie se număra printre tinerii din acea vreme.
Da, ar fi trebuit să fii acolo. Și, într-adevăr, cum te înșeli în film, în care există o evaluare a lui Johnny Duncworth?
Acest film nu poate fi răsfățat; Valoarea lui vine din experiența filmului în sine. Ai putea concentra pe povestea omului care deranjeaza recăsători fosta sa soție, dar nucleul de mulțumire vine atunci când publicul cu Morgan își dă seama că atunci când ne alegem pielea noastră, aspectul nostru, noi se pot ascunde chiar de ei înșiși. Suntem gelos de râs atunci când Morgan a fugit într-un costum de gorilă de ardere, iar apoi descoperă o teroare internă reală, atunci când se oprește.
Acesta vă ajută să înțelegeți dacă referirile la Marx și aderență liber pe realitate, confirmată de mama Morgan, și ca o consecință, Marx însuși, dar scena finală, cu o imagine surprinzătoare rezumă filmul.
Voi spune ca acest film a avut cateva detalii plictisitoare pentru mine. Dar mi-a plăcut toate astea. Vanessa Redgrave era fermecătoare, ca o fostă soție care încă îi iubește soțul nebun, dar vrea o viață stabilă. și totuși vrea să rătăcească gratuit! Minunate momente, un joc minunat, un film bun. Trebuie să văd pe toți cei care pot lua o comedie britanică.
Warner strălucește în acest film. Aceasta este cel mai probabil cea mai mare performanță. Redgrave este o alta mare. Un fapt interesant, i sa oferit rolul principal în George Girl, dar a refuzat să o facă. Sora ei mai mică a acceptat acest rol și ambii au fost nominalizați pentru rolul cel mai bun al femeilor în același an.
Un film care arată ce intenționează. Aceasta este poveste imatur și nerezonabil, care nu reprezintă decât alte sentimente ale eroului nostru, Morgan sentimentele. Dar 1966 a fost un moment de lovituri mari de perie, nu de indicatori subțiri. Cele mai multe situații și personaje sunt carton și stereotip, dar făcute cu un sentiment de stil și talent, care vă permit să nu vă prindeți în toate acestea. Atunci când, la sfârșitul filmului, s-ar părea, bătut și bătut Morgan încă și-a comprimat timpul pumn revoltă pentru cacao fierbinte, și apoi în pat, strîngînd Das Kapital în mănușile rebele, cu un zâmbet melancolic pe fața ta pentru valorile simple ale ultimilor ani, când a fost bun împotriva răului. I-am dat 9 0 din 10. Foarte receptiv și foarte distractiv
David Warner, după părerea mea, este unul dintre cei mai talentați actori care lucrează astăzi în filme. El este capabil să preia aproape orice rol în aproape orice film și să-l investească în viață și interes. De fapt, el este singurul motiv pentru care dorește vreodată să vadă un număr mare de filme. Cu toate acestea, "Morgan" este o plăcere, pentru că acesta este unul dintre puținele filme în care Warner joacă rolul principal. Nu primește o fată și este o prostie nebună în tot ceea ce este, dar el încă mai este în față.
Acest film este foarte consumator de timp, dar este încă destul de plăcut. Trucurile anarhiste ale lui Morgan sunt întotdeauna imprevizibile și plăcute într-un mod psihotic. Și, având în vedere obsesia goriliei cu protagonistul, este interesant să urmăriți filmul acum în lumina apariției lui Warner în remake-ul "Planeta maimuțelor" lui Tim Burton. Probabil că sa simțit deja vu.
Recomandat pentru fanii lui David Warner și pentru cei care îi plac comediile, puțin abandonați.
Deci, abandonarea politicii și disprețuind convenționale, el se retrage într-o fantezie, lume inumană a gorilelor, care are un alter ego al primitiv, care este apoi folosit pentru a urmări fosta sa soție. Potrivit Morgan, Leonie va răspunde la magnetismul primitiv, strigând chemarea lui. De aceea, el isi desfasoara tentativele stupide de ao invinge purtand un costum de gorilie, si avem cateva dintre cele mai insidioase setari ale filmului.
Desigur, există Leoni, mecanismul declanșator al disperării sale. Ea este într-adevăr sfâșiată, pe măsură ce ea reacționează la natura rebelă a lui Morgan, pe de o parte, dar este obișnuită cu facilitățile obișnuite ale clasei sale prosperă, pe de altă parte. Este clar că îl atrage, dar nu poate trăi cu un astfel de discurs imprevizibil. Prin urmare, ea se retrage în perspectiva obișnuită cu Napier. La întrebarea lui Morgan, la un moment dat, de ce preferă obișnuită, este nedumerită și nu poate răspunde, ca și când nu ar fi crezut niciodată despre asta. Astfel, Morgan nu numai că pierde, ci pierde regulile pentru care nu există nici un motiv evident.
Filmul în sine este foarte popular în stilul hip-hop. Regizorii Reish sunt împușcați într-un zgomot, nu țineți captiv, nu vă este frică să încălcați regulile. Actorii săi Warner și Redgrave sunt perfecți pentru rolurile lor. Se uită la fiecare centimetru la o fiică și o soție bine îngrijită, care uneori îi place să-și lase părul să meargă, și reușește să-și asume un rol complex într-o manieră convingătoare.
Pentru mine, setările de comedie sunt amuzante, deși puteți întreba despre instalația explozivă sub pat. Cu toate acestea, acceptăm atacul lui Morgan în clasa superioară, similar cu cel al lui Marx Bros în anii '30. De fapt, unele dintre anticurile lui ar putea fi comparate cu rechizitele absurde ale lui Harpo Marx într-un moment în care frații au provocat haos printre cei bine îmbrăcați în acea zi.
Desigur, unele din stilul cinematografic ar putea părea depășite. Dar nici un râs, nici un gol. Pentru mine, ei suferă. După cincizeci de ani, Morgan este încă un film excepțional.
Spune "filmul britanic de comedie din anii 1960", iar deja unii oameni se gândesc la dialogul imposibil despre moda, imagini datate și obsesie cu popularitate și sex rapid. Acest film nu trebuie să funcționeze, dar o face. Încercați să formuleze conceptul unui tânăr comunist nebun, gorile posedat și în imposibilitatea de a se împăca cu o pauză căsătoriei sale cu directori de astăzi de la Hollywood, și să fii aruncat afară din birourile lor. Dar este cu adevărat amuzant și trist, este bine regizat și nu poți vorbi suficient despre David Warner în rolul principal.
Mereu am crezut că Warner este cel mai bun, când personajele lui aparent nesimpatice dau naștere la o simpatie. Omul încetinit în câinele Straw, căpitanul epuizat din Crucea de Fier, a chemat pe draftele de la The Bofors Gun să numească doar câteva. Morgan este portretul final al acestui tip de personaj.
Întotdeauna am avut un pic de o atitudine ambivalentă la film britanic «Swinging Londra» 1960: Uneori îmi place tehnica lor creativă și ceva de genul de abordare, în timp ce în alte cazuri, mi se pare brashness lor iritant și extrem de învechite . De fapt, MORGAN este acum clasat printre filmele pe care am revisited cele mai multe dintre ele (mai mult decât o coincidență decât design-ul), care ma condus la ideea de a face o listă de nume din acea epocă - inclusiv filme pe care le-am văzut doar o dată sau deloc nu, dar și pe cele pe care nu le-am verificat la vârstă (unele dintre ele fiind în "DVD-urile mele de nesupunere").
În orice caz, filmul este cu siguranță una dintre cele mai atractive dintre ele: actualizați practic tipic formulă „comedia șurub“ Hollywood, cu un membru al cuplurilor divorțate încalcă noile planuri pentru o altă căsătorie, dar aici nu știm, t obține un final convențional fericit. Zborul a fost cu Lindsay Anderson și Tony Richardson, unul dintre fondatorii mișcării Free Film; Deși a început de la început cu sâmbătă seara și duminică dimineața (1960), restul carierei sale a fost destul de plină de coșuri, așa cum MORGAN poate cel mai apropiat de calitate - chiar dacă realismul neobosit prima de timp a dat loc la fantezia de benzi desenate ireverențioasă !
Nu prea multe comedii bizare cu textul troțkiților, așa că doar să mulțumim, dar este încă mult mai interesant. Vanessa Redgrave, pentru unul, în căutarea remarcabil ca o fată inteligentă care gropilor de soțul ei excentric în favoarea stabilității, arată un adevărat cadou pentru comedie ușoară, direcția lui Karel Reisz mereu ingenioasă și face o bună utilizare a inserției de King Kong și Tarzan, iar apoi este cuplul cel mai minunat în lume: Arthur Mullard și Irene Handle.
Performanța lui Warner în rolul lui Morgan depinde de modul în care vă simțiți despre copiii care refuză să crească, deși în cele din urmă devine mai receptivi. Elementul lui Troțki vine de la scriitorul David Mercer, un dramaturg și comuniști renumit al timpului, și deși clasicii ocupă un loc proeminent în film, el nu este niciodată didactic. Scenariul se bazează pe o piesă de televiziune, pe care a scris-o, iar într-o rotație neobișnuită de roluri câteva turnate în cinematografie. Sfârșitul se transformă într-un suprarealism pe scară largă, care a amenințat mereu, iar Morgan însuși are o linie foarte fină: "Sunt cu toții umflat".
Din fericire, natura bizară a filmului a fost mai mult decât compensată. Direcția lui Karel Reisz este revoluționară, iar acest film folosește cel mai bine imaginile pe care le-am văzut. Plimbarea este un pic de timp liber, dar filmul nu devine plictisitor. În plus, cinematograful lui Larry Payser arată grozav. Filmul arată foarte bine.
În plus față de talentul din spatele camerei, Vanessa Redgrave joacă minunat. În cele din urmă, ea devine personajul principal, deoarece nu-ți pasă ce se întâmplă cu Morgan sau cu logodnica și ecoul ei; E bine că ea este un personaj drăguț, spre deosebire de un cui. "Morgan" nu se ridică la rezultate bune, dar este un film plăcut la modă, care a devenit un caracter destul de cult. La început nu mi-a plăcut, dar aproape jumătate din acest fel ma câștigat. (7/10)