Alo Din păcate, includerea în registrul furnizorilor fără scrupule nu poate fi evitată. Plata pentru securitate aici nu va juca nici un rol. Singura cale de ieșire este de a se adresa instanței pentru a fi îndepărtată din registru. Șansa nu este mare, dar există o posibilitate, încercați.
Bună seara pentru tine !! Trebuie să spun - că software-ul finalizat - este o circumstanță atenuantă, dar ai nevoie de un avocat intramurale \ avocat pentru a pregăti o acțiune și desfășurarea sud.protsessa - fără proces. din păcate. în orice fel. Există o clipă: - după 2 ani, furnizorul lipsit de scrupule este exclus în mod automat de pe listă. Dacă există întrebări suplimentare - întrebați-vă.
Bine ai venit! Voi încerca să vă ajut.
Includerea în registrul furnizorilor lipsiți de scrupule: motivele pentru care nu se includ contractele de stat nu sunt importante
Istoric: Potrivit reclamantei, dispozițiile 94-FL privind includerea furnizorului în registrul furnizorilor necinstite, indiferent de motivele pentru care nu semnarea contractului de stat - sunt neconstituționale, deoarece acestea pot include în mod automat organizarea, eschivat contract de stat în registrul furnizorilor necinstite, fără a preciza motivele includerii sale în și fără a ține cont de gradul de vinovăție. Potrivit reclamantei, această dispoziție 94 din Legea federală restrânge în mod disproporționat dreptul de a desfășura o activitate comercială privind livrarea de bunuri pentru necesitățile de stat timp de 2 ani, ceea ce este în detrimentul reputației de afaceri și reduce competitivitatea globală a pieței. Potrivit reclamantei, aceste dispoziții sunt în conflict cu relația lor cu dreptul civil, în special, conceptul de rea-credință.
Curtea Constituțională a respins aceste argumente și a indicat următoarele.
PPL prevede că registrul furnizorilor necinstite sunt incluse, în special, informații despre participanții de la plasarea comenzii, eludând încheierea contractului.
Câștigătorul se consideră că a evitat încheierea contractului, în cazul în care în termenul specificat în anunț nu a prezentat contractul semnat clientului.
Prevederile Legii privind achizițiile publice sunt menite să asigure o concurență loială și pentru a preveni abuzurile în timp ce plasarea unei comenzi prin intermediul unei cereri de oferte, în care câștigătorul este participantul care a oferit cel mai mic pret contractului. De aceea, aceste reguli nu poate fi considerată ca o încălcare a drepturilor constituționale.
Concluzie: motivele pentru care nu se include contractul de stat nu sunt importante. În cazul în care câștigătorul licitației nu a semnat la timp contractul de stat, informațiile despre acesta trebuie să fie înscrise în Registrul furnizorilor incorect.
(dacă sunteți interesat vă pot trimite deciziile Curții Constituționale a Federației Ruse)
Cu toate acestea, am jurisprudență. recunoașterea unui furnizor de bună credință, scrie-mi pe e-mail, datele pot judecăți vă va oferi o șansă de a rectifica situația în favoarea sa, și să se facă referire la uniformitatea practicii judiciare