Tema 9 Tipologii sintactice și lexicale ale limbilor
· Tipologia sintactică a limbilor.
În sarcina sintaxa tipologică este de a identifica principalele modele sintactice (diagrame bloc oferă) ca structuri semnificative rezistente limbi dezvoltate. Tipologia caută să găsească asemănările și deosebirile în legile de construcție Exemple în diferite limbi și pe această bază pentru a identifica tipurile de limbaj sintactică. Propunerea Tipologia este construit ținând cont de modul în care și mijloacele prin care structura sintactică reprezintă relațiile dintre componentele structurale și semantice ale sentinței (subiect, predicat, obiect, atribut, cauze, consecințe, obiective, condiții etc.).
Prin limbi nominative se numără cele mai multe limbi ale lumii: toate limbile sunt familiile mongol filumul afro-asiatică indo-europeană, turcice,,, limbile încrengătura Ural, limbi Tungusilor altaice de familie, cea mai mare parte a familiei de limbi sino-tibetană, cele mai multe din America de Sud limbi indiene. Limbile nominative, întreaga structură a propunerilor care vizează maximizarea distincției obiectul acțiunii și obiectul acesteia. această distincție, care este cauzată de un număr de mijloace gramaticale și lexicale și gramaticale:
a) opoziția cauzei pentru obiectul acțiunii (nominativă, nominativă) și cazul obiectului (acuzativ, alte cazuri indirecte);
b) contrastul lexico-gramatical între verbele tranzitive și cele netransitive;
c) opoziția obiectelor directe Ikosvennogo (uneori neutralizarea diferențelor dintre obiect și obiect, de exemplu, mă agită). În limbile sistemului nominativ, pot fi de asemenea folosite construcții "non-denominaționale", de exemplu, în limba rusă este construcția cazului dativ. cf.:
Sunt rece - sunt rece;
în germană Ich friere "Sunt rece" - Mir ist kalt "Sunt rece".
Sistemul Ergative oferă majoritatea limbilor iberice-caucaziană, Papuan, australian, Ciukotka, Kamchatka, eschimosii-Aleutinul, limbi severoindeyskie. Sistemul ergative este orientat spre discriminarea maximă a acțiunilor mai active. mai independente și mai independente de inițiativele sau actorii externi și de acțiunile mai puțin active și independente. Diferența se manifestă într-o serie de fapte lingvistice:
a) prin opoziția lexico-gramaticală a verbilor tranzitorii (mai activi) și mai puțin activi (mai puțin activi);
b) prin două acțiuni de opoziție din cazuri la subiect, în funcție de activitatea sa de mare sau mai mică: în primul caz utilizat în cazul ergative subiect (de la Ergates grecești - «caracterul", acest caz acțiunile producătorului agentiva). în al doilea caz - în cazul absolut, acest caz, operatorul de transport acționează ca în cazul în care inițiativele artist străin;
c) prin opoziția a două cauze pentru obiectul acțiunii, în funcție de activitatea mai mare sau mai mică a acțiunii.
Opoziția acțiunii active / inactive se manifestă mai clar în limbile sistemului activ, în care toate subiectele de acțiune conțin indicatori de activitate / inactivitate a acțiunii. Substanțele în ele sunt împărțite în două clase, iar pronumele personale au două paradigme de declinare - pentru cei activi și inactivi; verbele sunt împărțite în verbe de acțiune - active și verbe de stat - inactive. Limbile sistemului activ includ multe limbi autohtone din America de Nord și de Sud.
În limbile sistemului de clasă, părțile principale ale discursului sunt împărțite în clase semantice. Deci, printre substantive se atribuie clase de om, animale, plante etc. verbele sunt împărțite în verbele situației și verbele de calitate. Construcțiile sintactice depind, de asemenea, de aceste diviziuni de clasă. Multe limbi ale Africii centrale, inclusiv limbile familiei Bantu, se numără printre elementele de clasă, dintre care cele mai răspândite în comunicarea africană interetnică sunt swahili.
Limbile sistemului neutru în lingvistică nu au fost suficient studiate. Ele se caracterizează prin absența acelor trăsături caracteristice sistemului de limbi nominative, active și de clasă. Se presupune că chiar și numele și verbul în acest tip nu diferă. Astfel de limbi sunt "neutre" în transferul relațiilor subiect-obiect. în diferența dintre acțiunile active și inactive, etc. Unele limbi din Africa de Vest aparțin tipului neutru.
Am o pisică. Am un frate. Am niște bani. Aceste limbi includ majoritatea limbilor europene - engleză, germană, franceză - limbi străine.
Al doilea tip de limbă echivalează cu posesia unei proprietăți sau a unei locații (ceva undeva este acolo, ceva ce are cineva), de exemplu:
Am o pisică. Am un frate. Am niște bani. Limba rusă aparține celui de-al doilea tip de limbi.
Dacă limba primului tip este cea care are. este privită ca o persoană activă. ca „cumpărător“ (deși, de exemplu, faptul este, ai un frate sau nu, nu ai nici un fel atingere nu poate), limbile de al doilea tip de cel care este considerat pasiv - skoreekak „custode“ sau „bolta“ (acolo despre bani sau nu - totul se întâmplă prin voința destinului și nu depinde de tine). Pentru a "avea" - limbile nu sunt numai occidentale europene, ci aproape toate cele slave: cehă, poloneză, belarusă, bulgară. Numai limba rusă rămâne un reprezentant proeminent al „să fie“ -languages - împreună cu multe turcică, fino-ugrice, Daghestan, japoneză și alte limbi .. Aflați mai multe
Linguistul de renume mondial Anna Wezhbitskaya (Vezhbitska) a observat că tipologia sintactică a limbilor lumii vorbește despre existența a două moduri diferite de a privi lumea reală. prima este o descriere a lumii din punct de vedere al cauzelor și efectelor; a doua este o imagine mai subiectivă (irațională) a lumii.
Dintre limbile europene, numai limba rusă a avansat mai departe decât altele pe a doua cale. Din punct de vedere sintactic, acest lucru se manifestă în rolul colosal al construcțiilor impersonale în limba rusă. De exemplu: El a fost mutat de un tramvai. A fost ucis de fulger. În aceste construcții, cauza directă a evenimentelor - tramvaiul sau fulgerul - este descrisă ca și cum ar fi un "instrument" al unei forțe necunoscute. Nu există un subiect clar exprimat, verbul este folosit în forma impersonală a genului mijlociu ("impersonal", deoarece nu poate fi combinat cu persoana în funcție de subiect).
Dezvoltarea clasificărilor sintactice de tipul unei construcții predilective (cele cinci tipuri de limbi descrise mai sus) a fost realizată de A.E. Kibrik, Valin R. Wang, C. Fillmore, etc creare Clasificările tipologice bazate pe „dominante structurale“ kontensivnoy tipologie se opune subiect. - limbi obiect nominativ agenți - faktitiv. - în limbi ergative, II. Meshchaninov, G.A. Klimov, A. Capepell și alții.
Studiile tipologice sintactice active se desfășoară acum în domeniul tipologiei ordinii de cuvinte (așa cum este bine cunoscut, se disting limbile cu ordine liberă și fixă). În plus față de ordinul opoziției fixe - fără cuvinte, în tipologia sintactică, diferența de limbi care rezultă din interpunerea membrilor în construcții subordonate este semnificativă. Amintiți-vă că membrul dependent poate sta după membrul subordonat (unul lângă celălalt sau îndepărtat), adică în partea dreaptă a acestuia: o pene metalică, desenez o fotografie. sau înainte de cuvântul subordonator, adică la stânga (capul roșu, vopsea imaginea).
Lucien Tenier, pornind de la faptul că, dintr-o perspectivă liniară, discursul se desfășoară de la stânga la dreapta, el a sugerat să distingă în sintagme:
a) ordinea cuvintelor "centripetală sau ascendentă" (săgeata dependenței este direcționată de la stânga la dreapta, "de-a lungul liniei" de desfășurare liniară a vorbirii). Ordinea cuvintelor de la stânga la dreapta corespunde logicii derulării gândului: la început termenul independent este dependent (pene de metal), mai întâi acțiunea, apoi obiectul (trageți imaginea);
b) ordinea "centrifugală sau descendentă" - atunci când săgeata dependenței este direcționată de la dreapta la stânga, "împotriva" desfășurării liniare a limbajului (capac roșu). Pentru orice declarație, puteți determina numărul de cazuri centripetale și numărul de cazuri de ordine centrifugală de cuvinte. Raportul dintre cele două tipuri de orientare a cuvintelor. definită pe texte de volum mare, a fost baza clasificării tipologice a limbilor. În plus față de limbile "strict centrifugale" și "strict centripetale". L. Tenier distinge două zone medii ale limbilor "moderat centrifugale" și "moderat centripetale".
Clasificarea tipologică a limbilor în ordinea liniară a elementelor subordonate și subordonate poate fi reprezentată schematic.
Clasificarea tipologică a limbilor în ordine liniară