Prin însăși natura sa și legea pozitivă INJ practic-numit în funcția de educație normativă este destinat să contribuie la viața publică de cea mai mare certitudine și din această cauză - să acționeze ca un sistem logic coerent și complet, consecvent și coerent de reguli, principii, instituții și industrii. Prin urmare, un Pra-in pozitiv - un sistem logic pe care trebuie să funingine-ficate cerințele logicii formale sau mai mare - matematic (simbolic) logica 1. De aceea, concluziile care decurg din lege, ar trebui să exprime Xia nu este judecăți voluntare și nesigur , și în concluzii stricte - "doar da", "numai nu".
Din acest punct de vedere, legea, dogma sa este domnia logicii formale - un fel de matematică în domeniul dreptului, în activitatea practică a jurisprudenței. Și, în consecință, metodele utilizate în jurisprudența analitică. al cărui subiect este dogma legii, sunt apropiate de cele care se referă la logica matematică și la gândirea matematică. Prin urmare, concentrarea eforturilor de îmbunătățire pe-konodatelstva și practică în mai multe moduri este de a crește nivelul de „logicii formale“ a sistemului juridic, filialele sale, gura-prejudiciu este contradicțiile existente, wok disparate, incoerențe, într-un cuvânt - realizarea de pre-separat posibil perfecționarea legii existente din punct de vedere al logicii formale.
Ce este, logica legii? În general, acestea sunt legi specifice ale dreptului ca realitate obiectivă diferită. Dar modelele nu sunt sub forma unor tendințe sau tendințe de dezvoltare. Și nu sub forma unor trăsături de reglementare, apărute pe domeniul jurisprudenței practice. Deși - ar trebui remarcat - și aici și acolo, o logică specială juridică, se manifestă, se simte simțită.
Această trăsătură a dreptului pozitiv, în orice caz - în sine un normativ, a servit ca bază pentru teoria „pure“ de drept (cel mai consecvent în G.Kelzena-con CEPT) - teoria Normativismul, care stabilește, de asemenea, un fel de „logică“ - logica reglementărilor , fiecare dintre acestea fiind derivat dintr-un alt stat, care se situează mai sus, până la suprema normă fundamentală.
limitări filozofice și teoretice teoria Normativismul, în special în extrema sa, „curat“ versiune, din păcate, a condus la faptul că multe dintre umaniste, inclusiv juriști, cu interpretarea științifică a dreptului acum nu ia în jos-Manie fapt foarte important , că dreptul aparține sferei obligației.
Între timp, esența problemei în acest caz, putem concluziona, se realizează nu accepta sau refuza marcate singularitate (drepturile care aparțin zonei de social-zhenstvovaniya - caracteristică evidentă), și vie-a face originalitatea excepțională a dreptului mondial, Koto Ar trebui să aibă un caracter special.
Care este această natură specială a naturii legii lumii? Și "special" atât de mult încât odată cu tranziția omenirii la condițiile civilizației, societatea nu avea altă cale de ieșire, cum să "apela la viață" o lege pozitivă. Pentru autoritățile de reglementare normate LARG au dezvoltat în societatea primitivă (cum ar fi obiceiurile, tradițiile, regulile primitive mo-Raleigh și colab.), Nu au putut să prevadă în dar-ing condițiile pentru gestionarea ordonată a vieții pe termen social, este normal, la cererea Vreme existența și dezvoltarea.
Un rol decisiv a fost jucat aici, „imperativele civilizației“, care a necesitat aliajului solid, atinge, să fie specific în conținut și garantate deciziile situații de viață Noe ™ într-un mediu în care a stabilit o proprietate privată și a început să găsească statutul SA-mostoyatelny a personalității autonome. De aici necesitatea unui nivel ridicat de normativitate, vseob-generalitate, a lansat „egală măsură“. Este aceste „imperative ale civilizației“ (deși nu numai ei) au dat naștere la fenomenul de drept pozitiv și specificul caracterului-TION la el de taxe. Ei sunt cei care decid conductibilitate mod de a explica faptul că social-zhenstvovanie dreptul de a include un fel de încărcat-nost - impulsuri de tensiune țintă, aspirație activă, concentrarea organică pe faptul că-fi într-adevăr, relațiile de fapt existente au devenit atât, ceea ce ar trebui să fie (și, prin urmare, pe de altă parte, că "datorat" devine "așteptatul" existent).
Aici, întâmplător, a manifestat în mod clar o caracteristici Nye specifice ale legii în vigoare (de exemplu, în contrast cu documentele istorice - legile existente anterior, sau - din proiectele legislative). Normele juridice sunt formate, publicate sau recunoscute, puse în aplicare tocmai pentru ca dispozițiile conținute în ele despre buna înțelegere, în anumite condiții, să devină realitate. "Cesiunea în realitate" este cea mai importantă particularitate a obligației, caracteristică legii pozitive (ca legea actului).
Conform obligației în special Stu tocmai am menționat în drept în societate au format astfel de căi de atac specifice legate de activitățile practice ale oamenilor și autoritățile (instituțiile de aplicare a legii, justiție, executarea deciziilor-Juris diktsionnyh, etc ..), care sunt proiectate că prevederile normelor juridice sunt transpuse în realitate devin realitate.
Aici se dezvăluie un moment important care caracterizează particularitatea obligației legale, "ieșirile" ei în domeniul real. Acest "datorat", care este tipic pentru normele legale:
În primul rând, este vorba de un sistem extins de mijloace legale, inclusiv în special cele ale blocurilor și în perspectiva lor, ceea ce este caracteristic „dogma legii“ (dar în același timp nu este redusă, nu este epuizată);
și, pe de altă parte, „ar trebui“, caracteristică a drepturilor lumii, și este destinat în forma sa originală și în tranziția sa pro-cesiuni în realitate EeJ drept real unda-scop. Inclusiv - din partea de reglementare. Și asta înseamnă, printre altele (co-Thoroe, cu toate acestea, după cum vom vedea, este esențială) - pentru a oferi cea mai mare certitudine predominante relație reală precum și durabilitatea, garantează o fiabilitate și beneficii, Koto-secară dă dreptul persoanelor 1.