A fost filmat n \ n filmul "Pe margine". Printre altele, textul a sunat acolo (în ciuda protestelor mele), că claritatea unui cuțit din beton, cuplat la starea de "păr", era "numai 40 de microni". Ei bine. acest lucru este prea mult.
De exemplu, rasnitele lui Wilkinson în secolul al XIX-lea au fost ascuțite la 01-0,3 microni, și cele mai bune la 0,05 microni. Dar, într-adevăr, ce instrument este ascuțit la ce claritate? Când este "ascuțită"?
Noțiunea de vrăjitorie, cum să spun, un lucru complicat. în cazul în care abordarea din punct de vedere pur tehnic, toate limitate la materialul fără a distruge capacitatea sa de a accepta (au) la marginea cea mai mică rază, și în cazul în care un punct pur de consum, conceptul vizual poate fi de la și de la, adică pentru cineva marginea și în 40 de microni vor fi ascuțite, așa.
citat: de GAU-8A:
dacă te apropii pur și simplu din punct de vedere tehnic
Suntem tehnicieni, nu?
Asya a răspândit cumva imaginea obținută de la microscopul cu raze X. O imagine destul de voluminoasă, cu o adâncime mare de câmp. Acolo, RK este îndepărtat de sus, chiar și sub un unghi, și este evident că felul în care căruțele încearcă să se unească, dar ele nu converg, ca și cum nu ar fi coroborat banalitatea. Și aici între cărucioarele convergente se află o anumită pistă inegală, lățimea pistei este declarată de 2 microni, i. E. 0,002mm. Se spune că cuțitul este de ras și spun că nu i-ar putea înălța deloc.
Nu-mi amintesc ce fel de oțel și ceea ce au împrăștiat și fotografiau încă pierdute. Dar a fost amintită cifra de 2 microni.
Un 40 de microni este o mulțime. Acestea sunt patru sute de piese, eu iau găuri mai mici în RK sub un microscop de 50x și o corectez
Dar 0.1-0.3 microni este, probabil, foarte cool, să nu mai vorbim de 0,05 mkm.
Apropo, la ascuțimea cuțitului este mai mică de 1 km, în opinia mea, pentru orice, va zbura rapid, dar pe briciul, este ceva.
citat: prin postat de Arhangelsk:
Suntem tehnicieni, nu?
Sunt pe prof. sculer. metaliștilor? Da, dar un tehnician? Nu știu
citat: De exemplu, sculpturile Wilkinson în secolul al XIX-lea au fost ascuțite la 01-0,3 microni, și cele mai bune la 0,05 microni
Cum au măsurat acest lucru în secolul al XIX-lea?
Apoi - nu știu, dar acum este așa:
Metode optice, cred. În secolul 19 și mai puțin măsurate.
Aparat de ras din cauza anumitor momente (unghi de margine de 10-12 grade, tratamentul termic în secțiuni subțiri uglerodka, dimensiunea cereale) de hone Parametrii date mai sus este oarecum mai simplu decât lama. Păstrați RK, din cauza anumitor condiții „tăiat“ (de fapt, pushkat) și geometria secțiunii de ras va fi mai lung și mai bine decât un cuțit făcut din aceleași oțeluri de tip. Și nu știu cum să o taie, nu știu, de câteva ori am încercat o mașină de ras pentru a tăia plăcile de cauciuc de la 10 la 20 mm, simțindu-mă că era săpun. Nu există o tăietură "agresivă".
Ascuțirea microtecului 30, după ce a gătit cina, părul se agăță și se scoase de sub deget.
În general, este de înțeles. Un cuț foarte ascuțit este prima zecime dintr-un micron, cel ascuțit este primul micron. și în continuare XZ, căutând ce să facă cu un cuțit.
Ar fi foarte interesant să ne uităm la Damasc, deoarece RK se depreciază în sensul păstrării posibilității unei tăieri prin gravitate.
Poate putem rezolva asta.
scalpele obsidiane moderne utilizate în oftalmologie și chirurgie plastică, precum și la prepararea medicamentelor pentru microscop electronic, muchia de tăiere având un diametru de aproximativ 0,02 microni. "
Adevărat, sunt foarte confuz că dimensiunea burdufului carbidic în D2 este considerată a fi o ordine de mărime mai mare decât cea a lui S30V, iar dimensiunea granulelor ATS-34 pare a fi prea mare.
citat: bye posted by Eagle77:
Adevărat, sunt foarte confuz că dimensiunea burdufului carbidic în D2 este considerată a fi o ordine de mărime mai mare decât cea a lui S30V, iar dimensiunea granulelor ATS-34 pare a fi prea mare.
Infa despre dimensiunea carburilor este corectă.
Am găsit aici o fotografie dintr-o sursă germană. Messerklingen Stahl. La 1.4125- 440C poate ajunge la 43mkm, y pulbere S90V la 7, talonita y la 23, y 1.2510 -01 (ANG). Pentru 2,2mkm.
Acesta este motivul pentru care oțelul este folosit pentru mașinile de ras și nu are carburi mari, foarte tari și inegale situate în matrice, sunt mai ușor de șlefuit și au o rază minimă pe râu. Apropo, Dozier crede că D2 favorizează și are o rezoluție reală cuțit datorită carburilor mari și foarte dure de crom.
Și ce? E vorba de oțel?
Adică. pentru a crea o valoare maximă. claritate?
citat: dimensiunea granulei carburii din D2 este declarată a fi cu un ordin de mărime mai mare decât cea a S30V, iar mărimea granulei ATS-34 pare a fi prea mare.
pentru aceasta și tehnologia pulberilor
citat: Adevărat, sunt foarte confuz de faptul că dimensiunea granulei carbură D2 este considerată a fi un ordin de mărime mai mare decât cea a S30V, iar dimensiunea granulelor ATS-34 pare a fi prea mare.
În comparație, dimensiunile carburilor, ATS-34, D2, S30V, la aceeași mărire.
citat: prin postat de kolotov:
Și ce? E vorba de oțel?
În ledeburite, severitatea maximă este determinată de mărimea carburilor.
Această dimensiune nu poate fi modificată cu TMO.
Cu toate acestea, tehnologiile de pulberi permit acest lucru. Dintre pulberile moderne, cele mai mici carburi au tăieturi rapide (4 μm).
Dar nu numai carburile și mărimea lor determină claritatea maximă. Aceasta poate determina dimensiunea clusterelor de carburi (în cazul Wootz ca exemplu).
În oțelurile în care toate carburile pot fi transferate la o soluție la un TO, există deja multe de-a face cu capacitatea producătorului și cu TMO. Calitatea afișată în Messerklingen Stahl trebuie încă îndeplinită.
Dar este posibil (desi nu si pentru producatorii de cutite) mult mai mult. Exemplu - oțeluri superplastice.
În realitate, pentru noi, forța muchiei subțiri este cheia. Cred ca multi au observat ca "inox" chiar si cu cele mai mici carburi (ca AEB-L) nu au rezistenta la oteluri de ruginire. Este necesar să ne uităm la întrebarea dacă cromul slăbește limita granulelor.
Cu privire la practică, cuțitele de bucătărie sunt adesea folosite pentru tăierea sub presiune. Marginea de pe o zonă semnificativă devine plată, ca un șir. Când atinge placa, piesa este deja tăiată. Rez cu o tragere este, de asemenea, perfect posibil. Dar ergonomia cuțitului se face astfel încât lucrarea se face cu un efort minim și o mișcare minimă de mișcări.
Când a făcut 3-5 kg de pește, a observat de mult timp că este convenabil să îndepărtezi carnea cu o piele sau o piele cu oțeluri slab aliate. Finely honed din oțel inoxidabil și ledeburitnye oțel sypyatsya:
Wilhelm (Germania) hones pulberi (420F. SPM10F) pe abrazive 240. Blades aproape nu a radă inițial, ci o claritate suficientă ține mult timp. Cu stejarul în 2.4 și marginea groasă. Cine îi place, va fi fericit cu acest cuțit.
Dacă vorbim despre limita tehnică, atunci în general se poate atinge ordinea de 20-30 A pe "margine" și o unitate A pe "Ace" (1-4 atomi)
Din materiale metalice - am văzut un brevet pentru o unealtă de tăiere din aliaje amorfe, spune 100A.
Și așa - un cuț tipic de 2-10 mkm, pe rasnite tipice bune - de aproximativ 0.6-0.7 mkm. Există o lucrare a Virchovenului despre ascuțire, acolo ca minele. a primit aproximativ 0,5 pm
citat: Deci ce? E vorba de oțel?
Chem. compoziția afectează structura și proprietățile mecanice, tratamentul termic poate schimba dimensiunea granulelor oțelurilor de scule (diferența între orele mici și cele mari din trei)
Carbidele mari pot fi "zdrobite" și plasa de carbură îndepărtată, deformarea plastică (forjarea). La obținerea lingoului, se pune o anumită structură și depinde de viteza de răcire, de temperatura de umplere etc. Mai curând, la o abatere de la acestea. procesele și tehnologiile pe parcursul prelucrării, de la topirea la tratamentul termic al lamei, obținem un crap instabil în produsul finit.
Cu tratament termic și în special geometrie - acest lucru este de înțeles. Este clar că cel mai "oțel" Zabubennuyu "poate fi" ruinat "de acțiuni analfabete. Sunt aici cu privire la ceea ce am întrebat, există vreun sens în a "clipi" pe ceramică, de exemplu, să spunem o lamă de 420NS, încercând să obținem o margine ascuțită de ea, de exemplu, o lamă de la CPM S30V. Se pare că nu.
citat: prin postat de kolotov:
Cu tratament termic și în special geometrie - acest lucru este de înțeles. Este clar că cel mai "oțel" Zabubennuyu "poate fi" ruinat "de acțiuni analfabete. Sunt aici cu privire la ceea ce am întrebat, există vreun sens în a "clipi" pe ceramică, de exemplu, să spunem o lamă de 420NS, încercând să obținem o margine ascuțită de ea, de exemplu, o lamă de la CPM S30V. Se pare că nu.
Totul este de 100%
GAU-8A, Ridge, Alan_B, Posetitel - mulțumesc!
Imaginea din capul meu a fost clarificată.
citat: prin postat de kolotov:
există vreun punct pentru a "blur" pe ceramică
420NS este practic același oțel care merge la lamele de siguranță, bine, sau aproape, deci, încercați să aduceți 30k la starea de claritate a lamei lamei, spun în avans, numărul nu va trece
spune-mi pliz despre diferentele 420ns de la Bos si Swedish.aeb-l cine stie sau pozeaza, pe bobul carburilor valoarea, densitatea locatiei, uniformitatea distributiei.
citat: încercați să aduceți 30k la starea de claritate a lamelor
aici este RK Sandvika, se pare că puteți aduce, dar 440C.
citat: prin postat de Posetitel:
420HC este 420th cu un pic mai mult C (nu-mi amintesc, despre 0.1-0.2C mai mult). În același timp, conținutul de C și carburile mici de aliaj sunt atinse deja când oțelul este topit. Ie Tehnologia pulberii nu aduce nimic în acest caz.
AEV-L - acest oțel, în calitate (structură fără defecte, etc.) depășește 420. Deși numărul 420 nu este numele directorului. Și dintr-o dată cineva va mișca oțel, egal cu suedezul?
Pur și simplu pune: AEV-L are o calitate exemplară. Dar pentru bal. produsele "420" sunt suficiente, deoarece proprietățile mecanice sunt "suficiente".
Pentru utilizatorul care gestionează "agenți de ascuțit și alții ca el", nu are sens să urmăriți după "lucrări de la rulment, HVG și altele asemenea".
Dacă "nu pot ascuți și nu vreau și peste tot trebuie să existe un unghi de 90", atunci trebuie să luăm D2. Acesta din urmă are o durabilitate excelentă în direcția longitudinală și proprietăți mecanice slabe în direcția transversală. Dacă aceasta este ceea ce are nevoie acest utilizator, atunci tot drumul prin.
marginea în sine este puțin probabil să fie măsurată cu exactitate, avem o grosime inegală ..
ascuțit criteriu de cuțit cuțit d / b prerezat capabile de păr 3 cm de degete (păr atârnând liber), fără alte presat și „trucuri“ tăiate curat. Și care este claritatea este mai bine să-i întrebi pe cei care se rade cu precauție - sunt adevărați profesioniști.
citatul: criteriul unui cuțit acut: un cuțit al unui d / b este capabil să taie părul în 3 cm de degete
Este necesar în viața reală? Și cât de mult este ținut atât de ascuțit de RK?
citat: prin postat de sabeltiger:
ascuțit criteriu de cuțit cuțit d / b prerezat capabile de păr 3 cm de degete (păr atârnând liber), fără alte presat și „trucuri“ tăiate curat. Și care este claritatea este mai bine să-i întrebi pe cei care se rade cu precauție - sunt adevărați profesioniști.
Sunt de acord, aceste lame (440C), care astept parul zastrugali de-a lungul parului, 3cm de la degetele fixate în consolă dvs. nu ating tăiat acel metru.
Ei bine și volos toate care sunt diferite în grosime în 2-3 ori, structura, sărate sau proaspăt spălate cu șampon cu aditivi ce.
în rasul cu viață reală cu aparate de bărbierit periculoase, o astfel de claritate este foarte necesară. și în viața reală a bucătarului aveți nevoie de un cuțit, ușor de bărbierit de păr din antebraț (această claritate în bucătărie este de ajuns). citat: Și cât de mult este ținut atât de ascuțit de RK?
În ciuda a ceea ce să taie. Amintiți-vă - cât de mult este claritatea pe lama de înlocuire a aparatului de ras Gilett?
Fac acest lucru: ascuțirea pentru o condiție condiționată de afecțiune (rasul antebrațului)
15 min. Apoi, înainte de super-rapid (cuțitul d / b este capabil să taie părul la 3 cm de degete)
45 min. Și apoi, timp de un minut, în partea de sud a RK, cuțitul "se află" în starea "condițional-acut". Este meritat?
ras cu precautie merita. Este ceva special. Aparatul nu este ascuțit după aceea, dar este corectat, timp de aproximativ 5 minute, și toată claritatea este restabilită.
Choi, tema undeva plutește. 420HC și CPM S30V, am dat pentru un exemplu. Nu am vrut să spun aceste oțeluri. Pur și simplu, judecând prin faptul că a fost scris pe o pagină, grosimea RK este determinată de oțelul însuși. La care carburile sunt mai mici, RK poate fi mai subțire. Deci?
citat: prin postat de kolotov:
Choi, tema undeva plutește. 420HC și CPM S30V, am dat pentru un exemplu. Nu am vrut să spun aceste oțeluri. Pur și simplu, judecând prin faptul că a fost scris pe o pagină, grosimea RK este determinată de oțelul însuși. La care carburile sunt mai mici, RK poate fi mai subțire. Deci?
Puteți face "mai subțire" și RK cu carburi mari.
Deși o lamă cu carburi mari o face foarte ascuțită este mai greu.
În același timp, dacă o astfel de margine nu începe să se rupă deja atunci când este ascuțită, atunci când o folosește, se va prinde din urmă. Micro (macro) chips-urile vor continua până când marginea devine suficient de groasă pentru a ține carburi mari.
Prin urmare, de la bun început, nu trebuie să facem "prost prost" prea ascuțit, dar ascuțit.
citat: Prin urmare, inițial nu este necesar să facem "de la sine stupid" prea ascuțit, dar ascuțit.
De fapt, aceasta este formula pentru ascuțirea lamei în secțiuni subțiri. O problemă, nu toată lumea înțelege cum să ascuți oțelul beton, de ce unghiul de ascuțire a unor oțeluri poate fi considerat optim, dar pentru alții ar trebui să fie diferit. Și trebuie să procedăm din cauza tipului de material și a altor condiții de tăiere, unde se va folosi cuțitul. Fie alegeți prin experiență, fie sperăți la sfaturile tovarășilor.
Mulți oameni doresc un "super", pe care ei nu doar că nu au nevoie, dar sunt contraindicați.
Ei bine, nu este nevoie de un "super carbon" pentru cineva care nu are nevoie de o claritate foarte mare și cineva care nu știe cum și de ce să se ascuțeze. Zatochit omul la un unghi de 40 de grade, după 30 de tăieturi marginea este rotunjită și salut.
Pulberile sau ledeburitele vor crăpa, formând o suprafață de fierăstrău. Ea poate fi și nu poate fi foarte bună, dar la un nivel suficient pentru a tăia. Lipsa de rezistență este compensată în acest caz prin creșterea secțiunii transversale a lamei și persoana este mulțumită.
O altă întrebare: Cine carburi sunt mai mici și congestia lor mai uniformă în oțelurile convenționale (carbon, crom, scule) sau în pulberi? De exemplu, pentru D2 sau CPM D2?
citat: postat de:
[B] [/ B]
deja a existat această întrebare și răspunsul pe pagina anterioară despre aебL și 420s
citat: prin postat de kolotov:
De exemplu, pentru D2 sau CPM D2?
Bineînțeles, la CPM, scopul acestei tehnologii și are, desigur, în măsura posibilului, reduce cantitatea de carburilor și le distribuie în matricea de aliaj uniform. Plec de aici sarcinile din spatele parantezelor și așa mai departe, pe care această tehnologie le servește, pentru că nu este vorba despre acest subiect și totul a fost deja rafinat - nu numai o singură dată.
Încerc să aterizeze o muște. Glisați două jumătăți pe lama.