După ce cuțitul Pierce sacrificat prin apăsarea unui buton special de pe mânerul cuțitului și gazul este eliberat prin canalul injectat imediat în organism ca o injecție de seringă. (Formal buton amplasat pe mâner, și punct de vedere tehnologic. - Pe extinderea lamei pentru mâner) presiunea în cilindrul este mare - 800 psi (pound pe inch pătrat, psi), ceea ce corespunde la mai mult de 56 de forță kilogram pe centimetru pătrat (t. aproximativ 55 atmosfere). Pentru comparație, acest lucru este echivalent cu ca și cum ai fi partea de sus a piciorului pus 8 tone de marfă (Zona sa de la barbati este de aproximativ 140-150 cm pătrat.) - care este cu piciorul, nu este greu de ghicit. Volumul de dioxid de carbon lichefiat în cartuș - 40 inch cubi (puțin mai mult de 100 de centimetri cubi de 1 inch = 2,54 cm), lungimea lamei - 5 inci (12,7 cm). Scăpat de gaz, prin design, agresorul trebuie mușchii Havoc, luând volumul cu privire la dimensiunea de „o minge de baschet.“ În plus, gazul se extinde in mod dramatic, de asemenea, începe să-și piardă repede temperatura - un efect de răcire de la creșterea volumului este utilizat, de exemplu, dioxidul de carbon în extinctoarele. Ca urmare, în afară de prejudiciul gaz expandat, deteriorarea este înghețat și - volumul de gheață este mai mare decât cea a apei, astfel încât lichidul este congelat în mușchi care cauzează daune suplimentare. (Prin modul în care, din acest motiv, congelare criogenică, practicat de milionar american, nu este în măsură să mențină corpul - cristale de gheata provoca daune ireparabile.) Această caracteristică, cum ar fi extinderea, înghețarea, caracteristică a gazelor, în general, orice gaz, adică nu kakaya- .. atunci există doar dioxid de carbon. Efectul anestezic al indisponibilizare combinat cu trauma unei țesuturi rupte necesită un studiu mai aprofundat (toate dintr-o cauza bruscă a îngheța victima nu se simte nimic, și, prin urmare, nu se va opri rezistența), cu toate că, aparent, efectul de analgezie la rece minim, comparativ cu un impact mecanic distructiv.
În mass-media scrie adesea că "o astfel de firmă" a creat "un astfel de cuțit". Aici situația este inversată: designerii au numit-o într-un fel cumva cuțitul, și doar atunci au creat o "firmă" specială pentru el (sau, mai degrabă, au înregistrat compania astfel încât să poată fi angajați în comerțul oficial), dând numele "pe cuțit".
Nozh- "seringă", cu doi tipi frumos din Connecticut Cheshire a fost numit «WASP Injection Knife» ( «injecție WASP-cuțit“, "injecție cuțit pentru WASP") - în acest titlu (cuțit-injectare):
- "injecție" - injectare, injectare, injectare;
Astfel, produsul a fost numit «WASP Injection Knife» ( «injectie WASP-cuțit"), și "societate" - un cuțit - numit «WASP sisteme de injecție, Inc.» ( «WASP-injectare " deși ar fi logic să numim" WASP sisteme de injecție cuțit, Inc. », t. e. "Injectarea de cuțit WASP sistem"). În etalonul de cuțit, în afară de litere majuscule gravate inscripția flirteaza «sisteme de injecție a gazului» ( «sistem de injecție de gaz").
Se pare că abrevierea «SWAT» intrat în numele «WASP Injection Knife» pentru a atrage atenția asupra cuțitul al departamentului militar - este, în special, confirmă secțiunea oficial că site-ul companiei (www.WaspInjection.com, www.WaspKnife .com), cu titlul "Militar Tactic »(www.waspinjection.com/military.php), care prevede în mod explicit:“ pentru uz tactic militare și, vă rugăm să contactați ... »(«Pentru întrebări vă rugăm să contactați tactice militare și ...»). Desigur, pentru a obține un ordin de puternice structuri de stat - Departamentul Apararii al SUA (Statele Unite Departamentul Apărării, www.defense.gov) ar fi un vis al oricărui tânăr nu numai din pustie american, dar, de asemenea, aproape orice om de afaceri, deoarece profitabilitatea unui astfel de ordin este crescut chiar nu de un ordin de mărime, ci de două sau trei deodată. Pe de altă parte, indicația „SWAT“ poate indica și o părere greșită importanța „produs“ lor, ceea ce va fi spus mai jos.
În țările vorbitoare de limba engleză există o tendință de a nu diviza
- "cuțit de luptă" ("cuțit de luptă", acesta este numele cel mai comun);
- "cuțit militar" ("cuțit de luptă", numele este rar folosit, de fapt un sinonim pentru "cuțitul de luptă") și
- "cuțitul tactic" ("cuțitul tactic") și le considerăm aproape sinonime (în lingvistică se numește "sinonime incomplete").
Fuzionarea completă a acestor concepte (cuțite de luptă și cuțite tactice) este împiedicată, cel puțin, de două circumstanțe:
- răspunderea penală a civililor pentru posesie ilegală și posesie ilegală de arme cu lamă: cuțite de luptă sunt arme corp la corp, și sunt destinate în mod clar de a ucide o altă persoană, în timp ce cuțitele tactice sunt realizate astfel încât să nu se aplică la arme corp la corp sau calificate, astfel încât acestea, pe cât posibil, ca " cuțite civile „sau“ cuțite pentru uz casnic „și ar putea fi utilizate de către populația generală, în același sau un picnic în campanie;
Astfel. în limba rusă, termenul "cuțit tactic" ar trebui recunoscut drept deturnare ilegală, urmărirea directă din limba engleză.
Ne întoarcem de la excursia la cuțitele tactice la "WASP Injection Knife" ("WASP Injection Knife").
Creatorii înșiși enumeră câteva sfere, în care, în opinia lor, cuțitul poate fi util:
- scafandri, scafandri, diversi, de exemplu, împotriva rechinilor;
- vânători - de exemplu, împotriva urșilor;
- piloții care zboară peste apă sau peste păduri - în caz de aterizare de urgență împotriva acelorași rechini și urși;
- prin forțe (militare și poliție) forțe speciale - "pentru operațiuni speciale". Care dintre aceste „forțe speciale“ - este, de exemplu, se înțelege, dar pentru unele „operațiuni speciale“ - rămâne absolut neclar. Creatorii unui cuțit, care nu sunt profesionisti oferi este ghidat în mod evident, arma nu este util punct de vedere funcțional, așa cum ar trebui să fie, și concepția greșită cinematic boyishly că o mare putere de distrugere simplul fapt de a poseda în mod automat o armă îl face proprietarul „mai puternic“, invulnerabilitate, și cel mai important " mai abrupt ".
Cuțitul este alcătuit din două părți: o lamă detașabilă, care face o singură unitate cu o garnitură și un buton de injecție în spatele acesteia și mânere la care este înșurubat sistemul "buton de protecție a lamelor". În mâner - o nișă pentru o cutie de gaz comprimat. Puteți reîncărca cuțitul în două moduri:
- un mod mai simplu: schimbați cutia în mâner;
- un mod mai complicat: schimbați mânerul în altul, în care este deja introdus un canistru încărcat.
Meritele fără îndoială ale unui cuțit:
- Ideea injectării nu este nouă, ci proaspătă și poate fi eficientă (doar este necesar să se gândească la o idee bună unde). Injectarea poate extinde foarte mult zona de aplicare a cuțitului;
- capacitatea de a scăpa de un animal periculos (urs, leu), dar o lovitură bună, în timp ce același lucru nu poate suporta pentru a prinde suficient „pokromsat“ și el va avea timp să șurub un vânător.
Din păcate, toate defectele cuțitului sunt reale, concrete, semnificative, îngustându-și foarte mult aplicabilitatea, când ambele merite sunt vagi și prea generale.
Greg și Rick chiar că rechin aproape arunca la suprafață (din cauza gazului „extra“, în corpul ei va fi dificil de controlat flotabilitate lor) și deci o inversare a mușchilor ei că alți rechini, mai degrabă decât a face cu tine va mânca fosta lui prietena, nebun cu sângele ei ( «Când este folosit sub apa, gazul injectat poartă pradator suprafață înainte de sânge este eliberat în apă. Astfel, oferindu-diver protecție suplimentară prin devierea altor prădători potențiali la suprafață», www. waspinjection.com/about.php) - desigur, că nici unul dintre aceste motive de laudă în practică nu a confirmat numai pepeni verzi băieți și răsfățați. Și ce este un pepene verde? Pepene verde și un bun clic, pus în locul potrivit, se despart în jumătate poate. Dar rechinul? Pielea ei nu străpunge, toată lumea știe asta. Cât de mulți oameni au auzit de scufundători, care a scăpat dintr-un rechin cu un cuțit, sau cel puțin au reușit să lipi un cuțit în ea? Nu cred, astfel încât chiar și un cuțit perfect valabil cu un aruncător de flăcări construit va da scafandru care breloc încredere, dar are, de fapt, ea nu protejează. Dacă rămânem cel puțin o dată un cuțit într-un rechin ar fi atât de ușor, apoi să ia cuțitul suficient pentru suprafața fiind acoperită cu o substanță care este bine păstrată pe metal, nu spălate cu apă, dar este fragmentat ușor off (pentru a rămâne în rana) și conțin otrava, imediat uciderea , imobilizarea sau cel puțin cumva dezorientarea rechinului. Apoi, toate clopotele și fluierele și trucuri pentru introducerea catetere în lamele nu au nevoie.
Cu toate acestea, chiar ideea unui astfel de cuțit este foarte interesantă. Cel puțin, este deja posibil pentru a rafina structura sa, în special, pentru a îmbunătăți butonul de injectare: pentru a face locație mai convenabil (de exemplu, lateral), astfel încât acesta a fost un fel de „Power“ pentru a ușura depresia ei, dar nu oferă răspunsuri false poate, de asemenea, în valoare de gândire cu privire la posibilitatea unei injecții automate după ce lama este blocată -, atunci va exista o garanție că cuțitul fiind blocat în, să zicem, un urs ucide acest animal puternic sau rănit grav l, iar de data aceasta va fi suficient doar odnog despre impactul exact. Sau, poate, în general, schimbați sistemul de injecție în sine, abandonând butonul. Și totuși, pentru a veni cu o cerere pentru un cuțit este în continuare principala problemă. Până atunci, „injectarea viespe cuțit“ este încă exotice, necesitând o „reîncărcare“ jucărie costisitoare.
Diferite mânere și butelii suplimentare de gaz pot fi achiziționate separat. Cutii - sigur, pentru că dacă tinerii dezvoltatorii de cuțit vor dori să facă afaceri, și ei (ca și întreaga națiune americană, a cărei „război pentru independență“ a fost război banal pentru dreptul de a în mod direct și comerțului duty-free cu Europa) în mod clar doresc, ei vor face lor „firmă“ dimensiunea cutii de conserve care urmează să fie achiziționate numai la ei.
Da, sunt două întrebări rămase: dacă grecul a brevetat arma lui cu Rick și acei "susținători ai animalelor" ar spune despre el.