Pentru a nu fi evitate, este necesar să plătiți. Colegii vor justifica de ce, dar răspunsul meu este corect.
Puteți încerca să reduceți suma, dar, evident, nu puteți să o faceți singur, contactați un avocat.
Și dacă nu doriți să plătiți, așteptați pe executorii judecătorești care vin să vă descrie proprietatea.
Întrebați avocatul?
Orașul nu este specificat
Responsabilitatea civilă pentru prejudiciul cauzat de sursa de pericol sporit impus, indiferent de vina proprietarului: ambele intenție și neglijență. Legea (Art. 1079 CC RF) stabilește că activitățile cetățenilor sunt asociate cu un risc crescut de a altora (utilizarea vehiculelor, mașini, energie electrică de înaltă tensiune, explozivi de energie nucleară, otrăvuri puternice, etc;. Implementare și construcție alte activități, etc.) legate de aceasta, trebuie să compenseze daunele cauzate de sursa de pericol sporit, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din motive de forță majoră sau intenția victimei.
Astfel, în cazul dumneavoastră aveți nevoie pentru a dovedi că nu sunt lipsa de vinovăție, și prezența de vinovăție în acțiunile unui trecător. La urma urmei, în conformitate cu art. 1083 din Codul civil, „prejudiciul cauzat ca urmare a intenției victimei nu este rambursabil. În cazul în care neglijență gravă a victimei a contribuit la apariția sau crește daune, în funcție de gradul de vinovăție a victimei și valoarea face vinovat de compensare trebuie să fie redusă. În cazul în care neglijență gravă a victimei și nu din vina causer daune în care răspunderea sa apare indiferent de vina, valoarea compensației ar trebui să fie redusă sau repararea prejudiciului poate fi refuzată, cu excepția cazului în care legea prevede și st. În cazul în care nu este permis un pericol pentru viața sau sănătatea unui refuz cetățean de despăgubiri pentru daune-interese. "
Astfel, decizia instanței poate fi atacată în ordinea capitolului 39 din Codul RF de procedură civilă, în recurs la regională (margine), instanța de judecată în termen de o lună de la data de fabricație a unei hotărâri judecătorești în forma sa finală, ci pe motivele prevăzute GIC RF. În special, în cazul în care instanța nu a apreciat în mod corect probele prezentate instanței de judecată sau a aplicat în mod incorect a statului de drept (art. 330 PCC RF). În același timp, ca regulă generală, dovezi suplimentare nu poate fi prezent, cu excepția cazurilor în care o persoană implicată în acest caz, nu poate fi justificată supunerea acestora la instanța de judecată din motive independente de voința sa, iar instanța constată aceste motive ca fiind valabile (art. 327.1 CPP RF) .
Dacă în momentul intrării în vigoare a deciziei (la o lună de la fabricare în întregime) vor fi urmate procedurile de executare. Deoarece există o problemă cu performanța, este posibil, în aceste condiții, pentru a solicita instanței care a pronunțat decizia, o declarație de modificări în metoda și ordinea de executare a deciziei instanței, referindu-se la poziția financiară și articolul 434 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. În același timp, nu puteți schimba suma, cereți doar rate, ceea ce duce la un plan real de plată.
În plus, în cazul în care decizia a intrat în vigoare și a fost formulată o cale de atac, a fost luată decizia de a refuza să satisfacă plângerea recursului. atunci poate fi atacată la instanța de recurs, în ordinea capitolului 40 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.
Sunt de acord cu colegul meu că prejudiciul va trebui compensat. în conformitate cu articolul 1083 din Codul civil vina victimei nu este luată în considerare în compensație pentru costurile suplimentare (pentru a provoca o vătămare persoană sau alte daune rambursarea lor de sănătate este supusă unui pierderi de câștiguri victimă (venituri), pe care le-a avut sau cu siguranta ar putea avea, precum și cheltuielile suplimentare cauzate de daune sănătate, inclusiv costurile de tratament, produse alimentare suplimentare, achiziționarea de medicamente, proteze, îngrijire medicală, tratament balnear, achiziționarea de vehicule speciale cf. DSTV, de formare pentru o altă profesie, în cazul în care se stabilește că victima are nevoie de aceste tipuri de asistență și îngrijire și nu are dreptul de a le gratuit). Ie aceste cheltuieli ale victimei sunt obligate să-l despăgubiți, indiferent de vina sa.
Dar, în conformitate cu alin. 3 al articolului 1083 din Codul civil, instanța poate reduce cuantumul compensației pentru prejudiciul cauzat de un cetățean, având în vedere proprietatea sa, cu excepția cazurilor în care prejudiciul cauzat de acțiunile comise în mod intenționat. Ie în cazul în care starea dvs. de proprietate de grele, atunci puteți cere instanței să reducă dimensiunea de compensare pentru daune.
Bună ziua Andrey! Din păcate, în conformitate cu Codul Civil al Federației Ruse vă st.1079 ca proprietar al surselor cu risc ridicat (de exemplu, auto) trebuie să compenseze daunele cauzate de sursa de pericol sporit, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din cauza de forță majoră sau intenția victimei.
Dacă neglijența gravă a victimei în sine a contribuit la apariția sau la creșterea prejudiciului, în funcție de gradul de vină al victimei și al răufăcătorului, valoarea compensației ar trebui redusă.
Instanța poate reduce cuantumul compensației pentru prejudiciul cauzat de un cetățean, având în vedere proprietatea sa, cu excepția cazurilor în care prejudiciul cauzat de acțiunile comise în mod intenționat.
pentru a evita plățile, puteți face o singură cale - pentru a contesta decizia instanței, ordonanța de apel a fost explicată de dvs. de Andrey Frolov. Pentru a clarifica perspectivele apelului său, vă rugăm să renunțați la această decizie. și să vă clarificați dacă dvs. ați fost adus la răspundere administrativă pentru încălcarea regulilor de trafic.
în intervalul de la 160 000 de ruble la rău sănătatea victimei este responsabilitatea dumneavoastră asigurat pentru auto obligatorie RCA de asigurare, despăgubirea victimei ar trebui să plătească companiei de asigurări.
în acest sens, pentru a răspunde corect la întrebarea dvs., este necesar să studiați decizia luată de instanță de a vă recupera 400 000 de ruble.
Orașul nu este specificat
Bine ai venit! Prin decizia tribunalului de primă instanță, totul nu se încheie, există încă un apel - ch. 39 ГПК Federația Rusă (este o șansă reală de scădere a despăgubirii supraevaluate), după ce după recurs există o casare și o supraveghere. Casarea - Capitolul 41. Supravegherea - Capitolul 41.1.
Cerere de reparare a prejudiciului în caz de deteriorare a vieții sau sănătății unui cetățean al unei surse de pericol să fie satisfăcută indiferent dacă vinovat sau nu proprietarul sursei de pericol sporit, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din motive de forță majoră sau intenția victimei.
Proprietarul unei surse de pericol sporit poate fi eliberat de către instanța de răspundere, în totalitate sau parțial, și pe motivele prevăzute în clauzele 2 și 3 ale articolului 1083 din Codul civil al Federației Ruse.
Vă doresc o soluție pozitivă la întrebarea dvs.!
Cu sinceritate Tatyana Yurievna
Așa cum ați fost proprietarul unei surse de pericol crescut, sunteți responsabil de a provoca vătămări numai atunci când victima sau forța majoră sunt comise. Vina dvs. nu este importantă. Nu voi aduce numerele de problemă, colegii mei au făcut-o și nu are nici un rost.
Deci, în timp ce există o hotărâre judecătorească nu este în favoarea ta, atunci puteți trece prin obzhalovaniya.Neobhodimo nu a vedea dacă este sau nu din neglijenta pietonilor brut, pentru a încerca să dovedească doar asta. se referă la standardele din Codul civil:
Instanța poate reduce suma de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de un cetățean, ținând cont de statutul său de proprietate. cu excepția cazurilor în care prejudiciul este cauzat de acțiuni comise intenționat.
Într-adevăr, în conformitate cu articolul 1079 din Codul civil al Federației Ruse, o sursă de pericol crescut este răspunzătoare pentru daunele cauzate de o astfel de sursă, indiferent de vina sa. Dar, în același timp, o astfel de răspundere poate fi evitată dacă se dovedește intenția victimei.
Proprietarul unei surse de pericol crescut poate fi eliberat de către instanța de răspundere, în totalitate sau parțial, dacă neglijența gravă a victimei însuși a contribuit la apariția sau creșterea prejudiciului.
Astfel, pentru neglijență gravă a victimei și absența unei persoane vinovate, lezate, valoarea de compensare a daunelor ar trebui să fie reduse sau repararea prejudiciilor poate fi refuzată, dar nu se aplică la repararea prejudiciului cauzat vieții și sănătății.
Vă rugăm să rețineți că, dacă răspunderea dumneavoastră a fost asigurat de regulile de asigurare obligatorie cu motor TPL, valoarea de asigurare, în care societatea de asigurare la apariția fiecărui eveniment asigurat va rambursa prejudiciul cauzat victimelor. (Articolul 7 din Legea nr. 40-FZ) - în ceea ce privește despăgubirea pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății fiecărei victime, nu mai mult de 160 000 ruble. prin urmare, în această parte indemnizația de asigurare trebuie să fie efectuată de Regatul Unit.
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 1064 din Codul civil prejudiciului cauzat proprietatea unui cetățean trebuie să fie compensată în totalitate de către face vinovat. Persoana care a produs rău este scutită de despăgubiri pentru daune, dacă dovedește că răul nu a fost cauzat din vina lui.
Astfel, pentru apariția răspunderii delictuale, în acest caz, trebuie să aibă următoarele condiții: un pieton wrongfulness vin de comportamentul său, prejudiciul a avut loc, precum și existența unei legături de cauzalitate între ele.
Prin urmare, în cazul în care sunt instalate toate condițiile de apariție a unui accident de circulație, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 1064GK RF cauzat daune proprietarului vehiculului în formă de deteriorare mecanică a vehiculului trebuie să fie compensată în totalitate.
Cu toate acestea, compensarea pentru prejudicii aduse vieții și sănătății, în conformitate cu st.411 Codul civil nu dopuskatsya. Prin urmare, în cazul în care există motive pentru a colecta prejudiciul material cauzat pietonilor vledeltsu vehiculului ca urmare a neglijenței grave, este posibil să se prezinte un proces de peste un pieton, că, în viitor, atunci când acțiunea udovlevtorenii va compensa mărimea sumelor de reparație. Se bazează finit, această hotărâre cu privire la situația dumneavoastră nedetalnogo de prezentare pentru concluzii mai cuprinzătoare și un plan deyastvy în continuare ar trebui să fie familiarizat cu cazul, motivirovvannuyu apoi, dacă este necesar, trebuie să fie prezentate împotriva deciziei instanței și un proces.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.