15/06/04, Cardinalul Gray
Un subiect interesant, mi-a plăcut mereu mai mult literatură internă. Antichka este normală (de asemenea, lucrări străine); Renașterea este rece; Baroc - hmmm; Romantism - cu ambele mâini! Restul - după al treilea curs.
31/01/06, Koroleva
Fără îndoială, subiectul meu preferat este în Univer. Începând cu Antichka. deși am trecut pe 5 numai pentru că am avut noroc cu bilet, plus datorită reputației sale ca expert în miturile grecești de pe curs)) un început interesant atunci: Evul Mediu (epic mrrr) cu Renașterea ;. Baroc (una care costă Calderon), clasicism și iluminismul (au fost, de asemenea, lucruri preferate, „Mizantropul“, de exemplu, sau „slugă la doi stăpâni“ - în general, o capodoperă), Romantism favorit. mmm. datorită lui, al patrulea semestru a fost o sărbătoare continuă. adevărul mi-a plăcut mai puțin Realismul - și totuși, au existat lucruri foarte interesante. Deși acest semestru a arătat că am fost blocat fără speranță în Romantism))) În plus față de profesorul Sunt încă norocos. și departamentul pe care îl avem minunați. Păi, scriu un curs în literatura străină.
29/06/07, Lamenta
Hmm. Nu mi-a plăcut secțiunea literaturii antice. Vroiam să scot din toate aceste "Iliad" și "Odiseea". Dimensiunile complicate poetice, batjocorind gramada omniprezente de scene de luptă - mă îngrozește. Dar aici au fost lucruri foarte interesante și utile. Apoi am descoperit cu Balzac roman magnific „piele șagrin“ lui, care încă mai servește ca o carte de referință pentru mine, Calderon, geniu Po și, în cele din urmă, pentru a studia în detaliu favorit la momentul în care o epocă literară - postmodernismul. Mai exact, originile și reprezentanții fazelor timpurii. Prelegerile și practica în străinătate au participat întotdeauna cu mare plăcere.
27/12/09, Luben
acum trei ani stăteam în fața unui profesor în literatură și mă gândeam doar la faptul că nu pot să suport acest lucru. dar mai târziu, când am trecut deja examenul de 4 ani, am decis să intru în esența a ceea ce citeam. sa dovedit, este foarte interesant, dacă încercați să înțelegeți. Și dacă vorbim despre străinul secolului 18-20, deci există o adevărată sărbătoare pentru iubitorii de a gândi. Un Flaubert a costurilor. Camus, Kafka, Zola, Bernard Shaw. ele sunt geniu. Și scriu mult mai ușor decât, de exemplu, Dostoievski (pe care, însă, îl respect și eu). Pentru serviciul iubitorilor de râs întotdeauna gata Rabelais impreuna cu Gargantua si Pantagruel =) Cum poate cineva sa nu iubeasca un astfel de obiect? =)
09/06/11, Alma de la selva
Și recent am trecut testul în literatura străină, deși mă scutură. A fost bucuria! Îi era frică de profesor, despre gradul de severitate al cărora se afla pe tot parcursul facultății legendei. Și acum mi se pare, că uneori mi-e dor pe această temă, așa cum am mai îmbogățit spiritual pentru acest semestru. În cazul în care nici un obiect, aș probabil că n-am întâlnit cu lucrarea lui Sartre, Huxley, Kafka, Zegers, Miller, de expresioniști rea. Au fost lucruri care nu erau foarte impresionante - Ulysses al lui Joyce, Thomas Mann. Și vreau să citesc acum „Amantul doamnei Chatterley“ Lawrence, lucrări de Hemingway, Gabriel Garcia Marquez.
05/11/13, Symbiont
Literatură străină Îmi place mult mai mult rusesc în primul rând datorită varietății de subiecte. Literatura noastră este unilaterală.
Katie. 15/6/04
În cele din urmă. Pot să scriu pe bună dreptate cum mă urăsc. În cele din urmă, l-am trecut pe 4. Acum am o mizerie în capul meu de Eschil, Lucretius, Catul, și alte, um. scriitori care au mai mult de 30 de tone de rahaturi similare, iar elevilor săraci stau și înțeleg. dacă ar mai fi ceva interesant, la fel și gunoiul de gunoi.