Care este esența afacerii Yukos, întrebări eterne, întrebări-răspuns, argumente și fapte?

AiF.ru explica ce este esența cazului senzațional de „Iukos“, cea mai mare cererea pentru întreaga istorie de 60 de ani de existență a Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și ceea ce determină falimentul firmei.

Cum și când a apărut compania "Yukos"?

Știri înrudite

Care este esența afacerii Yukos, întrebări eterne, întrebări-răspuns, argumente și fapte?

El a fost, de asemenea, condamnat un număr de directori de companie (inclusiv Mihail Hodorkovski, Platon Lebedev și Alexei Pichugin), în principal ca urmare a fraudei și a evaziunii fiscale.

Ce sa întâmplat cu YUKOS ca urmare a pretențiilor autorităților fiscale?

instanțele de arbitraj de toate nivelurile au recunoscut pretențiile autorităților fiscale legitime, toate activele, „conturile companiei Yukos și filialele sale au fost înghețate. Fondurile puteau fi retrase numai pentru plata impozitelor și a salariilor angajaților, tot ceea ce a fost făcut în stat pentru datorii.

Compania a început să reducă treptat personalul, după ce a încetat să mai exporte petrol datorită lipsei de fonduri pentru plățile vamale. Ca rezultat, Yukos a început să se destrame.

Cum a intrat YUKOS în faliment?

De ce a ajuns cazul "YUKOS" la Curtea Europeană a Drepturilor Omului?

Care a fost decizia instanței privind primul și al doilea caz "Yukos"? "

În timpul examinării primului caz de „Yukos“ Khamovniki Curtea a acordat, de asemenea, Serviciul Federal Fiscal pentru a recupera de la fostul șef al „Iukos“, în favoarea bugetului de stat al daunelor materiale provocate de acestea, în valoare de 17,4 miliarde de ruble, iar cerința de numărul IRS 5 plătească impozitul pe venit în 52 de milioane de ruble. În plus, o amendă de 12 milioane de ruble a fost adăugată la suma neplătită a impozitelor.

În timp ce Hodorkovski se afla în colonie, el a plătit aproximativ 40 000 de ruble datorate bugetului. Suma rămasă, conform legislației în vigoare, trebuie să fie dată, deoarece datoriile recunoscute de instanțe nu au un statut de limitări.

De ce revizuiesc afacerea Yukos?