Din moment ce această știre până la sfârșitul campaniei de toate activitățile Kutuzov este doar la putere, viclene, cereri pentru a păstra trupele de atacuri inutile, manevre și ciocniri cu inamicul pieritoare. Dokhturov merge la Maloyaroslavets, Kutuzov dar ezită cu toată armata lui și dă ordine la curățirea Kaluga, retragere, pentru care se pare destul de posibil.
Kutuzov se retrage pretutindeni, dar inamicul, fără să aștepte retragerea sa, se întoarce în direcția opusă.
istoricii Napoleon descrie pentru a ne manevra lui abil la Tarutino și Maloyaroslavets și de a face presupuneri cu privire la ce s-ar fi întâmplat dacă Napoleon a avut timp să pătrundă în provincia bogat amiază.
Dar, în afară de faptul că nimic nu a împiedicat Napoleon să păstreze provincia amiază (ca armata rusă ia dat drumul), istoricii au trecut cu vederea faptul că armata lui Napoleon nu a putut fi salvat de nimic, pentru că ea însăși transporta condiții deja inevitabile moarte. De ce este armata, care a găsit hrană abundente în Moscova și Morris țineți-l și purtat-l sub picioarele tale, această armată, care a venit la Smolensk, dezasambla, produse alimentare, și l-au jefuit de ce armata ar putea recupera în provincia Kaluga, populată de Rusul, ca și la Moscova, și cu aceeași proprietate foc pentru a arde ceva ce aprins?
Armata nu sa putut recupera nicăieri. Ea, din bătălia de la Borodino și din jaful Moscovei, a purtat în sine deja condițiile chimice ale decăderii.
Oamenii din această fostă armată au fugit cu liderii lor nu știu unde, dorind (Napoleon și fiecare soldat), doar un singur lucru: să iasă în persoană, cât mai curând posibil din impas, care, deși nu este clar că sunt conștienți.
Doar ca, în cadrul Consiliului în Maloyaroslavets, atunci când, pretinzând că ei, generalii, sfat, dând opinii diferite, cel mai recent aviz soldat ingenuu Mouton, care a spus că tot gândul că trebuie doar să plece cât mai curând posibil, închide toate gurile, și nimeni nu chiar Napoleon nu a putut spune nimic împotriva acestui toate conștienți de adevăr.
Dar, deși toată lumea știa că era necesar să plece, era totuși rușinea conștiinței că era necesar să fugi. Și era nevoie de o împingere externă care să învingă această rușine. Și această împingere a venit la momentul potrivit. Aceasta a fost așa numita franceză Hourra de l'Empereur.
A doua zi după ce Consiliul de Napoleon, dis-de-dimineață, pretinzând că el a vrut să inspecteze trupele și domeniul trecutului și viitorul luptei, cu un alai de mareșali, iar convoiul a fost condus pe linia de mijloc a trupelor situate. Cazacii, dispăruți de pradă, au căzut pe împărat însuși și aproape că nu l-au prins. În cazul în care cazacii nu au prins de data asta lui Napoleon, ea l-au salvat la fel ca a distrus franceză: extracție, care, în Tarutino aici, lăsând oamenii s-au aruncat cazaci. Ei, neavând atenție lui Napoleon, s-au grabit la prada și Napoleon a reușit să plece.
Când copiii lui Don erau pe punctul de a prinde el însuși împăratul în mijlocul armatei sale, era clar că nu mai este nimic de făcut, cât mai curând posibil să scape cât mai curând posibil pe cel mai apropiat drum familiar. Napoleon, cu său patruzeci și pântecos, nu se simte în sine are aceeași capacitate de cotitură și curajul de a înțelege acest indiciu. Și sub influența fricii, pe care a luat din cazaci, odată ce a fost de acord cu Mouton și-a dat, după cum spun istoricii, un ordin să se retragă din nou la drum Smolensk.
Faptul că Napoleon a fost de acord cu Mouton și trupele sa întors, nu dovedește că el a ordonat, dar că forțele care acționează asupra întregii armate, în sensul direcției de drum ei Mojaisk, și, în același timp, care acționează asupra lui Napoleon.
Lupta lui Borodino cu ocupația ulterioară a Moscovei și zborul francezilor, fără bătălii noi - este unul dintre cele mai instructive fenomene ale istoriei.
Toți istoricii sunt de acord că activitatea externă a statelor și popoarelor, în ciocnirile dintre ele, este exprimată prin războaie; că, în mod direct, datorită succeselor mai mari sau mai mici ale armatei, puterea politică a statelor și a popoarelor crește sau descrește.
descrieri In mod ciudat istorice despre cum unii rege sau împărat, după ce sa certat cu un alt împărat sau rege, a adunat o armată, a luptat cu armata a inamicului, a învins și a ucis trei, cinci, zece mii de oameni, și din cauza statului supus și întregii națiuni în mai multe milioane; Cu toate acestea nu este clar de ce înfrângerea o armată, o sutime de toate forțele poporului, forțat să se supună oamenilor - toate faptele istoriei (în măsura în care o știm) confirmă validitatea a ceea ce este mai mult sau mai puțin succes forțe ale oamenilor împotriva forțelor altor persoane sunt cauza sau la cel puțin semne semnificative ale creșterii sau descreșterii puterii popoarelor. Armata a învins, și imediat a crescut drepturile națiunii câștigătoare în detrimentul învinșilor. Armata a suferit o înfrângere, și imediat asupra gradului de deteriorare a persoanelor private de drepturi, și în înfrângerea completă a armatei sale susține complet.
Deci a fost (în istorie) din cele mai vechi timpuri până în prezent. Toate războaiele lui Napoleon servesc ca o confirmare a acestei reguli. Prin gradul de înfrângere al trupei austriece - Austria este lipsită de drepturile sale, iar drepturile și puterile Franței cresc. Victoria franceză sub Yen și Auerstett distruge existența independentă a Prusiei.
Dar, dintr-o dată, în 1812 franceză a învins la Moscova, Moscova a fost luată, și după aceea, în absența unor noi lupte, nu Rusia a încetat să mai existe, iar șase sute de mii armata a încetat să mai existe, atunci Franța napoleoniană. Strângeți faptele despre istoria legii, să spunem că câmpul de luptă de la Borodino a rămas pentru limba rusă că, după Moscova au fost lupte care au distrus armata lui Napoleon - este imposibil.
După victoria Borodino a francezilor nu a existat o bătălie generală, dar nici o luptă semnificativă, iar armata franceză a încetat să mai existe. Ce înseamnă asta? Dacă acesta ar fi un exemplu din istoria Chinei, am putea spune că acest fenomen nu este istoric (o lacună a istoricilor, atunci când acest lucru nu se potrivește standardelor lor); Dacă problema se referea la o coliziune pe termen scurt care implica un număr mic de trupe, am putea accepta acest fenomen cu excepția; dar evenimentul a avut loc în fața taților noștri, pentru care se hotărâse chestiunea vieții și a morții patriei, iar acest război a fost cel mai mare dintre toate războaiele cunoscute ...
Perioada campaniei din 1812 de la bătălia de la Borodino până la expulzarea francezilor a demonstrat că lupta câștigată nu numai nu este motivul pentru cucerire, ci nici măcar un semn constant al cuceririi; a dovedit că forța care decide soarta popoarelor nu se află în cuceritori, nici în armată și în bătălii, ci în altceva.
istoricii francezi, care descriu poziția armatei franceze înainte de a pleca la Moscova, susțin că toate Armata Marii a fost bine, în afară de cavalerie, artilerie și bagajele, dar nu a existat nici furaje pentru cai și vite furaje. Acest dezastru nu a putut ajuta la nimic, pentru că țăranii vecine ars fân și nu au permis francezilor.
A câștigat bătălia nu a adus rezultatele obișnuite, deoarece țăranii Karp și Vlas că, după discursul francez a sosit la Moscova cu căruțe de prădat în oraș și, în general, nu se arată sentimentele eroice, și tot numărul nenumărate de oameni nu a transporta fân la Moscova pentru bani buni ca ei Ei au oferit, și a ars-o.
Imaginați-vă doi oameni care au mers la duel cu săbii în conformitate cu toate regulile de garduri: garduri a durat destul de mult timp; Dintr-o dată unul dintre adversari, senzație de răniți - a dat seama că nu este o glumă, și este vorba de viață, a dat sabia lui, și a luat prima bastoanele disponibile a început să-l rostogolească. Dar să ne imaginăm că inamicul, folosit atât de inteligent cele mai bune și mai simple mijloace de sfârșit, cu toate acestea, inspirat de tradițiile cavalerești, aș dori să ascundă esența problemei și ar fi insistat asupra faptului că prin toate regulile artei a câștigat spadă. Este posibil să ne imaginăm ce confuzie și ambiguitate ar fi apărut dintr-o astfel de descriere a duelului trecut.
Sculptorul, care cereau o luptă conform regulilor artei, era francez; adversarul său, care a aruncat o sabie și a ridicat un club, era rus; oamenii încearcă să explice totul în conformitate cu regulile de garduri, - istoricii care au scris despre acest eveniment.
Din moment ce a început războiul de incendiu Smolensk, nu este potrivit în nici un tradiții anterioare de război. Arderea orașelor și satelor, retragerea după bătălia de la Borodino si sufla din nou retragere, abandon și arderea Moscovei, prinderea jefuitori, pereimka transporturi de război de gherilă - toate acestea au fost abateri de la regulile.
Napoleon simțit, și cele mai multe ori, atunci când el este în poziția trăgător corectă a oprit la Moscova și în loc de sabia vrăjmașului văzut ridicat deasupra lui un club, el nu a încetat să se plângă la Kutuzov și Imparatului Alexandru că războiul a fost realizat contrar tuturor normelor (ca și în cazul în care au existat unele reguli, în scopul de a ucide oameni). În ciuda plângerile franceze cu privire la eșecul normelor, în ciuda faptului că rusul, cea mai mare la statutul oamenilor părea oarecum rușinos să lupte de club, și a dorit de toate regulile pentru a deveni într-o poziție en Quarté sau en tierce [a patra, a treia], face o pierdere abil în prim [prima], etc - .. bîta de război oamenilor a crescut cu toată puterea amenințătoare și maiestuoasă și fără a cere gusturile și regulile oricui, cu o simplitate prost, dar ar fi util, fără a dezasambla nimic, ridica, mai mici și unghiile franceză ca apoi, până când toate au fost uciși invazie.
Și, în beneficiul oamenilor care nu le place francezii în 1813, salutată de toate regulile de artă și de cotitură mânerul lui sabie, cu grație și politicos trimite câștigătorul plin de har, dar beneficiul oamenilor, care, în încercările din moment nu sunt întrebat despre cum să procedeze în conformitate cu normele de altă parte, în astfel de cazuri, cu simplitatea și ușurința ridică primul bastoanele și unghiile, atâta vreme cât îi insulte sentimentul de inima si razbunare nu este înlocuită cu dispreț și milă disponibile.
Una dintre cele mai palpabile și plecările avantajoase din așa-numitele reguli de război este un act de oameni disparate împotriva persoanelor care au recoltat într-o grămadă. Astfel de acțiuni se manifestă întotdeauna într-un război care are un caracter național. Aceste acțiuni constau în faptul că, în loc de a obține mulțimea împotriva mulțimii, oamenii sunt divergente în afară, a atacat singur și să fugă imediat atunci când sunt atacați de o forță mare, iar apoi a atacat din nou, atunci când este prezentat cazul. Acest lucru a fost făcut de Geveriels în Spania; a fost făcută de muncitorii din Caucaz; aceasta a fost făcută de ruși în 1812.
Un război de acest fel a fost numit un război partizan și sa crezut că, după ce a numit-o astfel, sensul său a fost explicat. Între timp, acest tip de război nu numai că nu se potrivește cu nici o regulă, ci se opune în mod direct celei cunoscute și recunoscute pentru regula tactică infailibilă. Regula este că atacatorul trebuie să-și concentreze trupele astfel încât în momentul luptei să fie mai puternic decât inamicul.
Guerrilla război (întotdeauna de succes, după cum arată istoria) este direct contrară acestei reguli.
Această contradicție se datorează faptului că știința militară ia puterea trupelor în mod identic cu numărătoarea lor. Știința militară spune că cu cât sunt mai multe trupe, cu atât mai multă putere. Les gros bataillons ont toujours raison. [Dreptul este mereu pe partea armatelor mari.]
Acestea fiind spuse, știința militară este similar cu mecanicii, care, pe baza luării în considerare a forțelor numai în raport cu masele lor, ar fi spus, că forțele sunt egale sau nu sunt egale între ele, deoarece este egal sau nu este egal cu greutatea lor.
Forța (cantitatea de mișcare) este rezultatul masei vitezei.
În afacerile militare, puterea armatei este, de asemenea, un produs de la mase la ceva de genul acesta, la un necunoscut x.
Științe militare, văzând în istoria de nenumărate exemple de masa trupelor nu este aceeași forță pe care echipele mici sunt câștigătoare mari, recunoaște vag existența acestui factor necunoscut și încearcă să-l găsească în construcția geometrică, brațelor, a - foarte obișnuite - în geniul comandanților. Dar înlocuirea tuturor acestor valori ale multiplicatorului nu produce rezultate care să fie de acord cu faptele istorice.
În același timp, trebuie doar să se întoarcă departe de stabilit, de dragul de eroi, o imagine falsă a ordinelor de realitate ale autorităților superioare în timpul războiului, în scopul de a găsi x necunoscut.
X este spiritul trupelor, care este dorinta mai mare sau mai mică, pentru a lupta și se expun la pericolele tuturor oamenilor care alcătuiesc armata, destul de independent dacă sunt sau nu persoane sunt sub comanda de genii sau genii luptă, trei sau două linii, cluburi și arme, trage treizeci o dată pe minut. Persoanele care au cea mai mare dorință de a lupta, se vor pune întotdeauna în cele mai avantajoase condiții pentru o luptă.
Spiritul armatei este multiplicatorul masei, care dă produsul puterii. Pentru a determina și a exprima semnificația spiritului armatei, acest multiplicator necunoscut este sarcina științei.
Această sarcină este posibilă doar atunci când încetează în mod arbitrar să substituie în loc de valoarea tuturor necunoscute X condițiile în care forța arătată, cum ar fi: .. Ordinea de comandant, arme, etc., luându-le pentru valoarea multiplicatorului, și să recunoască acest lucru necunoscut in toata integritate, adică o dorință mai mare sau mai mică de a lupta și de a se expune la pericol. Apoi, numai, ecuațiile care exprimă faptele istorice bine cunoscute, prin compararea valorii relative de necunoscut, vă puteți baza pe definiția de necunoscut.
Zece bărbați, batalioane, sau diviziuni, luptă cincisprezece bărbați, batalioane, sau diviziuni, a câștigat cincisprezece, care este ucis și a luat captiv tot fără restul se pierde patru; De aceea, patru au fost distruse pe de o parte și cincisprezece pe cealaltă. În consecință, patru au fost egale cu cincisprezece și, prin urmare, 4a: = 15y. Prin urmare, x: y = 15: 4. Această ecuație nu dă valoarea necunoscutului, dar dă o relație între două necunoscute. Și din cauza asocierea unei ecuații astfel de unități istorice diferite Ia (lupte, campanii, perioadele de război) vor primi o serie de numere, care trebuie să existe și pot fi deschise legi.
regula tactică că trebuie să acționăm la apariția maselor și împrăștiate în timpul retragerii, confirmă inconștient doar adevărul că puterea armatei depinde de spiritul ei. Pentru a conduce oamenii în nucleu, este nevoie de mai multă disciplină, realizată numai prin mișcări între mase, decât pentru a lupta împotriva atacatorilor. Dar regula este, în care pierdem din vedere spiritul trupelor este în mod constant necredincios și mai ales contrazice izbitor realitate, în cazul în care o creștere puternică sau o scădere a spiritului trupelor - în războaiele tuturor oamenilor.
Francezii, retrăgându în 1812, deși trebuie să fie să-și apere în mod individual, tactici, ghemui împreună, pentru că spiritul trupelor a scăzut, astfel încât numai greutatea retinea armata împreună. Rus, dimpotrivă, tactica ar trebui să atace o masă, dar în realitate sparge în bucăți, pentru că spiritul este ridicat, astfel încât indivizii sunt bătuți fără ordine de la francezi și au nevoie de nici o constrângere pentru a se expune la muncă și pericol.