Modalitățile de a proteja drepturile omului de către un membru al societății

Modalitățile de a proteja drepturile omului de către un membru al societății
În mod paradoxal subminează drepturile companiilor participant se poate altor membri sau un organism executiv (director), la fel ca în relațiile cu terții în calitate de membru persoană juridică al societății nu intră (a dobândi drepturile și obligațiile direct organizația în sine).

Participantul trebuie, de asemenea, să știe clar drepturile sale. Acestea sunt consacrate în Legea privind societățile cu răspundere limitată, și anume în art. 8 din lege. Principalele sunt dreptul de a participa la managementul afacerilor în comunitate, dreptul de a primi informații despre activitățile companiei și dreptul de a obține profit.

La rândul său, toate încălcări majore rezultă din nerespectarea sau încălcarea deliberată a celor trei drepturi de bază menționate mai sus - poate fi, de exemplu, încheierea neprofitabilă, pierde pentru public (și, în consecință, pentru participant) se ocupă de director, alte activități sale în detrimentul intereselor organizației , sau, de exemplu, decizia participanților societății fără a lua în considerare opinia unui anumit participant. De regulă, astfel de acțiuni, în cazul în care acestea sunt realizate în mod conștient și deliberat - sunt însoțite de o acoperire, chiar dacă temporar, de informații despre Comisia, pentru a împiedica recursul din exterior, vom spune acest lucru, participant corect.

Primele includ o limitare semnificativă a drepturilor de director pentru managementul Societății fără acordul participanților la Cartă. Legea vă permite să limitați în mod semnificativ competența directorului, de exemplu, stabilirea prețurilor de tranzacție defect, pe care acesta din urmă se poate face fără aprobarea unei reuniuni a acționarilor. Acesta este un mecanism foarte eficient, care, de regulă, nu primim prea multă atenție. Statute adesea sunt prevederi ale legii copiate, și, în același timp, dezvoltarea statutului competente ar evita o serie de probleme cu care se confruntă de către participanți.

Al doilea tip de acțiune se numără: eliminarea directorului Administrației (în cazul în care voturile dvs. îi permite să facă), prezentarea unei cereri instanță pentru daune-interese, independent de recurs încheiat tranzacții, bine, în cazul în care este vorba de o infracțiune - depunerea unei cereri corespunzătoare în organele de drept.

Astfel, legea privind societățile cu răspundere limitată identifică în mod specific două tipuri de tranzacții: tranzacții mari și tranzacții cu părțile afiliate.

regula generală majore recunoscute ca fiind tranzacții legate de eliminare (direct sau indirect) de proprietate, costul de care este de douăzeci și cinci la sută sau mai mult din valoarea tuturor bunurilor companiei. tranzacție cu părțile afiliate - încheierea unei tranzacții cu o persoană sau persoanele care au legătură cu directorul sau alți membri ai societății (de exemplu, cu comunitatea la care este o rudă apropiată a directorului organizației dvs.).

Însuși faptul că încheierea unor astfel de tranzacții, fără aprobarea participanților întâlnire, oferă dreptul formal de a cere revocarea lor și ca o consecință, a reveni toate pierdute în tranzacție din spate. Dar trebuie amintit că satisfacerea acestor cereri este posibilă numai în cazul în care, ca urmare a tranzacției, societatea au într-adevăr orice efecte adverse, iar participantul poate influența rezultatul votului cu privire la aprobarea acestuia.

În plus, existența unor motive speciale de recurs nu exclude tranzacțiile (după cum reiese din jurisprudența) Dreapa pretinde aplicarea consecințelor nulității tranzacțiilor nule, care sunt recunoscute ca atare, în conformitate cu dispozițiile generale ale Codului civil.

În ceea ce privește depunerea unei cereri de daune-interese cu directorul Companiei, atunci astfel de cereri în ultimii ani au proliferat, și se lasă să se recupereze de la directorul de bani reali ca o compensație pentru prejudiciul cauzat organizației. Trebuie remarcat faptul că procesul de dovedire a acestor afirmații este foarte complicat și este necesară colectarea atentă a probelor.

În concluzie, trebuie remarcat, un membru al societății, are o gamă destul de largă de posibilități de a proteja drepturile împotriva acțiunilor abuzive Director: prin limitarea competențelor sale în Constituție, de a face apel la tranzacții specifice și recuperarea daunelor.

Avocat principal al Societății Societății Comerciale Compania juridică "City"

Articole similare