În ciuda faptului că lista completă a candidaților pentru Premiul Nobel pentru Pace rămâne "secretă", unele informații despre solicitanții individuali încă s-au scurs în presă. În special, au existat rapoarte privind numirea caselor albe pentru Premiul Nobel pentru Pace. În cazul în care „Castile alb“ este într-adevăr în lista de 318 candidați și în cazul în care organizația ca un candidat serios în considerare Comitetul Nobel, ar putea fi o altă dovadă a faptului că, în timpul nostru Premiul Nobel este un alt instrument de referință de jocuri politice. Luați în considerare acordarea de grupul premiu pentru pace, care purta înainte de căști de protecție albe cu GoPro, a pus deoparte steagul „Dzhebhat en-Nusra“ (* o organizație teroristă care a fost interzis în Rusia de către instanța de judecată) și scos din mașinile de braț, nu este doar un bust, aceasta este blasfemie împotriva a zeci de mii de victime ale terorismului în Siria.
Și cum astăzi este un laureat scump de la Nobel cu astfel de bagaje? O viață bună. Cartea „Secolul“ a publicat un articol intitulat „Unde sunt banii, Mihail Sergheevici?“, Care se referea la remorci de vânzare de familie al primului presedinte al vilei de 17 camere URSS de lux în Bavaria și o parte a mijloacelor de așa-numitul „fond de Gorbacho.“ Unde are fondul de a-și desfășura activitatea mai mult de un sfert de secol, cu implicarea unor experți din diferite țări ale lumii, cu obiective foarte vagi ale acestei activități - întrebarea. Și întrebarea, aparent, este atât de complicată încât chiar și vice-președinte al Fundației, fiica lui Gorbaciov Irina Virganskaya atât de clar și nu a putut explica în cazul în care banii, cu excepția faptului că taxele pentru cursurile care menționează tatăl său.
Luați în considerare banii altor oameni - Mauvais tone, dar pentru că este mai bine să se acorde atenție celor obiectivelor urmărite menționate rămân active „Fundația Gorbaciov“.
Și este necesar doar deschiderea site-ului Fundației Gorbaciov. cum. "Mikhail Gorbaciov sa întâlnit cu reprezentanți ai publicului american." Vestea este asta.
În special, ar fi interesant să aud răspunsul omului, în care țara a încetat să mai existe, este pentru cei mai mulți dintre noi o patrie comună, ce anume a împiedicat să păstreze unitatea Uniunii, cu toate resursele necesare și dorința majorității covârșitoare a cetățenilor săi? Ceea ce a determinat necesitatea de semnarea „acordul“ al prăbușirii efective a statului, și nu crede că acum Mihail Gorbaciov semnarea acestui tip de trădare?
De aceea este mai convenabil ca această persoană să se întâlnească cu figuri publice americane, și nu cu noi.
Din materialul de pe site-ul fondului:
Pe 12 mai, Mihail Sergheievici Gorbaciov sa întâlnit cu un grup de reprezentanți ai publicului american. Americani de diferite vârste și profesii au venit în Rusia să-și reia contactele și să căute în comun modalități de a îndrepta relațiile dintre cele două țări. Inițiatorul călătoriei Sharon Tennyson participă de mai multe decenii la diverse proiecte de "diplomație a oamenilor". De data aceasta grupul intenționează să viziteze nu numai Moscova, ci și câteva regiuni din Rusia, întâlniri cu politicieni, experți, cetățeni obișnuiți.
Salutând invitații, MS. Gorbaciov a spus: "Acum, atunci când starea relațiilor dintre Rusia și Statele Unite este de mare îngrijorare, diplomația oamenilor, activitatea societății civile este deosebit de necesară. Nu trebuie să tolerăm o nouă rundă de tensiune și confruntare, care amintește de vremurile războiului rece. Este necesar să acționăm, să cerem de la politicieni, liderii țărilor noastre reluarea unui dialog serios ".
MS Gorbaciov a răspuns în detaliu numeroaselor întrebări ale oaspeților. "Nu dețin funcții oficiale, eu nu reprezint statul rus", a spus el. "Dar sunt sigur că experiența acelor ani în care împreună cu sfârșitul războiului rece este încă relevantă astăzi". El a reamintit cuvintele președintelui John F. Kennedy: "Cel care crede că lumea viitorului este Pax Americana este greșit. Sau va fi o lume pentru oricine, sau nu va exista deloc. " Este necesar să ne respectăm reciproc, să desfășurăm un dialog pe picior de egalitate, să căutăm soluții la problemele acumulate.
Despre Pax Americana - asta, desigur, puternic. Dar de ce diplomația oamenilor încurajarea lui, Mihail Sergheevici delegației SUA nu a avut o întrebare: de ce s-ar Sharon Tennison în statutul de „populiști“ nu încercați să ceară mai întâi în America la ce punct se va distruge relația cu Federația Rusă Pungile de bani locale și autoritățile ( adesea sunt doar oameni.)? De ce este o delegație americană care caută un angajament civic în Rusia și deloc interesată de activitatea civică în construirea relațiilor digerabile cu Rusia în SUA? De asemenea, delegația americană știe cine să "se înalțe" pentru a repeta varianta diplomației, de la care Șevardnadze și Kozyrev erau nebuni la vremea respectivă.
Aparent, acum - accentul pus pe Premiul Nobel pentru Literatură.