Bună ziua Svetlana! Foarte mult mă îndoiesc că înlocuirea conducerii este o reparație curentă. Cred că aceasta este o revizuire majoră, iar obligația de plată constă numai în serviciul locativ și comunal. În plus, cine a semnat dreptul de a stabili documente (contract) pentru efectuarea unor astfel de lucrări cu privire la înlocuirea cablurilor electrice? Dacă chiriașii nu au semnat nimic cu nimeni, atunci nu există niciun motiv pentru a plăti deloc. Dacă procuratura nu acordă atenție relațiilor care au apărut de fapt nu sunt foarte ușor de înțeles din punctul de vedere al legii, atunci contactați procuratura superioară. Faceți fotocopii preliminare din materialele de verificare, dați aceste materiale pentru a studia unui avocat sau avocat competent. Contestați decizia procuraturii în cel superior.
Bună, Elena. Adevărul este că, așa cum am scris deja estimărilor Boris au fost că nimeni nu a văzut în ochii ei, apoi a venit Uk, cabluri înlocuit și certificatul dat de finalizare, nu este familiarizat Mehta SOS, pentru semnarea casele mai vechi. Ea a semnat, a acceptat lucrarea. și după o lună în chitanțe și au apărut figuri astronomice. și nu sunt specificate pentru ce și cum. numărați doar "recalcularea" și suma. dosarul se întinde acum. bine, și kap.remont, care a oferit Marea Britanie pentru acasă 5%, de asemenea, nu este potrivit. Bunica a refuzat. unde vom ajunge la 3 milioane de ruble pentru 16 apartamente cu noastre de 5% salariile și pensiile. dacă cablajul pentru 9-10 mii costă? Apropo. au fost specificate articole în biroul procurorului, doar nu a existat nici un motiv pentru a le aplica. cu respect.
Bună, Igor. Voi încerca să încărc dosarul acum. acolo este indicat totul, de unde a venit. Da, și eu i-am răspuns lui Boris, am descris situația însăși, dar un avocat este un lucrător comunal. este amuzant. există 3 avocați pentru întregul oraș, este muncitorul comunal care lucrează în Codul penal, care nu va renunța niciodată la piesele lor bătrânilor. Și mulțumesc pentru sfat. O să scriu la procuratură.
Proprietarii de spații într-o clădire de apartamente deținut de dreptul de proprietate asupra cotei comune a spațiilor din casa nu face parte din apartamente și concepute pentru a servi mai mult de o cameră din casă, inclusiv (articolul 36 din LC RF):
scările inter-apartament,
scări,
ascensoare, elevatoare și alte arbori (care, după cum am înțeles, bunicile nici un pericol, deoarece casa este, probabil, nu deosebit de apartament - probabil 8 - 10 apartamente în 2 verande din lemn)
coridoare,
podele tehnice,
mansarde,
Subsolurile, în care există comunicații de inginerie,
Alte servicii pentru mai mult de o cameră în acest echipament de locuit (beciuri tehnice),
precum și acoperișurile care protejează rulmenții și structurile fără sarcini ale acestei case,
mecanice, electrice, sanitare și alte echipamente amplasate în clădirea respectivă în afara sau în incintă și care deservesc mai multe încăperi,
terenul pe care se află casa, cu elemente de amenajare a teritoriului și cosmetizări și alte destinate pentru întreținerea, exploatarea și îmbunătățirea obiectelor casei situate pe aceste terenuri.
Limitele dintre sediile deținute de proprietar și proprietatea comună a MKD-urilor sunt, de obicei, aprobate printr-un contract cu organizația de gestionare sau prin carta HOA; cel mai adesea aceste limite ale proprietății comune (în ceea ce privește energia electrică) sunt după cum urmează:
Sistemul de alimentare: până la bornele de intrare de pe contorul de locuințe (mașini și pachete - îngrijirea proprietarului)
Structuri de constructii: pana la suprafata interioara a peretilor de incaperi, umpluturi de ferestre si usi de intrare la apartament. (care este, cablajul în perete este o proprietate comună, iar rozeta este proprietatea proprietarului apartamentului)
În consecință, responsabilitatea operațională pentru proprietatea comună este suportată de organizația care administrează. și pentru proprietatea proprietarului - el însuși.
Și să scrie la procuratura superioară. Și nu ezitați și indicați răspunsul despre blonda splendid politicos de la biroul procurorului (la propriu), apoi selectați sau - „Controalele nu sunt făcute, cu siguranță, să limiteze răspunsurile din Codul penal al cererii“ SkuchkUyte acele întrebări care identificate în colegii răspunsurile anterioare și în condiții de siguranță în declarația lor, subliniind că cel puțin ar fi fost la check pe deplin să fie primit răspunsuri la aceste întrebări. Și în kontsevochke. „Vă rugăm să instruiască reverifica cu controlul complet al punerii sale în aplicare, valabilitatea răspunsului reclamantelor și intervenția procurorului.“ Mult noroc pentru tine și pentru bunicile tale.
Dragă Andrey Yurievich!
Sănătate bună pentru tine Svetlana! Cuvântul "extorcare" nu este de dorit în partea operativă.
Pentru extorcare este necesar să se scrie în paranteze - articolul 166 din Codul penal al Federației Ruse. Și dacă oferiți un calcul mai detaliat al valorii în locul lucrărilor gratuite, atunci în paranteze se scrie totul: în opinia noastră, aici sunt semnele de calificare ale articolului 159 din Codul penal. Mai ales procuratura va place acest lucru. Punctul 3 de a pune - În caz de detectare în acțiunile \ inacțiunea UZHIZHKH-2 LLC semne de corpus delicti - trimite materiale de pe investigație pentru a iniția procedurile penale. Luați în considerare faptul că angajatul procuraturii raionale cu numele complet, care a semnat răspunsul, este membru al comunității criminale stabilite, care include ofițeri de aplicare a legii împreună cu angajații acestei și a altor LLC-uri.
Aici este exprimată opinia cetățenilor, deși nu este adevărată, dar cu ea vor fi luați în considerare și, pentru a nu răspunde pentru mai mult, vor face mai puțin necesar. Mult noroc și nu fi timid în exprimarea unei opinii, nici pentru calomnie, nici pentru insultarea onoarei și demnității inexistente a altcuiva nu cad