Astăzi am conectat IPTV de la Sampo și am fost foarte dezamăgit - calitatea canalelor terestre a fost mult mai rea decât calitatea acelorași canale de televiziune digitală convențională gratuită
Nimic nu încetinește, nu stutter, nu atârnă, dar este foarte neplăcut să te uiți.
Nu am cel mai mare TV, dar unele canale sunt în mod direct noroios - îți spargi ochii.
Întrebarea este, poate cineva comparativ, sa bucurat de IPTV de la ambii furnizori, unde arată mai bine Sampo sau Citylink, sau același lucru?
Cred că puteți încerca mai bine Sitilink, dacă nu, atunci este mai bine să cheltuiți și să faceți o antenă obișnuită și apoi să urmăriți televiziunea digitală gratuită.
Am încercat iptv, nu mi-a plăcut, în principiu, pentru un singur motiv simplu, am deja o cutie mulțumită lui Dumnezeu și un prefix și o antena de satelit poate fi conectată.
Pentru a te uita, poți avea o conexiune bună la internet.
Și nu cu personalul furnizorilor noștri va fi spus, acolo puteți viziona aproximativ 180 canale gratuit, cu o selecție uriașă de full HD.
Dar este un dans cu o tamburină, și nu este chiar așa cum se dovedește televizorul, există o aplicație pentru a alerga și schimbarea este lungă. Ei bine, toată lumea știe că, chiar și cu pachetul cel mai scump există salturi în viteza internetului și uneori imaginea se sparge în pixeli.
Și în general. Duc asta este ceea ce spun, dacă trebuie să te uiți la televizor ca pe un televizor, să comuți în mod convenabil și rapid canalele, conectați cablul, așa cum am făcut-o. Cel mai convenabil și simplu, deoarece nu este deosebit de costisitor și este mult mai convenabil de utilizat. Mai ales dacă există și alți membri ai familiei care nu se mișcă în mod special ca și ce, este foarte convenabil.
Am încercat IPTV de la Sampo și Citylink. Atât că și o altă calitate zamylennoe, dezintegrat în mod regulat pe pătrate. Canale HD la 55 de inci, groază liniștită.
Poate că Rostelecom este mai bine, dar mă îndoiesc.
Acum, o placă de 80 cm în afara ferestrei, un convertor pentru două ieșiri.
În camera Tricolor, 1200 de ruble pe an, canalele de film dofiga, inclusiv HD. HD de înaltă calitate. Soția mea locuiește acolo. Filmele și serialele arată.
În bucătăria NTV +, am dorit, de asemenea, tricolor în bucătărie, dar NTV CI-modul 2800 costă, Tricolor de două ori mai scump. L-am luat pe NTV, nu m-am regretat. În pachetul de bază sunt două Eurosport și un canal sportiv. Acum locuiesc în bucătărie. Pachetul de bază de 180 de canale este de asemenea 1200 de ruble pe an, cum ar fi Tricolor.
Așa că am lăsat ForkPlayer pe schiurile mele și vizionați mai mult de 500 de canale gratuit, doar gratuit.
Cablul este oricum mai convenabil.
Care este punctul de plată pentru canalele HD și canalele plătite furnizorului, nu văd. Mă uit deja mai mult când este necesar. Într-un sens, setul de canale HD este pur și simplu uriaș, în comparație cu resturile oferite de furnizorii noștri.
Am o cutie 3D, Duck are chiar canale 3D, uneori e distractiv sa vezi.
Inițial, un subiect util referitor la compararea calității serviciilor oferite de doi furnizori a devenit o discuție despre cine știe ce să facă cu televizorul său și care are o diagonală mai largă
Comparațiile la nivelul "adevărat văd diferența" nu sunt foarte convingătoare. De exemplu, dacă sunteți puțin google, puteți afla că bitrate-ul canalelor HD ale Tricolorului este de 12Mbps. În același timp, dacă rulați canalul HD de la Citylink în VLC-player și vedeți datele tehnice, puteți vedea că aici bitrate-ul ajunge la 20Mbit / sec.
În ceea ce privește "patratul" și "scatterul" - toate acestea sunt și ele destul de subiective, iar oamenii diferiți au experiența opusă. De exemplu, IPTV-ul meu nu sa dezintegrat niciodată, dar televiziunea prin satelit în timpul ploilor și umbrelor nu se prezintă uneori pe partea cea mai bună.
freeque, întrebarea este că pot viziona mai mult de 500 de canale gratis, iar în HD există multe.
Și furnizorul pentru un set mic de canale HD vrea aproape 200 de ruble pe lună (6.9 ruble pe zi) și am nevoie de el dacă am mult mai mult gratuit.
Când am actualizat televizorul, am vrut serios să trec la IPTV și să dezactivez complet cablul.
Dar teste simple și compararea costurilor și a calității - sa decis să părăsească cablul, pentru că ambii furnizori nu-i plăcea calitatea în principiu.
Spun IPTV numai pentru cei care nu au capacitatea tehnică de a conecta cablul, sau cutia este veche, care, fără o consolă, nu va arăta nimic de la cablu.
grfrr, tocmai ați scris că ați comparat HD. Dacă doriți să încercați, atunci există o oportunitate de a utiliza gratuit 3 luni, ceea ce cred că este suficient pentru a evalua. Televiziunea nu este pentru tineri - este adevărat! 148 r. sau 250 de ruble. plătiți încă există o diferență.
--- Adăugat după 2 minute ---
Și sunt sigur că este mai convenabil pentru mine să văd jocul de tronuri în calitate ridicată (nu Internet).
grfrr, adică sunteți mai scump și nu mai ieftin, așa cum ați scris anterior? Acum merită, cred, cel puțin 60.000r, nu?
Și așa știu că ayfony cu samsungami diferă numai în religie, adică credința în banii cheltuiți. De asemenea, monitoare și telefoane. Sunt interesat doar de funcționalitatea necesară. Totul este făcut, este ceva de comparat. Convinge-mă că 3d arata mai frumos imagine în casa ta decât într-un cinematograf - nu convinge, nu o voi crede. Mai ales pentru a cumpăra telecomunicații 3d este mult mai scump decât pentru a merge pentru 3d rară bună.
Și am văzut jocul de tronuri de bună calitate, atât acolo, cât și acolo. Nu există nici o diferență. Deoarece ambele sunt 1080 și acolo.
PS: la mine există 2 prefixe ale sistemului și 2 telefoane. Adică, monitorul (în bucătărie, pentru soție în timpul pregătirii emisiunilor TV sau vizionarea TV) + televizor. Și chiar și asta este în cantitate mai ieftină decât tine
--- Adăugat după 4 minute
grfrr, adică sunteți mai scump și nu mai ieftin, așa cum ați scris anterior?
Și la fel știu despre ce vorbesc. Uite, să zicem că o persoană se uită la o figură acasă, iar 18 canale nu sunt suficiente pentru el. El conectează IPTV pe care îl primește. Exact aceleași canale de această calitate, doar în cantitate de peste 80 de bucăți. Diferența în calitate, el nu vede, deoarece nici în standard, nici în extins nu există un singur canal HD.
Prin conectarea aceluiași Petronet - el va primi aceleași canale, dar va exista deja un set de canale HD și acolo va vedea calitatea vizuală.
Și pentru a obține un HD, acesta va trebui să se conecteze pachetul, și apoi prețul nu este creșteri profitabile în direcția, și, în plus, un cablu el poate juzat fără Pribluda, cum ar fi set-top box cu trei cabluri minime, 2 console și necesitatea de a avea un hemoragic, cu off-includerea 2 dispozitive.
Che sunt atât de excitat apoi odihnit, nu mananca prefix bun de la USB acolo desigur, există putere, dar nu este suficient pe puterea curentului de a furniza ceva cu un procesor puternic.
