Imposibil creier-2: memorie, regresie și "efectul Svengali"
Când ne gândim la relația dintre hipnoză, conștiință și creier, există adesea trei întrebări. Hipnoza poate îmbunătăți memoria? Poate o persoană care se află sub hipnoză "să se întoarcă" în copilărie? Este posibil să forțezi o persoană hipnotizată să acționeze împotriva voinței sale?
Hipnoza poate îmbunătăți memoria?
Deși nu se spune multe despre acest lucru, studiile asupra comportamentului uman au dezvăluit convingerea că hipnoza sporește capacitatea de rechemare (hipermnezie). Aparent, cu ajutorul hipnozei este imposibil să restabiliți faptele din trecut în memorie mai precis și în detaliu decât de obicei. Acest lucru respinge viziunea populară, susținută cu entuziasm de către mass-media, se presupune că un martor sub hipnoză este capabil să ajute poliția să recreeze detaliile crimei investigate. Cu toate acestea, aparent, hipnoza face posibilă verificarea fiabilității informațiilor deja disponibile, dar neconfirmate.
Oamenii nu au hipnotizat oamenii la prima întâlnire. În timpul celei de-a doua jumătate dintre subiecți a suferit hipnoză, iar cealaltă - nu. Prima jumătate a fost inspirată de faptul că răspunsurile "vor veni la ele mai ușor decât de obicei".
A doua oară, atât subiecții hipnotizați, cât și cei ne-hipnotizați ar putea să reamintească detalii suplimentare. Deși hipnoza nu a îmbunătățit memoria, a avut un "efect pozitiv" asupra încrederii în răspunsuri, care anterior erau doar "presupuneri".
Cercetătorii adaugă că experimentul lor confirmă opinia larg răspândită a psihologilor, conform căreia "hipnoza schimbă evaluarea subiectivă a ceea ce este în memorie".
Se poate părea că un astfel de efect de hipnoză va fi util atunci când interoghează martorii unei crime, care nu-și amintește bine ce sa întâmplat. Dar, din păcate, oamenii de știință spun că „hipnoza crește încrederea numai în răspunsuri eronate non-solide și nu se aplică informațiilor neclare, care, ca urmare este adevărat.“
În plus, ei cred că, deși
... hipnoza sau orice altă procedură ... poate liniști ... [recurge la hipnoza] este foarte riscantă, deoarece informațiile din duritatea conform unui martor hipnotizat este de încredere și poate preveni descoperi adevărul.
Astfel, cercetătorii subliniază că "încrederea unui martor hipnotizat în amintirile lui poate fi foarte probabil să ducă la erori grave în activitatea justiției".
Oamenii de stiinta sustin ca multe studii stiintifice ofera alte modalitati de hipermnesie, adesea mai eficiente decat hipnoza. Ei sunt convinși că "hipnoza este deosebit de inferioară metodei de motivare a instrucțiunilor ... sau altor tehnici de restaurare a informațiilor în memorie".
Poate o persoană care se află sub hipnoză "să se întoarcă" în copilărie?
Nash spune: dacă o persoană adultă este hipnotizată și îi spune să se comporte și să se simtă ca un copil, comportamentul său "de fapt, va rămâne în continuare ca un adult". Aceasta înseamnă că nu va gândi ca un copil. Mai mult decât atât, aproape toate studiile spun că, dacă luați un grup de adulți hipnotizați și hipnotizat și cereți-le să acționeze ca niște copii, acesta este al doilea grup pentru a face față cu sarcina mai bine.
Nash concluzionează că "nu există dovezi pentru a restabili comportamentul copilului în timpul regresiei de vârstă hipnotică".
Când un hipnotizator pe scenă "întoarce" o persoană la mai multe secole în urmă, ca într-o viață anterioară (să zicem, în Egiptul Antic), este ciudat că o astfel de persoană nu va vorbi niciodată limba acelei timpuri. În cazul în care magul este capabil să cufunda persoana într-o viață anterioară, revenind la propria copilărie, în general, nu ar trebui să pună probleme. Cu toate acestea, studiile arată că și acest truc nu se poate face. Scuza noastră este Shirley MacLane.
Este posibil să forțezi o persoană sub hipnoză să acționeze împotriva voinței lor?
Dar în ce măsură persoana hipnotizată acționează sub constrângere? Poate el să reziste sugestiei hipnotice? Cât de puternic este așa-numitul "efect Svengali"?
O mare parte din cercetare indică faptul că majoritatea, dacă nu toți, pot rezista sugestiei că o persoană aflată sub hipnoză este probabil să se supună în mod voluntar și că "efectul Svengali" nu există în realitate. Cu toate acestea, există o altă opinie.
În nenumărate experimente efectuate timp de mulți ani, capacitatea umană de a rezista acțiunii hipnotice a fost testată. La sfârșitul anilor 1920. sa dovedit că înainte de sesiunea de hipnoză oamenii și-au spus că vor fi capabili să reziste sugestiei, dacă au decis să o facă, au reușit cu adevărat. Dar într-un studiu din 1940 aceste concluzii nu au fost confirmate.
În 1963, 12 persoane au fost testate pentru rezistență la două sugestii hipnotice. Șase persoane au reușit să reziste ambilor, cinci - numai unul, și unul nu a putut să reziste deloc.
În anii '80. au fost efectuate experimente pentru a afla dacă o persoană poate rezista sugestiei dacă este mituită. Oamenii erau oferite de la cinci la o sută de dolari. Aproximativ 60% au putut rezista. Cu toate acestea, aproape 40% nu au reușit să facă acest lucru, deși li sa oferit o sumă maximă de 100 de dolari. Cercetatorii au ajuns la concluzia ca doar un numar mic de persoane sunt pe deplin sensibile la influenta hipnotica.
Aparent, unii pot rezista hipnozei, în timp ce alții nu pot sau nu vor. De ce depinde?
Oamenii de știință din Ohio sugerează că, cel puțin din două motive, comportamentul sub hipnoză este mai voluntar decât forțat. În primul rând, persoana însuși decide dacă va fi hipnotizată sau nu.
... reacțiile hipnotice au toate caracteristicile comportamentului, care este de obicei definit ca voluntar. Ei sunt conștienți, direcționați spre obiectiv, sunt reglementați de intențiile persoanei și pot fi treptat modificați pentru a îndeplini mai bine sarcinile stabilite.
Ciudat, cum pare, ne controlam propriile noastre acțiuni, chiar și sub hipnoză. Puterea lui Svengali este în fiecare dintre noi.
Achromatopsia [8] - blestemul de orbire a culorii
Creierul discută culorile, dar pentru asta ochiul trebuie să-i trimită informațiile corecte. Culorile sunt determinate doar parțial. Acesta este rezultatul unui defect genetic în celulele retinei și este mai frecvent la bărbați decât la femei. În medie, unul din douăzeci de bărbați suferă de o incapacitate de a distinge între culorile roșii și verzi (cea mai comună formă a bolii). Orbirea cu culori complete este o altă problemă. Se numește achromatopsie. Cauza acestui fenomen constă în tulburări genetice. Achromatopsia este foarte rară și afectează doar una dintre cele 30-40 de mii de oameni. Excepția este locuitorii indigeni din Pingelapa, un atol mic printre insulele Pacificului. Aproape toți suferă de achromatopsie congenitală din cauza numărului mare de căsătorii intrafamiliale care rezultă din izolarea atolului. Ca rezultat, o societate a apărut pe Pingelapa, care nu distinge culorile.
Uită de asta.
Toate celulele corpului nostru sunt actualizate constant, dar nu celulele creierului. De ce? Este foarte simplu: dacă celulele creierului ar fi fost actualizate, ne-am fi pierdut amintirile. Puteți pierde celulele pielii, ficatul, țesutul osos, dar dacă pierdeți celulele creierului, atunci uitați totul!
Comentarii:
Diamond M. Scheibel A. Murphy G. Harvey T. Despre creierul unui om de știință: Albert Einstein // Neurologia experimentală. 1985. Vol. 88. P. 198-204. Dr. Marian Diamond este anatomist, Universitatea din California din Berkeley. Dr. Arnold Scheibel este psihiatru, Universitatea din California, Los Angeles.
Whitehouse W. Dinges D. Carota Orne E. Orne M. Hiperamnezia hipnotică: îmbunătățirea accesibilității memoriei la raportul părtinitor? // Jurnalul de psihologie anormală. 1988. Vol. 97. Nu. 3. P. 289-295. Dr. Wayne Whitehouse si colegii sai sunt psihiatri la Departamentul de Psihiatrie Experimentala de la Universitatea din Pennsylvania din Philadelphia.
Young P. Este raportul o caracteristică esențială a hipnozei? // Jurnalul de psihologie anormală și socială. 1927. Vol. 22. P. 130-139.
Tânărul P. Natura hipnoză: Așa cum este indicat de prezența sau absența amneziei și raportului posthypnotic, Jurnalul de Psihologie Anormală și Socială. 1928. Vol. 22. P. 372-382.
Wells W. Abilitatea de a rezista disocierii induse artificial [Jurnalul de Psihologie Anormală și Socială]. 1940. Vol. 35. P. 261-272.
Hilgard E. Abilitatea de a rezista sugestiei în starea hipnotică: reactivitatea față de comunicările conflictuale // Rapoarte psihologice. 1963. Vol. 12. P. 3-13.
Baker E. Levitt E. Relația hipnotică: O investigație a conformității și rezistenței // Jurnalul Internațional de Hipnoză Clinică și Experimentală. 1989. Vol. 37. P. 145-153.