Norma teoretică - o orientare în istoriografie, al cărei susținători îl consideră pe normanii (varangieni) fondatori ai statului în Antica Rusă. Teoria normanului a fost formulată de oameni de știință germani care au lucrat la Academia de Științe din St. Petersburg în al doilea trimestru al secolului al XVIII-lea. - G. 3. Bayer, GF Miller și alții. Mai târziu, Slotzer, care a venit mai târziu în Rusia, a devenit susținător al N.T. Baza concluziei despre originea normală a statului antic rus a fost povestea "Povestea anilor bătrâni" despre chemarea la Rus a prinților-varangieni Rurik, Sineus și Truvor în 862.
Sensul politic al teoriei Norman este de a reprezenta antic Rus țara înapoi incapabile de creație de stat independent și normanzilor - o forță care încă de la începutul istoriei influenței ruse asupra dezvoltării Rusiei, economia și cultura sa.
La mijlocul secolului al XVIII-lea. cu o critică a teoriei normanului a fost MV Lomonosov, care a subliniat inconsecvența sa științifică și semnificația ei ostilă politică față de Rusia. În istoriografia nobil-monarhistă a secolelor 18-19. Norma teoretică a dobândit caracterul unei versiuni oficiale a originii statului rus (NM Karamzin și alții). Într-o măsură mai mare sau mai mică, "norministii" erau majoritatea istoricilor burghezi. SM Soloviev, fără a neagă vocația vameșilor varangieni în Rusia, a refuzat să vadă în acest document un certificat privind nedezvoltarea slavilor orientali și transferul în secolul al IX-lea. concepte de demnitate națională, inerente noii ere. Lupta dintre "normanși" și "antinormaniștii" și între slavofili și "occidentali" a fost în special agravată în anii '60. Secolul al XIX-lea. în legătură cu sărbătorirea mileniului Rusiei în 1862, când a avut loc polemică în jurul multor întrebări despre istoria Rusiei, care avea un caracter politic pronunțat. Oponenții teoriei lui Norman erau unii istorici nobile și burgheze. - DI Ilovajskij, SA Gideon V. Vasilevski, etc au criticat unele dintre dispozițiile specifice ale teoriei Norman, dar nu a reușit să le facă cunoscute neștiințifică.
În istoriografia sovietică, influența teoriei norman a fost depășită în anii 1930 și 1940. Face diferența în rolul jucat bazat pe metodologia marxist-leninistă a muncii a unui număr de istorici și arheologi sovietici: BD Grekov, BA Rybakov, MN Tikhomirov, SM Yushkova, VV Mavrodin și altele. care a stabilit că societatea slavă de est a ajuns în secolul al IX-lea. gradul de dezintegrare a sistemului comunal, când premisele interne pentru apariția statului au ajuns la maturitate. Prezența unora dintre vechii prinți ruși origine Norman (Oleg, Igor) și normanzii, vikingii în alaiul prințului nu contrazice faptul că statul în Rusia antica a fost format în interiorul bazei socio-economice. Aproape că nu au lăsat urme în cultura materială și spirituală bogată a Rusiei antice. Normanii-varangieni, care se aflau în Rusia, au fuzionat cu populația indigenă și au devenit îndrăgostiți.
Din 20 de ani. 20 de cenți. dispozițiile teoriei norman au intrat într-o parte integrantă a conceptului burghez de istorie a Rusiei, care este susținut de unii istorici din Europa de Vest și Statele Unite. În statele capitaliste, multe monografii și articole au apărut pe anumite întrebări ale teoriei normanilor. Pentru normanismul modern este tipic în poziția defensivă generală față de lucrările oamenilor de știință sovietici. . Susținătorii N. T caută să-și apere poziția cu privire la anumite aspecte: componența clasei conducătoare din Rusia antică, originea marile moșii din Rusia, pe rutele comerciale și comerciale ale Rusiei vechi, despre siturile arheologice ale culturii ruse vechi, etc toate Normanists. considera elementul norman ca fiind decisiv, decisiv. Suporterii moderni ai teoriei normanilor susțin, de asemenea, că a avut loc colonizarea normanilor din Rusia și că coloniile scandinave au servit ca bază pentru stabilirea domniei normanilor. Ei cred că Antica Rus se afla în dependență politică de Suedia. Teoria normanului este incontestabil științific.
AM Zaharurilor.
Marea Enciclopedie Sovietică