Mesaje: 707 Multumesc: 25 | 47 Profil
Imortalitatea conștiinței este tirania
Fiecare biped la naștere este sortită să participe la aventura insidioasă "construiește-ți personalitatea". El este incitat în acest lucru nu cu intenție rea, ci pentru binele său - pentru o coexistență confortabilă cu propriul său fel. Cele două picioare sunt instruite prin metoda "morcov și stick". În timp, nevoia de bici și de băț (în sensul literal al acestor cuvinte) dispare deoarece algoritmii comportamentali sunt deja antrenați de bici. Acum pur și simplu laude sau vina.
Psihul de bipede este aranjat astfel încât să înceapă să ajute indivizii bine pregătiți să experimenteze disconfort sau plăcere din acțiunile lor, fără a avea un număr de aprobări de cenzură. Un astfel de complex psihologic de inferioritate, cu două picioare, a decis să numească o conștiință. și proprietarul conștiinței - Persoana. La un moment dat, formarea personalității încetează să mai fie o funcție auxiliară a socializării și devine un scop în sine. Aici vine partea distractivă. adevărat, a început cu mult timp în urmă și ni sa dat un algoritm gata de acțiuni:
Odată ce o persoană (devenirea și întărirea ei) a devenit un scop în sine, mai aproape de sfârșit. cu atât mai presantă este întrebarea "ce urmează?", "pentru ceea ce am strâns toată viața, construindu-mi părerea despre mine?". Ei bine și. bineînțeles, pentru a nu recunoaște că el este un băiat care și-a petrecut viața pe auto-admirație, creatorul bipedic vine cu un patch: personalitatea mea frumoasă va trăi pentru totdeauna. .
Strămoșii noștri au inventat chiar cuvântul "suflet" pentru acest lucru. Dar sufletul trebuie să vină de undeva, credeau strămoșii noștri și l-au inventat pe Dumnezeu. Mai ales că au inventat zeii și au folosit cum să știe cum. Dar acei zei erau mici, erau responsabili doar de vreme sau de mișcarea corpurilor cerești. Un nou zeu este o altă problemă. Noul zeu era bun și iubit pe toți. În plus, el a fost omnipotent (o alfamie printre ceilalți zei). Dovada dragostei lui Dumnezeu este că ne-a permis să fim. bine, sau forțat.
Și așa, la întrebarea "de ce crezi în existența veșnică?", Un nebun cu două picioare declară: "Nu sunt un fraier să-mi pierd viața". Nu, mi-am folosit timpul corect.
Altfel, existența ar fi lipsită de sens. "
Ei bine. Bine, voi renunța la loham că ei, după ce și-au construit propria personalitate, se tem să privească cauzele acțiunilor lor și să înțeleagă de unde provin toate calitățile lor "virtuoase". Dar, dintr-un anumit motiv, niciunul dintre fraier nu se îndoiește "ce se întâmplă dacă cineva nu vrea să existe pentru totdeauna?". Ei bine, aici este! El nu vrea doar să existe, să nu existe, nici în nirvana, nici printre 70 de fecioare. În acest caz, Dumnezeu nu mai este a priori "bun". Dumnezeu devine un tiran. Cu această abordare, conceptul de existență a unui zeu tiran devine nu numai lipsit de sens, ci și sadic.
Posts: 4436 Multumesc: 377 | Vizualizari profil:
Suslik a scris (a): Cântecul vechi. Apoi un nebun țipă "Dumnezeu este mort", apoi un alt "Dumnezeu a inventat".
Și când o apăsați cu adevărat - întoarceți-vă la El, toți credincioșii se dovedesc a fi. De ce ar fi?
Ultimul nu este să ajungem la starea Divină. dar * Pentru a merge dincolo de Dumnezeu însuși (Gopherul este agresiv asupra acestui cuvânt). Nivelul de dezvoltare al omenirii de astăzi nu permite nici măcar să se gândească la ea. Dar acest lucru se va întâmpla cu siguranță și va deveni norma ascensiunii evolutive printr-un nou punct de adunare.
Adăugat după 15 minute și 13 secunde:
Fat T a scris: Fiecare biped de la naștere este sortită să participe la o aventură plină de aventuri "construiește-ți personalitatea". El este incitat în acest lucru nu cu intenție rea, ci pentru binele său - pentru o coexistență confortabilă cu propriul său fel. Cele două picioare sunt instruite prin metoda "morcov și stick". În timp, nevoia de bici și de băț (în sensul literal al acestor cuvinte) dispare deoarece algoritmii comportamentali sunt deja antrenați de bici. Acum pur și simplu laude sau vina.
Ah. Dacă totul sa desfășurat tocmai odată cu prezentarea înțelegerii. Toate acestea sunt superficiale cu percepția realității externe prin urmărirea unei persoane. ca purtătoare (intermediară) a Conștiinței. care este doar un strat de materialitate cu el. Ca orice formă - doar o coajă de prezență cu el. Eu încă cu cine și cine conduce (un bici și un morcov). Omul este cu adevărat un cal. care * trage cureaua proprie. dar, de fapt, nava însăși prin dispozitive de întindere. curele - cu adevărat Burlaki din Conștiință. în final.
Acesta este ceea ce este interesant despre subiectul dvs. care prin examinarea unuia * dezvăluie * invizibilul. care inversează. schimba însăși ideea de ceva prin a privi mai mult. Prin urmare, nulitatea subiectului în sine, luând în considerare acest lucru. că omul însuși în toate acestea nu este o majoritate. doar nevoia de prezență la cineva mai important în toate astea.
Gopher a scris (a): prese - toți se întorc la El, toți credincioșii se dovedesc a fi. De ce ar fi?
dar nu înțelegi ce? Adevărul de la sine dă putere și se calmează. Credeți în Dumnezeu într-o situație critică este foarte ușor. Și cu cât este mai lipsită de speranță situația, cu atât mai mult vrei să crezi că există cineva care te va salva.
Cu toate acestea, în acest moment, nu toți vin în minte ideea "dar Dumnezeu nu ma împins în acest măgar"
Fim a scris (a): urmărirea unei persoane. ca purtătoare (intermediară) a Conștiinței.
Ai văzut conștiința. Conștiința este un flux de gânduri și emoții. Când nu te gândești la nimic, nu există conștiință. În consecință, conștiința nu există ca obiect (obiect). Constiinta este un proces.
Mesaje: 3860 Localizare :: адуктО Multumiri: 270 | 806 Profil
Bold T a scris (a): Când nu vă gândiți la nimic, conștiința este absentă.
Atunci când nu te gândești la nimic - doar începe să se manifeste.
Pentru voi, conștiința și activitatea mentală sunt una și aceeași. Puteți confunda darul lui Dumnezeu cu ouăle prajite.
Fat T a scris: "dar Dumnezeu nu ma împins în acest fund"
Și Dumnezeu nu ți-a dat voință liberă, cum mi-a dorit străbunicul stră-bunic?
Și ce vrei acum? Și un pește să mănânce și să urce un copac?
Vrei ca el să stea peste tine cu o chinuitoare divină și să te apuce de fiecare dată când te târâi în rahat?
Atunci ce fel de libertate este asta?