Procedura de selecție a juriului. Scopul selectării persoanelor în vederea formării unui juriu într-un caz, denumit uneori voir dire [373], este de a determina calificările candidaților juriului și de a forma un juriu imparțial pentru a examina cazul. Formatul selecției juriului variază în diferite jurisdicții [374]. Practic, în orice formă de selectare a juriului până la începerea procesului, consiliul este personal, iar avocații au examinat chestionarele juriului cu informații de bază despre fiecare dintre ele. Un grup de jurați viitori este, de obicei, dedicat pe scurt fondului cauzei, pentru care au fost selectați.
Acest lucru este urmat de întrebările membrilor consiliului de administrație cu privire la calificările lor în exercitarea funcțiilor de juriu.
Dovada că un juriu nu poate sau nu dorește să asculte și să decidă un caz în justiție - indiferent de sursa acestor informații - poate fi un motiv pentru o "provocare pentru cauză", care este aprobată de judecător. Pe lângă provocările motivate, avocații pot pretinde "provocări imperioase" care le permit să excludă un anumit număr de persoane din juriu fără un motiv. Numărul de robinete fără a da motive, care permite statului variază de la o jurisdicție la alta, dar, legislația federală în acest sens tipic: pentru formarea unui grup de 12 jurați în cazuri de crimă, pentru care îndeplinirea nu este pedeapsa prevăzută pedeapsa cu moartea, urmărirea penală poate declara 6 astfel de robinete și protecție - 10; În cazul infracțiunilor pentru care pedeapsa cu moartea este pedepsită, partidele de procuratură și apărare pot susține 20 astfel de casete [375].
Metode utilizate de avocați în selecția juraților. Scopul principal al avocaților partidelor este de a selecta un juriu care să fie la fel de simpatizant pozițiilor lor în acest caz. Cu toate acestea, posibilitatea avocaților de a influența componența personală a juriului, cel mai bun caz, limitat - acestea sunt reduse la comunicarea motivat robinetele (petițiile care au îndeplinit rar), precum și aplicarea unui număr fix de robinete, fără a da motive. Selecția inițială a candidaților pentru juriu este efectuată prin eșantionare aleatorie și depășește posibila influență a avocaților. Deși avocații repetă adesea că merg în instanță "pentru a selecta juriul", de fapt, selecția juriului are drept rezultat "excluderea juriului". Dar, de obicei, în majoritatea cazurilor puteți exclude doar un număr limitat de jurați.
Avocații pun întrebări juriului pentru a identifica posibila prejudecată a acestora în legătură cu cauza care trebuie luată în considerare în instanță. Cel mai adesea, ei încearcă să afle solicitând juriului dacă el sau prietenii apropiați sau rudele sale s-au aflat în circumstanțe similare cu circumstanțele cauzei care urmează să fie examinate.
Care ipoteze bazate pe informații generale din chestionarele juriului depind de personalitatea avocatului însuși și aceste ipoteze pot varia de la avocat la avocat. De obicei, cu toate acestea, reclamanții în cauzele civile și inculpaților în cauze penale împotriva stabilirii, iar avocații lor sunt mai favorabile juriu mai tineri, juriul din clasele inferioare ale populației și a diferitelor grupuri etnice. Pârâții în cauze civile și acuzații penale reprezintă unitatea și, în general, se străduiesc să se asigure că persoanele cu caracteristici opuse sunt membri ai juriului [377].
După finalizarea selecției juraților, jurații depun jurământul prin faptul că vor decide cazul în mod imparțial; Ei primesc, de asemenea, câteva instrucțiuni preliminare privind formatul studiului [379]. Juriul este informat puțin despre formatul procesului și despre responsabilitățile acestuia. Cel mai important este instrucțiunea de a fi receptivi la informațiile primite și nu a discutat această chestiune (chiar și între ele), până în momentul în care nu a finalizat încă examinarea probelor și pledoariilor și judecătorul nu a cerut juriul la ultimul cuvânt de despărțire, și ei înșiși nu Sworn eliminat sala de consultare pentru a discuta verdictul. În mod obișnuit, în stadiul actual, niciun juriu nu primește instrucțiuni cu privire la problemele de drept legate de creanța în cauză sau de acuzațiile aduse împotriva lor, cu excepția cazurilor cele mai complicate. Se crede că astfel de instrucțiuni pot să le confunde, să fie incomplete și să împiedice jurații să asculte toate datele factuale din cauză [380].