Curtea de Apel, în conformitate cu procedura stabilită de legislația în vigoare, este chemată să revizuiască hotărârile judecătorești care nu au intrat încă în vigoare. Procedura de introducere a căilor de atac este reglementată de codurile procedurale relevante (procedură penală, procedură civilă). Contestația este, de obicei, înaintată de persoana în cauză instanței, care a fost luată o decizie prin care, din anumite motive, această persoană nu este de acord. Și întrebarea dacă această decizie (verdict, decizie) este justificată este soluționată de instanța de apel. Motivele de revizuire a deciziilor privind recursul sunt neconcordanțe între lege și aplicarea incorectă a normelor și a dreptului material și procedural.
Spuneți-mi cum să procedați în această situație: sunt un antreprenor individual, autoritatea fiscală a adăugat TVA pe suma de 3.000.000 de ruble. Am pierdut instanța de arbitraj și de apel, nu am astfel de bani. Locuiesc cu familia mea într-un apartament comun. Va ajuta falimentul? Vă mulțumim anticipat.
Ltd. E dat în judecată o declarație cu privire la inspecția fiscală, cererea nu a fost supusă satisfacția oricărui tribunal de primă sau de apel și nici la instanța de recurs, nici în tine. Taxa a depus o cerere de despăgubire a cheltuielilor de judecată (deplasarea la locul ședinței de judecată în curtea de apel în alt oraș). Dar, aceste cheltuieli juridice sunt considerate legale dacă:
2) LLC E a furnizat în prealabil o notificare către instanță și tuturor participanților la dosar că reprezentanții LLC E nu vor participa la ședința de judecată.
Aceasta este, taxa știu că instanța un pic de timp, și el nu se așteaptă că va avea loc o reuniune completă, a fost, de asemenea, cunoscut faptul că reprezentanții Ltd. E în cadrul ședinței va fi. În ce scop a trimis impozitul reprezentantul său la ședință, nu este clar, deoarece răspunsul la impozit a fost trimis instanței prin poștă. Este posibil să recunoaștem astfel de cheltuieli ca abuzuri (costuri excesive sau neeconomice)?
Dragă Anonim. În conformitate cu articolul 110 APC al Federației Ruse, cheltuielile de judecată suportate de persoanele care participă la cauza în favoarea căreia a fost adoptat actul judiciar sunt colectate de instanța de arbitraj din exterior.
Mult noroc. Serghei. Răspunsul meu este feedbackul dvs.
Mai multe răspunsuri ale avocaților pe această temă
Dacă termenul este pierdut - împreună cu recursul, trebuie să depuneți o petiție pentru a restabili termenul limită pentru depunerea acesteia. O petiție este depusă printr-un document separat sau formulată în textul plângerii. Dacă acest lucru nu se face, simplul fapt de a lipsi termenul limită va servi drept bază pentru restituirea plângerii recursului.
Dacă vorbim despre instanțele de jurisdicție generală, instanța districtuală sau magistratul, a primit o solicitare de a restabili termenul limită, stabilit o dată pentru examinare, și va determina părțile la un caz, neprezentării, care nu este un obstacol în calea soluționării întrebării adresate instanței.
Instanța de arbitraj de primă instanță, care a acceptat decizia atacată, nu ia în considerare o cerere de restabilire a termenului, o trimite împreună cu plângerea la curtea de apel. iar acesta din urmă fie recuperează termenul sau nu. Dar, în mod special, nu provoacă nimeni de la persoanele participante.
În cazul în care motivele lipsei termenului limită sunt considerate valabile, acesta va restabili termenul limită și va stabili data pentru examinarea căii de atac.
Dacă motivele sunt nerespectate, reclamația va fi returnată solicitantului. În acest caz, o instanță de competență generală de a refuza reînnoirea termenului și definiția instanței de arbitraj de apel pentru întoarcerea de apel din cauza unor defecțiuni în perioada de recuperare poate fi atacata separat. Acest lucru va dura cincisprezece zile și respectiv o lună.
Plenul Curții Supreme, referitor la instanțele de jurisdicție generală, a numit următoarele motive pentru restabilirea termenului ratat:
circumstanțe legate de identitatea persoanei care a depus plângerea recursului (boală gravă, stare neajutorată, analfabetism etc.);
primirea feței, nu au fost prezenți la ședința de judecată, care sa încheiat cu procedura de caz, o copie a deciziei instanței la sfârșitul perioadei de apel, sau în cazul în care timpul rămas înainte de expirarea acestei perioade, nu este suficient pentru a studia materialele de caz și pregătirea recursului; Mai întâi, există cazuri în care persoana care a depus apelul nu a știut deloc din cauza circumstanțelor care nu puteau fi controlate de proces;
inelegarea de către instanța de primă instanță atunci când decizia este anunțată, iar în textul acesteia procedura și termenul de contestare a hotărârii judecătorești;
nerespectarea unui termen de judecată, care poate fi amânată compilarea unei decizii motivate a instanței (cinci zile după anunțarea din dispozitivul hotărârii), că încălcarea a avut ca rezultat imposibilitatea pregătirii și depunerii unui recurs în termenul stabilit;
nerespectarea unui termen de judecată a trimite o copie a deciziei instanței persoanelor participante la caz, dar nu au fost prezente la ședința de judecată, care sa încheiat cu procedura de caz (cinci zile de la data elaborării unei decizii motivate) în cazul în care încălcarea a dus la imposibilitatea de a pregăti și depunerea unei căi de atac în cadrul prevăzut pentru acest termen.
Pentru instanțele de arbitraj, aceleași circumstanțe vor fi valabile. Cu puțină rafinament.
Alineatul 3 nu va fi aplicabil din cauza lipsei de semnificație.
Punctul 4, de asemenea, nu se aplică, dar pentru motivul că termenul limită pentru contestarea deciziei tribunalului de arbitraj, în orice caz, numărate de la data specificată în decizia ca data de luare a deciziei în forma sa finală (în totalitate).
Este de remarcat, în acest caz, ce circumstanțe nu pot fi considerate motive întemeiate pentru lipsa termenului de recurs:
găsirea unui reprezentant al organizației la o călătorie de afaceri sau de vacanță;
schimbarea conducătorului organizației sau a faptului că se află într-o călătorie de afaceri sau de vacanță;
lipsa unui avocat în personal;
necesitatea de a fi de acord cu organismul superior (sau altă persoană) cu privire la depunerea unui recurs,
alte probleme organizatorice interne ale persoanei juridice care a depus o contestație.
Răspunsul meu, feedbackul dvs. Dacă răspunsul este clar, apăsați +. Voi ajuta la pregătirea documentelor. Serghei Nikolaevici.
Mai multe răspunsuri ale avocaților pe această temă
Potrivit art. 361 din Codul civil al Federației Ruse în temeiul contractului de garanție, garantul este obligat creditorului unei alte persoane să fie responsabil de îndeplinirea obligațiilor acestuia din urmă în totalitate sau parțial.
Articolele 361 - 367 din Codul civil al Federației Ruse privind garanția nu leagă originea unei garanții cu consimțământul sau voința împrumutatului.
Cu toate acestea, dacă analizați situația în detaliu, este posibil să găsiți alte motive pentru a vă scuti de obligația de a acorda cauțiunea.
Mai multe răspunsuri ale avocaților pe această temă
suma arieratelor care trebuie recuperate este de 45.468,40 ruble.
Decizia poate fi atacată în fața unui înalt funcționar al serviciului executor judecătoresc sau contestată într-o instanță de jurisdicție generală în termen de zece zile.
Am avut câteva întrebări:
1. La ce dată este perioada de zece zile?
Și zile lucrătoare sau zile calendaristice?
3. Suma hotărârii judecătorești este de 53597,28 ruble. executorul judecătoresc deduce suma până la scadență de 45.468,40 ruble.
6. Judecătorul a arestat contul de întreținere și banca a reținut anterior suma de pensie alimentară. Am scris la banca pe care ei nu au dreptul de a refuza sprijinul copilului, Banca citată că nu văd că în suma de primit și trimis la ofițerul de poliție pentru a decide sau avocaților.
În plus față de răspunsurile anterioare vreau să spun că vă puteți reînnoi termenul limită ratat pentru depunerea unui recurs la decizia instanței, prin depunerea unei declarații la Curtea de Apel din curtea dumneavoastră rayona.Esli satisface o cerere de reînnoire a termenului omis, iar acest lucru necesită motive bune: boală, nu au primit în timp o copie a deciziei, din alte motive valabile, să depună o contestație. Adoptarea instanței de recurs pentru examinare, motivul pentru suspendarea executării hotărârii până la soluționarea plângerii în recurs, de fapt. Adresați-vă în plângere de apel pentru a inversa decizia instanței ca fiind ilegale, nepolnoe.Osnovaniem pentru a anula decizia instanței de primă instanță, sau trimite-l înapoi pentru revizuire au RASSM incomplete cântând instanța cauzei, concluziile Curții discrepanță furnizează dovezi în acest caz. Dacă este necesar, sunt pregătit să vă ofer asistență juridică în redactarea unei cereri de reînnoire a termenului nepreluat pentru depunerea unui recurs împotriva unei hotărâri judecătorești și pregătirea unui recurs. Vă rog, vă voi ajuta cu plăcere. Răspunsul dvs. este cea mai bună estimare a răspunsului meu. Cu credincioșia ta.
Mai multe răspunsuri ale avocaților pe această temă