1. Comedia Fonvizina ca o excursie în trecut.
2. Imaginile personajelor principale.
3. Triumful justiției.
Fonvizin în lucrarea sa arată că societatea modernă este foarte departe de a fi ideală. Dacă tânăra nobilă primește o astfel de educație, ce progres, despre ce fel de iluminare se poate vorbi? Defectele de timp sunt evidente. Și cititorul înțelege acest lucru dintr-o singură privire la familia lui Mitrofan.
Mitrofanushka nu a apărut singur. El este un produs natural al educației, pe care la primit. Fonvizin vorbește despre mediul în care a apărut acest erou. Iar imaginea se dovedește foarte deprimantă. Vinurile din mediul înconjurător sunt evidente. Și vinovăția părinților lui Mitrofan este foarte mare. O mamă imperioasă și apropiată, un tată slab și slab-voit - toate acestea au devenit motivele pentru formarea unui personaj ca cel al lui Mitrofan.
El este la fel de slab de voință și lipsă de inițiativă. El nu are interese, cu excepția celor mai primitive. El este nepoliticos și ignorant, este fiul mamei, dar în același timp nu-și respectă părinții. Mitrofan dorește "să nu studieze, ci să se căsătorească", el este arogant, nepoliticos și prost. El tratează pe toți cu dispreț. De exemplu, profesorul ei Eremeevna numește "vechile jocurichovka". Viața lui proprie îi convine pe Mitrofan cât de posibil. La urma urmei, nu trebuie să-și facă griji pentru nimic.
Educația pe care o primește, în spiritul acelei perioade. Majoritatea copiilor nobili învață același model. Mitrofan, desigur, din cauza prostiei și nenorocirii sale nu poate distinge între adevărat și imaginar, deci ceea ce este învățat, el este destul de fericit.
O descriere separată merită profesorii care se angajează să învețe cu venituri mici. Ei, desigur, sunt un exemplu viu de lipsă de valoare și ignoranță de sine. "Francezul" este Vralmanul german. "Matematicianul" este sergentul pensionar Tsyfirkin. O "gramatică" este un seminarist Kuteykin, respins de la "orice învățătură". Ce pot învăța acești oameni? Desigur, nimic. La urma urmei, ei înșiși nu știu nimic, cu excepția lui Tsyfirkin, care încearcă sincer să-l învețe pe Mitrofan ceva.
Doamna Prostakova susține educația uimitoare a lui Mitrofan. De fapt, este mai greu ca fiul ei să găsească pe nimeni. Fonvizin subliniază cât de periculoasă este această situație. La urma urmei, dacă într-o țară tineri tineri vor fi atât de proști, ce viitor poate avea statul? La urma urmei, nobili tineri - aceasta este culoarea națiunii și, cel puțin, ei ar trebui să fie inteligenți și educați.
Scriitorul ne explică cu credincioșie, de unde vine, cum ar fi Mitrofan. Principalul "merit" în educația lor -
aceasta este influența mamei. Și mama lui Mtrofan este o persoană puternică, strânsă, crudă și mercenară. Toate aceste calități au un fiu. Mitrofan iubește și nu respectă pe nimeni, inclusiv pe mama sa. Dar atât Prostakov, cât și Mitrofan sunt de acord să se bâlbâie în fața celor care sunt mai puternici decât ei.
Prostakov este foarte inteligent. Cu toate acestea, viclenia nu este suficientă pentru a obține dorința. Pentru moment, reușește să obțină ceea ce dorește. Cu toate acestea, pe de o parte, toate relele și contradicțiile dintr-o singură familie sunt mai bine văzute. De exemplu, Starodum spune: "Este zadarnic să-i apelați unui bolnav un bolnav nu în mod intenționat. Atunci medicul nu va ajuta, decât dacă se îmbolnăvește.
Se pare că toată lumea înțelege cât de tragic este situația. Și satira este doar o unealtă auxiliară a scriitorului. Datorită tehnicilor satirice, Fonvizin arată că Prostakov mai devreme sau mai târziu trebuie să profite de roadele acțiunilor sale. Ar fi greșit să le considerăm ca niște nebuni inofensivi, înflăcărați în prostie și în furie. Nu, nu este prostacov atât de inofensiv. Este suficient să reamintim pentru ce au fost pregătiți - au vrut să-i forțeze pe Sophia să se căsătorească cu Mitrofan forțat. E bine că nu au reușit.
Dacă vorbim despre Prostakov, atunci ea trebuie să primească pedeapsa pentru păcatele ei de la fiul ei. Îi plăcea lui Mitrofan, de dragul căruia Prostakova era gata să părăsească toată lumea din jurul ei, și ia spus mamei: "Dă-i drumul, mamă, așa cum ai fost forțat. “. Desigur, nimeni nu are nici o compasiune pentru Prostakov. Dar la fel.
Dacă vorbim despre Mitrofan, la început el pare un nebun, nu merită atenție. Dar dacă priviți mai atent, atunci o astfel de persoană nu poate decât să pară periculoasă. La urma urmei, el nu cunoaște bunătatea și chiar și pentru a închide oamenii este nemilos. De asemenea, el nu cunoaște calități precum onestitatea, loialitatea, devotamentul. Este teribil dacă există mult Mitrofanushka în stat.
Cu toate acestea, în comedie există și eroi pozitivi. Și pe fondul negativului lor par a fi slabi și neputincioși. Vedem Starodum, Pravdin, Sofia, Milona. Și înțelegem că viitorul îi aparține. Nu contează cât de puternici Prostakov, ei nu pot face față bunelor.
Lucrarea lui Fonvizin va atrage atenția cititorului în orice moment, deoarece problemele legate de educație vor fi întotdeauna relevante.