Conceptul de contract de furnizare a energiei electrice este stabilit în articolul 482 din Codul civil al Republicii Kazahstan (denumit în continuare "Codul civil al Republicii Kazahstan").
Conform părții 1 a articolului 488 din Codul civil al RK, plățile de energie în cadrul contractului de furnizare a energiei electrice se efectuează pentru cantitatea de energie efectiv primită de către abonat, determinată în conformitate cu indicatorii dispozitivului de măsurare.
În plus față de normele generale ale legislației civile, există prevederi speciale ale legislației Republicii Kazahstan care reglementează relațiile în domeniul furnizării de energie electrică:
Paragraful 3 al articolului 18 din Legea prevede că taxele de utilizare pentru energia electrică consumată se bazează pe performanța reală a contoarelor comerciale. Și susține 4) 1, articolul 19 din Legea prevede că „consumatorul este obligat să plătească pentru vândute, transmise și consumate de energie electrică.“ Din moment ce energia electrică este un tip de servicii publice, este necesar să se ia în considerare cerințele Regulamentului de furnizare a serviciilor publice, revendicării 18, care prevede în mod expres că plata pentru serviciile comunale ar trebui să fie efectuată de către consumator nu mai târziu de data de 25 a lunii următoare decontare (de exemplu, în serviciile prestate ).
În conformitate cu articolul 13 alineatul (3) din lege, organizațiile furnizoare de energie sunt obligate să încheie un contract de furnizare a energiei electrice în conformitate cu contractul standard de furnizare a energiei electrice. Modelul de acord în clauza 12 stabilește, de asemenea, că consumatorul, fiind o entitate juridică, plătește pentru energia electrică consumată.
În plus, clauza 13 din modelul tratatului are următorul cuprins:
- Procedura de plată pentru energie este determinată de legislație sau de acordul părților.
- Plata se efectuează de către consumator cel târziu în a 25-a zi a lunii care urmează efectuării plății (sau prin acordul dintre consumator și furnizor în termenele care trebuie stipulate în contract).
Astfel, toate actele normative legale prevăd plata pentru energia electrică efectiv consumată (eliberată), ceea ce exclude posibilitatea aplicării în avans a energiei de plată anticipată.
Dar cum se dezvoltă situația în practică? Ce condiții sunt stabilite de către organizațiile furnizoare de energie în realitate?
După cum arată practica, în diferite regiuni ale Kazahstanului există o înțelegere diferită a legislației unice a țării noastre, o abordare diferită față de aceleași probleme în condiții identice, dar există trăsături comune pentru toate regiunile.
De exemplu, condițiile generale sunt următoarele:
2) de stat (buget) întreprinderile și instituțiile plătească, de asemenea, energie electrică, la un consum (după sfârșitul lunii de facturare), iar termenii nu sunt clar definite, dar plata se face și în luna următoare pentru luna precedentă.
Se ridică o întrebare rezonabilă, care este nevoia de a forța companiile private să plătească cu o lună în avans? Pe ce bază organismele de alimentare cu energie solicită plata pentru bunurile care nu au fost încă livrate, ceea ce nu a fost primit numai de către cumpărător, dar nu a fost nici măcar fabricat de producător?
Organizațiile de furnizare a energiei explică acest lucru foarte simplu:
1) în conformitate cu clauza 13 din modelul acordului și partea 2 a articolului 488 din Codul civil al Republicii Kazahstan, procedura de decontare a energiei se stabilește prin legislație sau prin acordul părților;
2) prezența principiului libertății contractuale, stabilit prin articolul 380 din Codul civil al Republicii Kazahstan;
3) companiile de aprovizionare cu energie trebuie să plătească avansuri pentru obligațiile contractuale față de terți.
Toate motivele de mai sus să nu se ridice la control și contrazic pe deplin legislația Republicii Kazahstan, care, de altfel, nu exclude existența unei plăți în avans pentru energie electrică în numărul mare de regiuni din Kazahstan, cu complicitatea deplină a organelor de stat abilitate. În acest articol, cititorului i se oferă următoarele argumente și circumstanțe, care permit să se tragă o concluzie cu privire la nelegalitatea plății anticipate în acest domeniu de relații juridice.
2) Principiul libertății contractuale, și într-adevăr definit în st.380 Codul civil, pe baza acestui fapt, compania de energie a spus că, la încheierea contractului, consumatorul își dă acordul pentru toți termenii săi și condițiile, inclusiv prezența de pre-plată și mai târziu obligați să adere la acești termeni și condiții , indiferent de existența oricăror cerințe legislative. Acest lucru evidențiază, de asemenea, citirea selectivă a legislației sau executarea ei corespunzătoare. Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că organizațiile de alimentare cu energie, care ocupă o poziție dominantă (monopolistă) de pe piață sunt cunoscute a fi la un dezavantaj cu consumatorii de energie electrică, deoarece consumatorii nu au de fapt o sursă alternativă de energie electrică și sunt obligați să încheie un contract cu el putere, chiar dacă nu sunt de acord cu termenii.
Cum, în practică, un magazin, o fabrică sau o altă întreprindere își exprimă dezacordul cu termenii contractului? Refuză să o semneze? Nu, instalația va rămâne fără alimentare. Pentru a trimite un contract de neînțelegeri la contract?
Se pare că nu există nici o posibilitate de a obiectului de consum la compania de electricitate, el a avut nici o influență asupra mecanismului furnizorului de energie electrică, respectiv, în aceste raporturi juridice nu este principiul egalității părților, și nu se poate aplica principiul libertății de a stabili condițiile contractului (în ceea ce privește condițiile de plată). Acesta este motivul pentru care contractul de furnizare a energiei este public, de aceea guvernul a aprobat modelul de acord, care are ca scop stabilirea unor condiții uniforme pentru toate grupurile de consumatori.
3) plata necesară pentru energie electrică, datorită nevoii de pre-plată a obligațiilor sale către terți nu poate fi justificată, deoarece aceste relații nu poate afecta obligațiile consumatorului, care nu are obligații contractuale față de datele de către terți. După toate cele de mai sus, situația actuală rămâne neclară.
Mulți pot avea întrebări corecte:
- Dacă totul este real, așa cum se spune mai sus, în cazul în care legislația definește în mod clar termenii de plată, de ce se plătește în avans plata anticipată?
- Pe ce bază sunt încălcate drepturile întreprinderilor comerciale private în comparație cu organizațiile de stat (bugetare)?
- De ce armata funcționarilor organelor de stat autorizate nu ia măsurile necesare împotriva violatorilor legii?
Aparent, răspunsul este simplu: "Există două opțiuni: fie nu există dorință, fie nu există nici o posibilitate".