Normele privind competența sunt în nevoie de unele definiții suplimentare, deoarece acesta este un caz real de refuzul ilegal al unei protecții jurisdicționale de competență, după cum reiese din jurisprudența, inclusiv utilizarea APC și CPC RF.
Rezolvarea chestiunilor de jurisdicție contestabile poate fi în diferite moduri. Astfel, instrucțiunile de rezolvare a conflictelor sunt subdivizate în normativ, de aplicare a legii și de organizare. Puteți identifica câteva modalități stabilite pentru a rezolva coliziunile.
În primul rând, cea mai bună modalitate de a soluționa conflictele de competență este de a modifica legile federale relevante, care o reglementează.
În al doilea rând, delimitarea competenței instanțelor de instanțe generale de jurisdicție și de arbitraj ar trebui să pornească de la înțelegerea naturii juridice a instanței de arbitraj ca un organ al puterii judecătorești în sfera de activitate economică antreprenoriale și alte, care a fost responsabil peste toate disputele și alte cazuri în acest domeniu. În al treilea rând, există o serie de cazuri, care sunt exclusiv de competența tribunalului arbitral, indiferent de natura cerințelor, cum ar fi cazul insolvabilității, care are competența numai instanțele de arbitraj, din cauza procedurilor de faliment în materia „absoarbe“ toate celelalte cerințe se menționează în procesele atât de arbitraj și civile , și procedurile de executare (articolul 33 din complexul agrar și industrial al Federației Ruse).
În al patrulea rând, prin adoptarea de rezoluții comune ale autorităților superioare și organismelor jurisdicționale în cauză, în special,-citatea de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse și Curtea Supremă, a retras o serie de probleme de conflict de competență a cauzelor acestor organisme. În al cincilea rând, cu reguli speciale de conflict (cap. 2 v. 22, RF PCC).
În al șaselea rând, prin stabilirea consecințelor juridice ale necompetenței cauzei asupra instanțelor. Astfel, necompetența deplină a cauzei la instanța de judecată, stabilită la deschiderea cauzei, reprezintă baza pentru refuzul acceptării declarației de revendicare și în stadiul procesului - baza de încetare a procedurii în cauză. Lipsa de competență a cauzei în fața instanței, legată de existența unui acord între părți de a transfera litigiul în fața instanței de arbitraj, este baza pentru părăsirea cererii fără a fi luată în considerare.