Etapele procesului civil (și al arbitrajului) sunt cunoscute de toată lumea: prima instanță, recurs, recurs și supraveghere. Ultimele trei se referă la revizuirea actelor judiciare adoptate de instanțele de primă instanță. În consecință, dacă o persoană nu este de acord cu decizia instanței de primă instanță și nu a intrat în vigoare, este depusă o cale de atac. Ei bine, și când a venit - un apel de recurs este înaintat, și apoi - unul de supraveghere. Până de curând, orice decizie ar putea fi atacată la instanța de supraveghere. De exemplu, persoana a rămas nemulțumită de decizia magistratului - ar putea "merge" în toate cazurile - până la Președinția Curții Supreme a Federației Ruse. Și dacă ar exista motive pentru aceasta, ea ar putea fi supusă atenției președintelui și chiar anulată sau schimbată de el.
De ce spun "până de curând"? Deoarece în momentul în care legislația procedurală actuală a suferit modificări semnificative. Iar aceste modificări au dus la faptul că, în zilele noastre, obiectul procedurilor de supraveghere nu poate fi niciun act juridic, pentru majoritatea dintre ele doar instanța de recurs servește drept ultimul punct.
Voi spune mai mult - dacă mai devreme în procesul civil ca instanță instanță de supraveghere a acționat ca o instanță de nivel regional (sau mai degrabă birourile acestora), iar Curtea Supremă a Rusiei sub forma unui grup de judecători în cauzele civile și a Biroului, în prezent autoritatea de supraveghere servește numai Prezidiului Curții Supreme. Iar lista deciziilor judecătorești care pot fi revizuite le-au redus la minimum.
Este suficient să ne întoarcem la prevederile părții 2 a articolului 391.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, unde se spune că, în ordinea de supraveghere, Presidiul Curții Supreme a Federației Ruse poate fi revizuit:
1) a intrat în vigoare curțile supreme ale republici, instanțele teritoriale, regionale, curțile orașelor de importanță federală, instanță oblast autonome, curți de regiuni autonome, au întreprinse în primă instanță, în cazul în care astfel de decizii au făcut obiectul unor recursuri în fața Curții Supreme a Federației Ruse;
2) deciziile instanțelor militare districtuale (navale) care au intrat în vigoare, adoptate de acestea în primă instanță, dacă aceste decizii au făcut obiectul unei căi de atac în cadrul Curții Supreme a Federației Ruse;
3) deciziile și hotărârile Curții Supreme a Federației Ruse care au intrat în vigoare, pe care le-a adoptat în primă instanță, dacă aceste decizii și hotărâri au făcut obiectul unui recurs;
4) stabilirea Comisiei de recurs a Curții Supreme a Federației Ruse;
5) determinarea Consiliului Judiciar cu privire la cazurile administrative ale Curții Supreme, Consiliul Judiciar privind cauzele civile ale Curții Supreme a Federației Ruse și determinarea bord Judiciare pentru afaceri ale personalului militar al Federației Ruse, Curtea Supremă pronunțată de acestea în recurs;
6) determinarea Consiliului Judiciar cu privire la cazurile administrative ale Curții Supreme, Consiliul Judiciar cu privire la cauzele civile ale Curții Supreme a Federației Ruse și determinarea bord Judiciare pentru afaceri ale personalului militar al Federației Ruse, Curtea Supremă pronunțată de acestea în recurs.
Lista, după cum vom vedea, o interpretare cuprinzătoare și largă poate să nu fie. În consecință, la prezidiul instanța nu judeca districtul (oraș nu împărțită în districte) instanțele și judecători de pace. Acestea pot fi revizuite actele juridice adoptate de instanțele de mai jos nivel regional și, desigur, Curtea Supremă din Rusia, cu condiția ca acestea au trecut prin toate etapele anterioare - apel și recurs. Și dacă dintr-o dată, Curtea Supremă a Federației Ruse primește un apel de supraveghere la decizia magistratului sau, să zicem, Ensk Ensk Municipal Curtea de oraș, acestea vor fi returnate imediat la furnizor, fără considerare.
În conformitate cu articolul 308.1 partea 3 a Codului de procedură de arbitraj al Federației Ruse, în cadrul procedurii de supraveghere, președinția Curții Supreme a Federației Ruse poate lua în considerare:
1) deciziile și hotărârile Colegiului Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse care au intrat în vigoare, luate în primă instanță, dacă aceste hotărâri și hotărâri au făcut obiectul unei căi de atac;
2) determinarea Camera de Apel a Curții Supreme a Federației Ruse a făcut de rezultatele luarea în considerare a recursurilor, supus unei decizii sau determinarea consiliului judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse, adoptată în primă instanță;
3) hotărârea Colegiului Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse, pronunțată în procedura de recurs.
Aici, după cum vom vedea, curțile de arbitraj de districte care servesc ca instanță de recurs, nu sunt menționate deloc - Președinția a transmis numai actele Curții Supreme. Alte instanțe, nivel inferior, în afara cadrului. Și să acorde o atenție la al treilea punct - în cazul în care judecătorul Curții Supreme a refuzat să transfere cererea de recurs la Consiliul Judiciar privind litigiile economice, autoritatea de supraveghere este de asemenea închisă, pentru că, de fapt, definiția refuz nu poate fi atacată, în principiu. Un alt lucru, în cazul în care Consiliul Judiciar a considerat plângerea de casare sesizată și solicitantul sau orice altă parte la diferend sunt nemulțumiți de decizia ei. Apoi, desigur, această decizie poate fi revizuită în conformitate cu procedura de supraveghere.
Prin urmare, dacă nu sunteți de acord cu decizia, acordați o atenție deosebită procedurii de recurs și de recurs. La urma urmei, nu este în niciun caz un fapt că un act judiciar adoptat în litigiul dvs. poate fi supus unei revizuiri de supraveghere de către cea mai înaltă autoritate judiciară.
Reveniți la secțiunea Sfaturi
Pentru persoane fizice:- împărțirea proprietății;
- voință și moștenire;
- conflictele de locuințe;
- probleme de teren;
- divorț;
- afacerile familiale;
- accidente rutiere;
- protecția drepturilor consumatorilor;
- proceduri de litigii de muncă;
- interacțiunea cu societățile de asigurare;
- probleme administrative.
- arbitraj;
- Serviciul juridic al abonatului;
- soluționarea litigiilor corporative;
- litigii fiscale;
- faliment.
- Site-uri prietenoase
