Medicii neagă rudele o șansă de a renunța la donarea post-mortem a pacienților
Moartea mamei sau un iubit devine un șoc în sine. Dar ce rudele să știe că, în timp ce jelesc morții este demontată literalmente organele? Medicii cred că umane nu notifică familia pacientului decedat sau pe moarte că el va deveni un donator post-mortem. Cu toate acestea, această abordare privează complet rudele refuză să sacrifice organisme oportunități. Deci uman: pentru a elimina organe fără permisiunea donatorului sau rudele discutarea acestei probleme cu oamenii care sunt pe cale să-și piardă sau au pierdut un membru al familiei?
Prin semnarea de hârtie investigator privind recunoașterea victimei în dosarul penal împotriva conducătorului auto, care este vinovat de un accident, Elena Sablina (mama Alinei) găsit în materialele cauzei penale declarația expertului, care a indicat că șase organisme au fost eliminate de Alina în spital № 1 pentru transplant. Cu toate acestea, doar două dintre organe confiscate (inimă și rinichi) au fost înregistrate în retragerea actului în cadavru-donator. Departamentul de Sanatate din Moscova, procuratura, Comitetul de Investigații nu a răspuns la întrebările părinților cu privire la soarta organelor nebugetate îndepărtate și comportamentul de calificare a medicilor. Toate instanțele din România a recunoscut acțiunile medicilor în baza legii.
Alina nu a fost de acord cu privire la donarea post-mortem. Părinții ei nu sunt informați cu privire la retragerea iminentă a organelor fiicei lor, precum și a avut loc la. Ei nu a cerut consimțământul, iar acest lucru în ciuda prezenței lor constantă în spital și numeroase discuții cu medici Alina stat timp de șase zile de a gasi fata in terapie intensiva. Mai mult decât atât, părinții nu au voie să intre în camera fiicei sale în ultima zi a vieții ei, fără explicații. Părinții cred că ziua Alina a fost pregătit pentru transplant.
Practici și mass-media rapoarte indică faptul că acest caz nu este unic - funcționează atât sistemul de transplant în România este o problemă structurală. În ceea ce privește legislația în vigoare, fiecare cetățean din România - donator post-mortem „implicit“. De ce medicii în această situație, din nou, pentru a cere consimțământul pacientului sau a rudelor? reticența sa de a ridica această problemă, iar medicii nu ascund.
„Noi cerem în mod activ consimțământul membrilor familiei nu trebuie să“, - spune anestezistul de organe si tesuturi de donare București, Igor Loginov în cadre ale documentarului „Transplant. Tonuri de moarte „afișat pe canalul“ RO-1. "
După cum se poate observa din cazul Alinei, lipsa de activitate este înțeleasă de către medici, astfel încât acestea nu au nici măcar să-i spun, cere aproape de resuscitarea părinților, arătând respect pentru sentimentele lor.
„Prezumția de consimțământ se bazează, pe de o parte, cu privire la recunoașterea inuman pentru a cere rudelor aproape simultan cu un mesaj despre moartea cuiva drag sau imediat înainte de intervenții chirurgicale sau alte măsuri de natură medicală a problemei prelevării de organe (țesuturi), iar pe de altă parte - pe ipoteza, a informat starea actuală medicament în țară, care în stadiul actual de dezvoltare a transplantului nu este posibilă furnizarea de clarificare a voinței acestor oameni, după moartea unei persoane în ceea ce privește asigurarea siguranței transp lantan „- a evaluat, conform normei canoanelor umanității, Curtea Constituțională a România.
Se pare că omenirea ascunde și să se retragă, chiar dacă părinții sunt într-un potențial donator de resuscitare uși. Aceasta este interpretarea utilizată în spitale. De altfel, „inuman“ în ceea ce privește atitudinea Curții Constituționale - o practică normală în Spania, principala țară europeană în domeniul transplantului.
Observat o greșeală de scriere? Selectați un text și faceți clic