Pro și contra de imprimare UV

În tehnologia de imprimare atât de popular astăzi UV, există plusuri și minusuri. În mod paradoxal, acest mod modern limitat la o serie de dezavantaje în sine lămpi UV: acestea sunt nu numai costisitoare, dar, de asemenea, dăuna mediului înconjurător. Faceți cunoștință cu provocarea companiei japoneze ar putea RYOBI, oferind o alternativă credibilă care evită toate dezavantajele de imprimare UV. - UV LED (LED-UV)

Avantajele de imprimare UV:

Pro și contra de imprimare UV

1. Desigur, principalul avantaj al imprimării UV este vopseaua aproape imediat după expunerea la radiații UV este complet polimerizat, iar impresia că devine uscat și gata pentru prelucrare ulterioară. Nr uscare și maturare această masă nu este necesară. Probleme cu set-off în stivă sau în timpul de finisare nu se pune.

Pro și contra de imprimare UV

2. cerneală UV poate fi atașat la aproape orice materiale sigilate, inclusiv cele în care cerneluri compensate convenționale nu sunt fixe sau securizate rău. De aceea, metoda UV este folosită foarte eficient pentru imprimarea pe material plastic, imprimarea pe film. lentikulyare și alte materiale complexe.

Pro și contra de imprimare UV

3. Instant de stabilire a cernelurilor UV pe suprafața materialului permite imprimarea pe hârtie de proastă calitate sau în lucrări foarte subțiri sunt de obicei compensate de cerneală „pauze“ prin. Calitatea imprimării de documente de calitate inferioară este amplificată de faptul că cerneala UV nu poate fi absorbită în grosimea hârtiei și a răspândirii. Vopsea convențională pe hârtie în vrac, cum ar fi ziare imediat absorbit, și în timp ce ei încă rămân lichide continuă să curgă în interiorul hârtiei, reducând în mod semnificativ calitatea imaginii. Tipărirea UV nu.

Pro și contra de imprimare UV

4. Utilizarea de imprimare UV permite un număr de operații de finisare, și în mod direct pe tipar „în linie“. Atunci când se utilizează cerneală dockable UV pot fi aplicate cu ușurință la orice lacuri, in general, acestea, de asemenea, pentru fixarea UV-on și, ca rezultat, o potrivire bună unul cu altul. acoperiri UV Pune pe cerneluri ofset conventionale sunt mult mai dificil, mai ales „pe ud“. Deoarece concurența de strângere necesită mai funcționare automată și eficientă „în linie“, este posibil în UV de imprimare este mult mai largă.

Dezavantaje de imprimare UV

Desigur, poți vorbi mult timp despre posibilitățile și avantajele de imprimare UV, dar chiar și următoarele este suficientă pentru a înțelege că această metodă are perspective foarte bune. Cu toate acestea, el are deficiențe și că nu oferă această tehnologie pentru a deveni dominante pe piață:

Pro și contra de imprimare UV

1. Pentru a utiliza cerneluri cu uscare UV pe o presă de imprimare trebuie să fie setat dispozitivul de uscare UV, care utilizează lămpi cu mercur sau arc de cuarț care consumă multă energie.

Și având în vedere că mașina offset pentru dispozitive de uscare imprimare UV pot fi mai multe (chiar și după fiecare unitate de imprimare), apoi numai în detrimentul unor dispozitive de uscare UV consumul de energie electrică de o mașină poate fi crescut de două ori sau mai mult.

Din păcate, lămpile UV sunt foarte ineficiente sursă de radiații UV. Doar mai puțin de 5% din energia sa este convertită în radiații UV, în căldură și restul luminii vizibile (și foarte intens, care necesită o protecție specială). Și chiar și cele mai recente realizări în domeniul eficienței lămpilor UV a triplat situația, de fapt, nu se schimba. În loc de 5% din energia utilă câștigată de 15%.

Pro și contra de imprimare UV

lampa UV 2. devin foarte fierbinți în timpul funcționării, eliberând o mulțime de căldură. Ca rezultat, materialul tipărit este foarte cald, iar după impresia sigiliul este necesar să se întindă și să se răcească (deși vopseaua și polimerizată, supus în continuare imprimări de prelucrare mai bine nu).

Uneori, imprimarea mașină echipată cu un „frigider“ special pentru printuri, dar acest lucru este rar. Mai mult decât atât, un număr de materiale pot fi pur și simplu deformate de căldură (cum ar fi materialele plastice subțiri nu se poate deforma pur și simplu și se topesc la toate, care nici măcar nu visa la imprimarea pe aceste materiale), iar apoi imprimați-le devine problematică.

În plus, trebuie să aibă grijă de zona efectivă de ventilație de expunere la radiatii, dar aceasta este o problemă separată.

Pro și contra de imprimare UV

3. Iradierea lămpilor UV în procesul afectează oxigenul din mediul înconjurător produce ozon. Ozonul este o substanță reactivă, care nu este un efect foarte bun asupra sănătății oamenilor.

El poate lucra asupra unor materiale tipărite (în special materiale cu un metal acoperit), precum și detaliile presei de tipar. Pentru a evita impactul negativ al anumitor acțiuni, de exemplu, folosind mediul nitric: din zona unde funcționează lampa UV, și se îndepărtează azotul de aer injectat, care nu este expus la radiații UV.

Pro și contra de imprimare UV

4. Lampa UV destul de repede „arde“ și pierd puterea radiației. Până ceva timp intensitatea radiației poate fi compensată de o creștere a puterii lor (și, în consecință, o creștere a consumului de energie), dar după un timp lampa va avea în continuare să se schimbe. Și acest lucru ar trebui să fie făcut în mod regulat. Și au costat foarte mult. Și, de multe ori cu ei trebuie să fie schimbat și reflectoare, care devin treptat turbiditate sub influența radiațiilor UV puternice.

Pro și contra de imprimare UV

5. lămpi UV sunt încălzite pentru o lungă perioadă de timp (cel puțin câteva minute), apoi crește timpul trecerii din circulație la circulație. De asemenea, lampa nu poate fi oprit imediat după ce complică continuarea lucrărilor după opriri neprogramate. Astfel, se pare că imprimarea largă UV este mai puțin productivă decât ceteris paribus tradiționale.

Pro și contra de imprimare UV

6. În cele din urmă, imprimarea UV este considerat a fi mai ecologic decât cel tradițional. Pe parcursul anului, lucrează numai cu puterea lămpilor UV trebuie să-și petreacă de energie, din care producția va crea 40-100 de tone de dioxid de carbon (în funcție de mărimea mașinii).

Și cu eliberarea de ozon trebuie combătute. În țara noastră, este posibil pentru a elimina pur și simplu capota, iar în alte țări este interzis să-l mai întâi trebuie să fie redus la oxigen (ca accesoriu). , Imprimare UV, sunt „înmuierea“ factor Adevărat: fixarea cernelii de polimerizare standuri componente substanțial mai puțin organici volatili (COV), decât atunci când atașați convenționale de offset cerneluri evaporarea parțială sau totală.

Pro și contra de imprimare UV

Se pare că avantajele imprimării UV este cu greu mai mare decât dezavantajele. Acest lucru se explică, probabil, faptul că această tehnologie nu este la fel de popular în piață, așa cum ne-am dori. Și recurg la o imprima numai în cazul în care „fără a face deja“, de exemplu, atunci când se lucrează pe o hârtie metalizată, plastic și alte materiale dificile.

împiedică în continuare dezvoltarea direcției de imprimare și faptul că mașinile înșiși la UV imprimarea mai scumpe decât de obicei, și ar trebui să existe niște copaci, pătură, vopsea, în afară există cerințe speciale și plăcile și Kam spală, și o soluție fântână.

Apoi, într-un cerc vicios: pentru a reduce la materiale speciale UV prețurile trebuie să crească în mod semnificativ volumul producției lor, iar acest lucru nu se poate face în prezența dezavantajele acestei tehnologii (vopsea, cauciuc, etc.). Există un paradox: o tehnologie bună, eficientă și promițătoare se sprijină pe restricția, care până de curând nu au putut fi depășite.

Și de vină, după cum reiese din cele de mai sus, lampa, crearea de radiații UV. Desigur, dezvoltarea în domeniul îmbunătățirii lămpilor UV, controlorii de puterea lor, reflectoare și alte componente ale uscătoare UV sunt în mod constant, iar aici a făcut o mulțime de progres, dar radical situația nu sa schimbat. Industria avea nevoie de o idee nouă.

articole similare