aviz, este necesar să se studieze astronomia altfel decât este acum studiază pentru a studia aceasta aduce beneficiul ceea ce înseamnă?
- Iată cum: aceste ornamente cerești așa cum sunt ele vizibile, este necesar schi-hoț în cele mai frumoase și perfectă a vizibile, dar rețineți că este departe de a fi adevărat, deoarece mișcările care produc între viteza reală și lentoarea reală, în conformitate cu numărul real și în toate figurile adevărate, și care transportă totul pe ele. Și este reținut de rațiune și a crezut că, mai degrabă decât din vedere. Sau crezi ca viziune?
- În nici un caz.
- Astfel, ornamentele cerești ar trebui să fie folosite ca o asemănare a celuilalt, cu scopul de formare la fel ca și în cazul în care cineva sa întâlnit forme geometrice, perfect pictate si realizate de Daedalus sau de un alt artizan sau un artist. Omul, prin geometrie știind-komy, văzându-i fi găsit, desigur, că acestea sunt perfect sdela-ny, dar cu toate acestea amuzant uita serios la ei, ca și în cazul în care acestea pot fi văzute ca egalitatea reală, sau de două ori suma sau orice valorile raportului diferite.
- Desigur, va fi amuzant.
- Nu crezi că acest astronom va experimenta același lucru, în ciuda mișcării stelelor, și se presupune că creatorul cerului și ia dat tot ce este în ea, precum și la-Daubney lucrurile pot fi aranjate? Cu toate acestea, cu excepția cazului în care constată om ciudat, a crezut că noaptea în legătură cu ziua, și ambele luni și luni la un an, și alte corpuri de iluminat pentru toate acestea și unul față de celălalt este întotdeauna viespi decongelat la fel, nu sa schimbat, în ciuda faptului ca toate acestea sunt corporale și vizibile? Cu excepția cazului în care consideră absurd să încerce în orice mod stignut adevărata lor natură?
- Acum, că eu te ascult, mi se pare că este așa.
- Deci, noi și astronomie, precum și geometria, va studia pentru sarcinile pe care le pune în fața noastră, și fenomenele care au loc pe cer, lăsați, dacă facem într-adevăr astronomie, SDE-lat rezonabile cu privire la natura sufletului util inutil.
- Ce ai pus o sarcină dificilă relativ la ceea ce tricotat-ostenelile astronomie astăzi!
- Eu cred că noi, iar restul va face același lucru, dacă vrem să fim deloc utile ca legislatori.
12. Si ce poate oferi păianjenul dreapta?
- Nu, cel puțin pentru moment.
- Dar cred că mișcarea nu este o specie ci mai multe. Toate acestea numit într-un stat poate fi doar un expert; cum ar fi cea pentru noi sunt clare, două.
- În plus față de acestea, opusul lui.
- Deoarece ochii sunt îndreptate spre astronomie, pentru că, se pare că, urechile sunt îndreptate spre mișcarea armonică, iar ambele aceste științe sunt legate unul de altul, după cum spune pitagoreici, și suntem cu ei, cel mai important, sunt de acord cu. Sau nu?
- Deci, datorită faptului că aceasta este o întrebare dificilă, dacă nu asculta ce se spune despre ea, și poate chiar despre altceva; dar în același timp, vom continua să păstreze principiul nostru.
- Pentru copiii noștri nu au învățat nimic de la acest lucru nu este eu. un mop, și nu cu scopul la care toți ar trebui să depună eforturi, așa cum am vorbit despre astronomie. Sau nu știți că, în legătură cu armonia ei fac la fel? Proporțional cu fiecare alte sunete audibile și armonii. ele sunt la fel de muncă neproductiv, precum și astronomii.
- Adevărat, ei folosesc astfel de cuvinte ridicole, cum ar fi îngroșarea, n aplicat urechi, ca și cum ar încerca să prindă sunetul cartier; iar unii spun că se aude sunet chiar intermediar și este intervalul cel mai puțin timid, care trebuie să fie luate pentru unitate, cealaltă afirmație-zhdayut că șirurile suna la fel, și cu ambele urechi preferă să minte.
- Vorbești despre acei oameni minunat care, trăgând divizarea siruri de caractere pas, nu le dea odihnă și i-au torturat, dar nu pentru a locui cu privire la modul lovind și arcul, ei fac un șir de caractere pentru a reprezenta intepatura-bau, eșecul, pasiunea - nu voi referi la acești muzicieni, iar cei 4 pe care am spus doar că ne-ar spune despre armonia. Acestea fac același lucru ca și care se ocupă cu astronomia, cauta numere, incheie armonii sonore-schihsya în, și nu potrivit pentru sarcina de a lua în considerare ceea ce număr în ton unele cu altele și ceea ce a făcut și de ce nu există un alt paragraf.
- Vorbești despre unele lucruri uimitoare.
- În orice caz, un lucru util în căutarea frumuseții și bunătate; în cazul în care face cu ea diferit, este inutil.
13. Cred că noi toți și ocupația numită știință, în cazul în care conduce la asocierea lor unul cu celălalt și relația și ia în considerare faptul că le aduce împreună, ceea ce duce la obiectivul nostru, iar apoi locul de muncă consumat nu este inutil; în caz contrar el este steril.
- Cred că la fel, dar tu spui, Socrate, despre lucrurile dificile.
- Vrei să spui preludiului sau altceva? La urma urmei, noi ar trebui să știe că toate preludiu skazannoe- la cântecul în sine, care trebuie să fie învățate. Sper că nu crezi că știi am numit știință - dialectica?
- Bineînțeles că nu, sau este doar o foarte puțini dintre oameni i-am cunoscut.
- Cei care nu sunt în măsură să dea un răspuns și întrebați dacă, în opinia dumneavoastră, să știe că, așa cum am spus, ei trebuie să znat.- 1
- Deci Glavkoi, aceasta este piesa care ia Dialek din lemn de tec. Acest cântec conceput imită viziunea, pe care ni sa spus că aceasta tinde să se uite la cele mai multe animale, mai multă lumină, și în cele din urmă pe același soare. Și cel care încearcă să facă apel la însăși esența
fiecare lucru prin intermediul dialecticii fără a simțurilor, ci de minte, și nu se depărta până când befall gândit esență singur de bunătate, este chiar la limita imaginabil, ca cel despre care vorbim, există la limita de vizibilitate.
- Ce? Ai numi așa dialectica? - Da.
- Scutirea de cătușele n calea de atac din umbră asupra imaginilor și a vyhozhdsnie lumina de la pământ la soare, și acolo inițial imposibil să se uite la animale, plante și lumina soarelui, dar numai pe reflexiile bozhest-guvernamentale din districtul de apă în umbra lucrurilor, dar nu mai este pe imaginea de umbră, aruncă lumină, care, în comparație cu soarele în sine este singura cale - care este sensul unei clase enumerate științele de contact; eleveaza cea mai bună parte a sufletului la contemplarea cele mai bune din existență, de îndată ce cel mai usor organ al corpului se ridică la contemplarea cele mai clare din lumea corporala si vizibile.
- Sunt de acord cu asta; Cu toate acestea, mi se pare că acest lucru este foarte greu de acceptat; Pe de altă parte, cu toate acestea, este dificil să nu fie de acord. Cu toate acestea, din moment ce noi nu am doar auzit despre el, dar apoi de multe ori va trebui să se întoarcă la acest lucru, presupunând că acum ska-Zano, trece la cântecul în sine, și analizează-l în același mod ca un preludiu demontat. Spune-mi, ce este esența dialecticii, ce tipuri de curse, incidentul și care sunt căile? La urma urmei, acest lucru este, probabil, calea care duce la în cazul în care o persoană ajunge, așa cum au fost de odihnă și pentru a limita călătoriile lor?
- Tu, draga mea Glaucon, nu va fi în stare să mă urmeze, dar mâna mea nu ar fi o lipsă de disponibilitate și vei vedea nu este imaginea a ceea ce spunem, și foarte adevărul, pe care a făcut-o la așa cum apare; și dacă este adevărat că nu este cu adevărat foc, este imposibil să se afirme in mod credibil, și că ceva de genul acesta va fi adevărat, ar trebui să fie aprobat. Nu-i așa?
- Pe lângă faptul că dialectica Numai forța poate deschide de frunte-lea, cine știe ce vorbim despre; nici o altă știință este disponibil.
- Și ar trebui să fie aprobat.
Nimeni nu se poate îndoi, în orice caz, în cuvintele noastre, că orice metodă particulară de sistematic încearcă să înțeleagă esența fiecărui lucru, restul de știință au în minte sau credințele umane și dorințele, și, „în aparență și desen sau păsat de ce n-au ridicat apărut Vilos; la fel ca ne-au spus că ei sunt într-o anumită măsură, Casa de camping lucruri - geometrie n următoare ea - acestea sunt, după cum vom vedea, doar vis de care există, realitatea este ca ei nu pot vedea până când folosind ipoteze, lăsați-le intacte, fără a fi în măsură să justifice TVA-ul lor. Când începe ceva este necunoscut, caii și mijlocul sunt făcute ca de necunoscut - ca această presupunere ar putea deveni vreodată znaniem- 1
- II și nu se poate
S. Deci, metoda dialectică singur distruge hipo
teze, la început, să-l stabilească, și ochiul sufletului, îngropat, acțiune-TION, ca și în cazul în care într-o mizerie barbar, se împinge treptat și ridică în sus, folosind ca dirijor asistent, și mai devreme competențe menționate. Ele sunt de multe ori din obișnuință noi numim știință, dar acestea ar trebui să aibă un nume diferit, ceea ce ar indica ceva mai clar decât opinie, dar mai vag decât păianjen; undeva înainte am numit lor argumente-Niemi; argumenta despre numele, mi se pare, nu este necesar pentru persoanele care trebuie să ia în considerare astfel de lucruri importante.
- Desigur, nu este necesar.
- Sunt de acord, de asemenea, ca și mai înainte, prima parte a „științei apel, al doilea - raționamentul, al treilea - credință, a patra - ghici n ultimele două avizul vmeste--, iar primele două împreună - cunoștințele, aviz se ocupă cu dezvoltarea cunoștințelor de aceeași - cu a fi, și ca fiind legate de stabilirea, astfel încât cunoștințele se referă la avizul, și întrucât cunoștința opiniei ca știință - credința și raționamentul - să ghicească, și relația dintre meciul de co-featured ceea ce ei sunt, prezentabil și cognoscibil, și secțiune atât în două părți, vom pleca, Glaucon, că o astfel de divizare nu este s ne-a atras un argument chiar mai mult decât cel precedent.
- Sunt de acord cu tot ceea ce am putut discerne.
- Deci, nu te sun o explicație persoană dialectician care caută esența fiecărui lucru! Cei care nu au o astfel de explicație pentru că nu este în măsură să dea raportul tine și pentru alții, în măsura în care îl va nega cunoștințe în această privință?
- Cum aș putea să-l neg?
- Nu doar dacă și relativ bine? Despre care nu se poate defini verbal ideea de bine, să iasă în evidență de la orice altceva, și care, ca și în cazul în care în luptă, reflectând tot felul de negare și de încercarea de a dovedi opinia sa nu este folosind ceea ce pare a fi, dar că nu a venit din toate lucrurile cu convingere de nezdruncinat, - un astfel de om, ai spune că el nu știe nici bunul sau de a face ceva bun; dacă el a prins orice imagine de el, este doar în virtutea opiniilor, fără cunoștințe TION; vă spun că el își petrece această viață în vise și reverii, iar înainte de a urma aici, vin la locuința Hades. acolo să cadă în cele din urmă adormit.
- Desigur, aș spune totul cu siguranta.
- Nu va fi permis, sper, la copiii tăi, că sunteți acum să educe și să învețe în cuvinte, dacă le-ai fost adus vreodată la faptul că ei au puterea în oraș și dispune de treburi mai importante-Shimi, fiind prost ca tras de Lipno?
- Nu stabili dacă aveți legea, că ei primesc principalul Obra Zoom această formare pentru a putea cât mai mult posibil pentru a solicita și de a răspunde la întrebări?
- să se stabilească cu tine.
- Crezi că dialectica ca o piatră-cheie, se află în partea de sus păianjen și nu poate fi pus deasupra, dar aici e concluzia lor?
16. Astfel, luarea în considerare și geometria și toată știința pregătitoare, Koto-secară ar trebui să fie învățați să dialectica, ar trebui să fie oferite copiilor, dar metoda de predare nu ar trebui să fie puse în aplicare.
- Pentru că nici un om liber o știință nu ar trebui să învețe ca un sclav. exerciții efectuate chiar și împotriva corpului voinței, nu dăunează corpului, sufletul nu este o știință violentă nu rămâne constantă.
- Deci, nu fi obligat să predea, draga mea, știința copiilor, dar prin joc; atunci mai bine vezi cine este predispus la a face.
- Ce vorbești, destul de convingător.
- Îți amintești, am spus că copiii ar trebui să fie condus la război, pe cai, ca spectatori, și dacă nu este un pericol, sub aproape de a conduce și de a le da un gust de sânge, ca un cățeluș.
- Și toți cei care în toate aceste scrieri, științele și pericolele vor fi înaintea celorlalți, ar trebui să fie evidențiate.
- La ce vârstă?
- Când sunt eliberați de gimnastică exercitarea-TION necesare, deoarece la acel moment - fie că durează doi sau trei ani - acestea nu sunt co-Standing face orice altceva; oboseala si soia sunt ostili față de doctrina; dar în același timp, iar acest lucru este un test important modul în care cineva va fi în exerciții de gimnastică.
- Și după aceea, favoritele twentysomethings vor primi onoruri mari decât celelalte, și știința, să învețe pe copii fără un sistem pentru acestea ar trebui organizate astfel încât să poată trece cu vederea relația lor reciprocă și natura lucrurilor.
- Da, dar o astfel de doctrină este ferm în toți cei care-l învață.
- Și, în plus, acest lucru este cel mai bun test al dialecticii dacă persoana prin natura sau nu. Oricine este capabil să supravegheze știința atât dintr-o perspectivă - dialectician, care nu este în măsură - nedialektik.
- Sunt de acord cu tine.
- Hebe trebuie să, am spus, ai grija pe care unul dintre ei ar fi capabil de acest lucru, precum și rezistente la sesiunile științifice, persistente în război, și în toate legile prescrise; astfel va trebui să selectați după treizeci de ani de ales și să le dea și mai mare onoare; va trebui să se confruntă cu ei prin dialectica, a se vedea care dintre ele este de natură să dea la cererea celorlalte simțuri, în alianță cu plata-adevăr Xia de a fi ea însăși. Aici, prietene, nevoie de mai multă atenție-Ness.
- Nu vezi ce o mare nenorocire abătut asupra dialecticii curent?
- Care este dialectica fărădelegii completă?
__ Credeți că cu ei există ceva ciudat, și nu le-cadre dyval?
- De ce au justificat?
- În cazul în care, de exemplu, orice copil găsit a fost crescut într-un Dumnezeu-cum și o casă nobilă printre numeroasele lingusitori și, după ce a crescut, ar fi recunoscut că nu provin de la cei care se numesc părinții și părinții săi adevărați nu se găsesc ca se poate imagina cum ar fi tratat pe lingusitori și părinții adoptivi nu știu încă de înșelăciune și după ar ști? Sau vrei să auzi cum văd eu?
17. Cred că ar avea mai mult respect pentru tatăl adoptiv și mama, și Dru-GIH presupusele rudele lor decât lingusitori, ar fi mai preocupat de faptul că ei nu vor tolera o lipsă de nimic mai puțin decât a făcut și le-a spus ceva contrar legilor și le mai fi ascultat lucruri importante decât lingusitori, dar nu ar ști adevărul.
- Și după ce află adevărul, cred că este un omagiu adus lui și griji diminua, și, dimpotrivă, pentru a consolida aceste sentimente față de lingușitori. El va raporta ei mult mai mult decât înainte, să trăiască în conformitate cu instrucțiunile lor, comunicând deschis cu ei, și fostul lor tată imaginar-directă și alte presupuse rude - în cazul în care numai el nu ar fi de așteptat Xia natura în mod excepțional de bine - nu va pune nici ce.
- Tot ceea ce spui este foarte adevărat; dar ceea ce este comun între acest exemplu și trece la discuția?
- Iată ce: avem un copil, există unele opinii despre fair-TION și minunat, sub influența pe care am fost crescuți, sub influența părinților, supunându-le și respectându-le.
- Dar există un alt mod de viață, de contrast, promițând multe plăceri; el seduce sufletele noastre și atrage, dar nu convinge nici rezonabilă; ei respecta cele opinia paternă și să le asculte.
- Deci, în cazul în care configurat astfel persoana va fi o întrebare și întrebați ce este frumos, și atunci când el răspunde celui folosit pentru audierea de legiuitor, mintea lui va nega și de multe ori, diferența NYM mod Refuting, asigurați-vă că este la fel de precum și este o rușine, și, de asemenea, în ceea ce privește dreptatea și bunătatea, și tot ce a fost onorat în mod special, - ce crezi, ce este, atunci, respectarea acestor lucruri, și să le asculte?
- Se va avea în mod inevitabil mai puțin să le respecte și să le supună.
- Și când el se oprește să-l ia în considerare un respectat și rude, ca și mai înainte, ea, și adevărul nu va ști, probabil, așa că a apelat la orice altă viață, dar la înșelat?
- Și se pare, mă gândesc la omul care trăiește în conformitate cu domnul Zuko, va fi ilegal.
- E - starea naturală a celor care nu procedează la argumentele, Niyama, și, după cum am spus, merită clemență.
- L pentru a nu trebuia să se simtă rău pentru treizeci de Liu Dei, nu-l urmeze foarte atent argumentele start-deniyam?
- Da, una foarte mare.
- nu este dacă unul dintre tipurile de îngrijire, care trebuie să fie urmate în mod constant, pentru a nu permite copiilor să dobândească un gust pentru raționament? Cred că ați observat că băieții gustat primul raționament, abuzează de ele ca un joc, folosind întotdeauna -imi de controverse; imita acuzatorii, ei denunță cealaltă, sunt, cum ar fi chips-uri, distractiv de a vorbi pentru a trage și rupe fiecare contor.
- Și mulți se neaga fost contestată de mulți, acestea se încadrează rapid într-o astfel de stare care nu mai cred în nimic crezut anterior; din acest motiv, și toate relevante pentru filozofia, dobândi altele un nume de rău.
- O persoana mai matur nu vrea să participe la un nu-rassudstve; el va fi mai dispuși să dețină imite Dialek-tikoy și să cunoască adevărul decât amuzat și contrar de dragul jocului; și el va fi imobilizat și exercițiile fizice vor face mai respectat, nu mai puțin.
- Tu spui corect.
- Nu de dragul de precauție se spune și tot ceea ce am spus mai înainte, că motivarea ar trebui să fie permisă numai modeste II natura persistentă, nu cum este acum, atunci când orice persoană, de multe ori chiar total nepotrivit, este luat pentru ei.