Continuând tema. Vreau să argumenteze AA Fursenko care crede că „finanțarea publică ar trebui să depindă de eficiența instituțiilor.“ Dar, aici este cauza și care este efectul? Să ne gândim, ceea ce vine prima - finanțarea sau eficiența operațională. Se pare că, în scopul de a obține rezultate semnificative (de cercetare, proiectare, educație) necesită mai multe fonduri, și anume sprijin din partea statului. Statul nu vrea să înțeleagă că bibliotecile din țara noastră nu se poate lucra la o auto-suficiență deplină, deoarece utilizatori (consumatori) informațiile nu este dispus să plătească pentru informații la prețuri ridicate, care sunt inevitabile în cazul creșterii costurilor privind formarea resurselor informaționale și a reduce cererea pentru ele. Sprijinul acordat de stat este mai flexibil, dar în întreaga lume, această structură are întotdeauna sprijin public.
Internetul este o sursă inepuizabilă din punctul de selecție de subiecte, cum ar fi produsele de curățare mop profesional. dar, în același timp, aceasta este cea mai mare amenințare la adresa tuturor mijloacelor de comunicare existente. Modelul de afaceri tradițional al activităților de editare și informare au eșuat în rețea, precum și noi, eficiente și eficace, editorii nu pot fi găsite. Astăzi, publicul a mers la Internet, există o cerere de informații, care îndeplinesc numai pe Internet nu se poate.
Vadim Stepanov, oferte interesante și, cred, este destul de real. Conceptul de „achiziție flexibil“ va permite formă mai flexibilă a fondului, în funcție de nevoile. Dar acest lucru necesită bibliotecile să aibă de bază de înaltă tehnologie (internet de mare viteză, software licențiat, și altele.). In mod paradoxal, în ultimii ani, în ciuda introducerii rapide a rețelelor de informații electronice, situația generală cu software-ul bibliotecii de informații nu sa îmbunătățit.
Desigur, în condiții moderne, să renunțe la utilizarea tehnologiei informației este imposibilă. procesul informatizării a devenit ireversibil. Potrivit lui Medvedev, „în societatea informațională și a informațiilor face obiectul consumului de masă, și o resursă economică puternică.“ În România, infrastructura a pus bazele necesare pentru o tranziție de succes la societatea informațională ". Vreau să cred.
Dar problemele nu s-au diminuat. Unul dintre ei - problema ofertelor, care nu oferă livrare rapidă de periodice, în conformitate cu activitățile bibliotecilor, sunt foarte scumpe pentru a proiecta pentru comercianții de pe ambele părți și nu permit de muncă în timp util și obiectiv cu furnizorii de produse contrafăcute. Ei câștiga licitația, №94 legal și dispar cu banii. Sub influența acestei legi este o distrugere treptată a „Institutului de abonament“ la publicații periodice din sectorul public, dar în întreaga lume este recunoscută ca fiind cea mai eficientă formă, economică și operațională a comunicării informațiilor către consumator. Scăderea abonamente - aceasta este o îngustare semnificativă a spațiului informațional pentru un număr mare de utilizatori de bibliotecă.
o astfel de amenințare există, în cazul în care biblioteca, în viitorul apropiat este de a construi un model eficient de servicii de informare și interacțiune între societăți, atunci nimic nu se va bine. Un exemplu de Ciuvasia, a fost recent comandat anexă la Biblioteca Națională Ciuvasia, Prim-ministru al Republicii cu privire la această problemă se reduce la un singur lucru - de ce ai nevoie de o astfel de clădire, în anumite cărți, și chiar în centrul orașului, nu există există nici o „bibliotecă electronică“ asta e tot ... (eu nu fi surprins dacă în noua clădire „poaselyatsya“ toate ministerele și departamentele, precum și cărțile ghemuită între diferitele fonduri ale orașului și se va ghemui)
2. Este viziunea propusă de „socializare“ în bibliotecile mediul digital prin conversia într-un canal de acces legal la informații clasificate utopică sau propunerile pot și ar trebui să fie puse în aplicare?
3. Cine crezi că ar trebui să inițieze punerea în aplicare a sugestiilor?
Am scris deja că pentru a schimba specificul muncii și utilizarea unor abordări moderne în activitățile bibliotecilor ar trebui să acționeze ca organizații de bibliotecă, cum ar fi RBA și oamenii de știință. Ar trebui să fie format societatea civilă, pe care, din păcate, nr. Este activ și persoanele care au grijă de inițiativă se va schimba abordari, a format mii de ani în urmă.
4. Pot personal astăzi biblioteca pentru utilizarea pe scară largă a tehnologiilor digitale?
5. Cât de mulți angajați în rândul profesioniștilor biblioteci, care ar putea fi numiți experți de activități de informare. Dacă nu, ce putem rezolva această problemă?
astfel de specialiști este mic, puteți corecta situația, dar mi se pare, puțini dintre liderii le doresc. Competitivitatea bibliotecilor pe piața informațională și piața forței de muncă va atrage experți. Ce să fac? Comunicarea cu colegii, conferințe, proiecte comune ... va ajuta să se extindă orizonturile
6. Sunt cititorii vor primi biblioteca prin biblioteca de toate tipurile de conținut digital (cărți, periodice, muzică și filme)?
cititorii sunt gata, dar nu există nici o bibliotecă. Biblioteci astăzi, „mâna și piciorul legat“ din cauza legislației slabe
O întrebare interesantă, cred că în cazul în care conducerea țării nu știe, de la noi un pic care depinde. Generarea de conținut de înaltă calitate va permite bibliotecilor să concureze pe piața de informații.
Prieteni cărora le pasă de viitorul bibliotecilor, scrie opiniile și sugestiile dumneavoastră.
Garda: Vă recomandăm să vizitați site-ul sidash.ru. în cazul în care utilizatorii vor învăța factorii comportamentali de bloguri, precum și o mulțime de informații utile.
Ei câștiga licitația, №94 legal și dispar cu banii.
Ofertele au scufundat în uitare în fața legii. Din moment ce această lege a venit licitații preț de urs.
„Ce vine mai întâi - finanțarea și eficiența muncii?“ În ceea ce privește finanțarea bibliotecilor în mod clar!